河上民雄
会議録に記録された「河上民雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,224 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 防衛2 件
- エネルギー2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,224 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 外務委員会 第6号
○河上委員 まあ骨組みはやはりアメリカの提案として受け取っておる、細目についてはまだあまり承知していない、こういうことだと思うのでありますが、しかし、それでは重ねて伺いますけれども、その骨組みについても、つまりキッシンジャー構想について、日本政府としてはこれに反対なんですか、賛成なんですか。
第75回 衆議院 外務委員会 第6号
○河上委員 時間が参りましたので私、これで終わりますけれども、三木内閣が成立してもう二月余りになるわけですけれども、その三木内閣の外交姿勢ということを内外に示す一つのメルクマールと、やはり中国との関係をもう一度再確認する意味において、私は重ねて外務大臣に訪中をされること、また締結を一つの機に中国の首脳を日本に招くこと、この二点について特に希望をして、大臣に一言だけお答えいただいて、私の質問を終わりたいと思います。
第75回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○河上分科員 大臣に、文化交流と政治の関係というようなことで、しばらくの時間でございますけれども、御質問したいと思います。 大臣には、大臣になられる前にはしばしばお会いする機会もありましたのですが、御就任以来お忙しくて、どうも余りインフォーマルにお話しする機会がないのでございますけれども、きょうこういうテーマで質問させていただくのを非常にうれしく思っております。 永井文部大臣は、かねてから、アジア留学生と日本の問題ということについては、…
第75回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○河上分科員 日本は、外国語を研究する学生の数というのは非常に多いと思うのでございますが、しかしその中で、最も近い国の朝鮮半島の言葉を専門に学ぶ学科というのが、国立、私立を通じて非常に少ない、ほとんどないに等しいわけでございまして、特に、外国語を専門に学ぶべき東京外国語大学、いわば外国語習得のメッカとも言うべき東京外国語大学に今日もなお存在しない、しかも、それがほとんど社会的にも問題にならないということは、私は非常に重大なことだと思うの…
第75回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○河上分科員 私が若干調べましたところによりますと、東京外国語大学の前身であります高等商業学校ですか、その付属外国語学校には、明治三十年にロシヤ語とかフランス語、ドイツ語、英語、スペイン語、韓国語、中国語というような学科がそれぞれできたというふうに聞いておるのでありますが、それが途中で消えてなくなっておるんですね。これは恐らく、いわゆる朝鮮を日本が植民地化した段階でこれを廃止したのではないか。朝鮮語を、植民地の言葉を学ぶ必要はないという…
第75回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○河上分科員 いま大臣お聞きになりましたように、こういう非常に重大な問題について、いまだに文部省でも確認できないような状況でございます。戦争前から戦後の、つまり大阪外大に昭和三十八年に設置されるまで、日本では天理大にのみ一つありました。天理教の方に伺いますと、この天理大にあるということで戦事中軍から非常に強い圧力がかかりまして、植民地の言葉を正式に教えることは何事だというので、ずいぶんサーベルでおどかされたけれども、当時の真柱さんですか…
第75回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○河上分科員 文部大臣から、そういう反省を込めた積極的な御答弁があったのですが、先ほどの御答弁、つまり大阪外大だけではちょっと不足である、また東京外大には、語学科はないけれども朝鮮研究センターのようなものがある、これでは不十分だというお話でございましたが、少なくとも私は、東京外大、大阪外大というのは、二つの大きな外国語修得の中心地であるだけに、やはりこれはフランス語や英語科がすべての外国語大学にあると同じように朝鮮語科を設けるべきである…
第75回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○河上分科員 大変力強いお言葉をいただいて、私自身に反省を込めましてそういうことをお願いをするわけなんでございます。 そこで、これとやや似たような問題でございますけれども、外国人留学生が日本に参りました場合に、大学に入学する場合の学歴審査の仕方でございますが、いま文部省では、どういう方法で外国人留学生を日本の大学に入れておるか。たとえば文部省の検定試験のようなものを受けなければ外国の留学生は受け入れないというふうになっておるのかどうか、…
第75回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○河上分科員 そうしますと、就学の年数だけで、もうそれを先方の出身学校が保証すればそれで受け入れる、こういうことでございますね。
第75回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○河上分科員 日中文化協定の中に、留学生交換の取り決めをしたらどうかということを、私は先般要求したわけでございますけれども、そのときに一つ問題になりましたのは、当然中国では高等学校を出ましてから——日本式に言いますと高等学校ですが、出ましてから大学に入りますのに二年間、それこそ内モンゴルで二年間働いたりして、それから大学へ入るとか、いろいろあるわけですね。そして中国では、いわゆる成績表なるものは出さないというようなことが伝えられておりま…
第75回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○河上分科員 そういたしますと、中国側では今度は、私どももそう感じたのでありますけれども、中国を訪れた多くの方が日本と全く異なった文化のパターンがそこへすでに育っておって、いわば労働文化といいますか、労働ということに非常に中心を置く、学校の勉強だけしていればいいということではない、そういう学校の体系で来ておるわけですね。そうなりますと、いまおっしゃったような履修の内容云々というのは、見るところが違うと思うんですね。そういう場合にどうする…
第75回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○河上分科員 日本の中国研究というのは、非常に貴重な遺産をたくさん持っているわけですけれども、これから次どうなっていくかということは、非常に大きな問題でありまして、日本から向こうへ留学生を送る、またあるいは向こうから、日本文化の研究というかそういうために、単なる技術教育だけでなしに、ジャパニーズスタディーズみたいなものをやる方はやはり向こうからも送っていただく、こういうことがどうしても必要だと思うんですね。そこを、やはり官僚的な思考でな…
第75回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○河上分科員 その点ひとつ積極的に取り組んでいただきたいと思うのです。 そこで、大臣に伺いましても、海外から来る留学生につきましては、おおむね何年修得したということを基準に履修内容を検討するということでございますが、ところで、日本の国内にいる朝鮮人学校を卒業した学生の扱いについては、どうもいまのところ、文部省の検定試験を通らなければ大学へ入れてもらえないということになっておるようでございまして、もし日本にいる朝鮮人が、在日朝鮮人というも…
第75回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○河上分科員 その辺、何か朝鮮人と日本人との関係というのは、常にあいまいであると思うのです。たとえば日本の文部省が認定した学校に在学しておって、甲子園の野球で優勝した王選手なんかも、国体に出られるかというと、おまえは外国人だからだめだ、こういうわけですが、そういう問題をどうされるのか。おまえは外国人だからというので国体には出られない。そういう時期が来れば、先生はだんだん学生に耳打ちせにゃならぬというようなことがあるわけですね。そういう点…
第75回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○河上分科員 時間が参りましたのであれですけれども、文部大臣も、いままでお聞きになっておわかりと思うのでございますけれども、つまり在日朝鮮人が朝鮮人学校を卒業しても直ちに大学に入れない。ちゃんと海外から来た者と同じような条件ではなかなか入れない。他方いろいろな規制を受ける。そして日本の文部省が認めた学校に入っておっても、スポーツで国体という場に出ようと思ったらそれはだめだ。そして一方、東京外大のような、文部省が認定しておる外国語修得の最…
第75回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○河上分科員 じゃこれで質問を終わります。
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○河上委員 海運協定についてこの前御質問いたしましたので、その続きを少ししたいと思うのですけれども、いま永末委員が、台湾における旧日本兵の問題について提起されまして、いま外務大臣のほうから、この問題はちょっと検討する時間を与えてほしいということでございました。私、これは本論からちょっと離れるかもしれませんけれども、中村さんの場合には、たまたま出てこられたということで日本政府が若干の金を、その許す範囲でということで出されたようですけれども…
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○河上委員 恐らく無償三億ドルか何かの中でそれを処理することにしたのではないかと思うんですけれども、実際に一人一人の旧朝鮮における日本兵が、どういうような条件で補償されたかということを政府は確認しているのかどうか、また、朝鮮民主主義人民共和国の中で暮らしている旧日本兵に対してはどういうふうになっているのか、そういうふうなことについても十分にお調べをいただきたいというふうに私は思うのであります。
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○河上委員 この問題はこの程度にとどめて、いずれまた改めて少し詳しく、いま大臣の御発言もございましたので、伺いたいと思いますが、きょうは一時半ぐらいまでにということでしたので余り時間がございません。 一つだけ伺いたいと思いますのは、海運協定締結に当たりまして、今後、日中の貨客船の定期航路というものが当然考えられると思うのでありますが、これについてどういうような見通しになっておるか。いろいろ情報によりますと、東邦輪船というところで、これに…
第75回 衆議院 外務委員会 第5号
○河上委員 時間が一時半になりましたのできょうは私はやめて、また日を改めたいと思います。