沢田広 の国会発言

日本社会党・護憲民主連合衆議院

総発言数: 6,930 件
直近の所属会派: 日本社会党・護憲民主連合
直近の役職: —
直近の発言日: 1989/11/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

社会保障・年金9 件
住宅・不動産4 件
労働・賃金3 件
半導体1 件
宇宙1 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防衛0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

法務委員会76 件・76%
大蔵委員会24 件・24%

※ 全 6,930 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,930 件中 20 件を表示

日本社会党・護憲共同1989/11/21

第116回衆議院大蔵委員会第3号

○沢田委員恩給は基礎年金とダブって支給されるのですね。その人の基礎年金は別にあって、恩給は恩給で丸ごと一〇〇％もらうのです。これも国の金は二重に支出されることになる。これは制度が違うからだという論理なんだ。基礎年金について、二口加入の場合に三分の一が変わることも、さっき堀先生は二分の一にしてやれという論理がありましたが、二分の一にするという論理と、二口加入にすれば十一万円もらって三分の一に置いておく、それはまた将来財政が豊かになればな…

日本社会党・護憲共同1989/11/21

第116回衆議院大蔵委員会第3号

○沢田委員政治はあしたのことときょうのことなのですよ。今あなたのおっしゃったことは、例えばこの国会で通れば、直ちに一括納入すれば、これは幾ら支給されるのかわからぬけれども、幾ら支給されて、いつ実行されるのですか。十年後ぐらいにならなければ実行できないのじゃないですか、そんな話を今聞いているのじゃないのです。だから、その制度がもしできたら、一括納入も認めまして、直ちに十何万かの支給になりますという時期を言ってください。それから、今、国…

日本社会党・護憲共同1989/11/21

第116回衆議院大蔵委員会第3号

○沢田委員しばらくとか一定期間とか、そんな不明確な答弁じゃ答弁になっていない。その制度ができたら、いつからこうなりますということを言ってください。私の提案はあしたから実行できる提案をしているのであって、あなたの提案はわからない。墓場に入ってからの話じゃしようがない。

日本社会党・護憲共同1989/11/21

第116回衆議院大蔵委員会第3号

○沢田委員何でもパーセンテージを言っておけばごまかしがきくと思っていたら、大間違いなんだ。何の一六・三％か、対象と人数をきちんと言ってもらわなければ。だから今言ったように、いつになるかわからぬ、五年後だとか十年後だとかわからぬものを今提案しておいて、社労で賛成するかどうかわからぬけれども、そういう不確定な要素のもの、それで六十五歳の年金支給だけは平成二十三年です、そういうところだけはっきりしてしまってあとのところは不明確だ、これでは…

日本社会党・護憲共同1989/11/21

第116回衆議院大蔵委員会第3号

○沢田委員あなたをいじめているわけじゃないんだけれども、今、第一次産業にどの程度いて、第二次産業にどの程度いて、第三次産業にどの程度の人口を占めているか、記憶がありますか、ちょっと言ってください。何の一六・三％かの主語を聞いているんだから。じゃ、いいよ。私どもの方でいえば、第一次産業、林業、農業、漁業は五百三十八万ですね。第二次産業が千三百万人です。それから第三次産業が三千三百万人ですよ。そういう産業構造の中にあって、大体四千万人が…

日本社会党・護憲共同1989/11/21

第116回衆議院大蔵委員会第3号

○沢田委員あなたは内容がわかっていないんだ。十年、二十年たつと、賃金スライドで上がっていく者と、そうでない物価スライドで上がっていく者との差というものがたんだん拡大している事実関係を、あなたは知っているかどうかということを聞いているのです。今の制度の中で、五年ごとの見直しは物価スライドでやっていくんだ、それはわかっている。六％また変わりますよ、こう言うのですが、低い者には六％というパーセンテージはやはり低いんだよ。十万円の六％と三十万…

日本社会党・護憲共同1989/11/21

第116回衆議院大蔵委員会第3号

○沢田委員せめて大臣くらい、大臣と同じに答えられれば大臣になっているだろう、答えられないから違いがあるのだろうと思うけれども、しかし、そういう不満がだんだんと積み重なっていく仕組みがある。それの一番いい目印が恩給になっている、こういうことなんですよ。恩給は賃金スライドでちゃんとした数字が出てくる。これは法律が出てくる。ところが片っ方は、物価スライドだから格差というものがはっきりしてしまう。大臣、これはなかなか難しい背景がありますね。確…

日本社会党・護憲共同1989/11/21

第116回衆議院大蔵委員会第3号

○沢田委員では、もう一つ。そこにいてください。戦後帰ってきまして、軍人恩給でもらえばもらえるのです。それを共済年金に入れられた人が、今何としてでも軍人恩給でもらいたいというのです。あなたの見解としては、どうですか。その当時は職員の支配で、おまえ共済年金に通算だ、こう言ってきているが、軍人恩給の資格要件を持っておる。いいですか。だから、今度は軍人恩給の支給を受けたいという希望が非常に多い。そのかわり共済年金からその分は外して、返納しろ…

日本社会党・護憲共同1989/11/21

第116回衆議院大蔵委員会第3号

○沢田委員では、それは厚生省、答えてください。

日本社会党・護憲共同1989/11/21

第116回衆議院大蔵委員会第3号

○沢田委員今の答弁は、では仮定本俸をつくっているゆえんというのは、現在の俸給に見直しているわけですね。ですから、その当時の期間を今仮定本俸に見直した金額で納入すれば復元できるという道もあるということですね。そういうふうに解釈しても差し支えないということになると思うのですが、いかがですか。軍人に行っている間は掛金を納めてないからだめだ、それは引っ張られていったわけですが、その間あなた掛金を納めなかったからだめだと言うならば、今仮定本俸が…

日本社会党・護憲共同1989/11/21

第116回衆議院大蔵委員会第3号

○沢田委員もっとも説得力がない。今の制度は労使折半でしょう。使用者側も了解をし、あるいは勤めている者も了解をすれば現在の標準報酬の金額で、例えば二十九万八千円なら二十九万八千円の標準報酬の金額でもし労使折半でその分を納めれば、四年分なら四年分を納めれば、それは加算してもいいということになるのじゃないですか。軍歴のない者でも同じじゃないですか。論理としてはちっとも変わりないのじゃないですか。そうすれば、あなたの方の年金制度も充実していく…

日本社会党・護憲共同1989/11/21

第116回衆議院大蔵委員会第3号

○沢田委員そうじゃないのです。年金の資格を持っている人だけが年金の方の支給を受けたいということを言っているのであって、もっとも問題にならないでしょう。その分は通算から減らされて、年金を減らされるのですから。いわゆる軍人恩給がもらえる資格を持っている者は軍人恩給の分野でもらいたい、こう言っているわけですから。当時の選択が間違ったとか指導が間違ったとかということは別として、そのことがなぜ不可能なのですか。答えてください。どこに支障があるの…

日本社会党・護憲共同1989/11/21

第116回衆議院大蔵委員会第3号

○沢田委員答弁になっていないですよ。大臣、もっとも相手にわからせようという気持ちがないですね。これは私でもわからない。実際に資格を持っておる者がそれにかわりたい、だめなら何でだめなのか、それをはっきりさせてやらなかったら、ちっとも答弁にならないじゃないですか。片っ方は通算期間を削るのですから、年金は減額するのですから。そういうことについてただ難しいですから、そういうのは本当に答弁になってないし、説得力もない。これは時間がなくなってくる…

日本社会党・護憲共同1989/11/21