沖本泰幸

第75回衆議院法務委員会第11号

○沖本委員それでは行管庁の佐々木さんはもう結構でございます。じゃ、自治省の方にお伺いいたしますけれども、たとえば「国立市電子計算組織の運営に関する条例案」ということで、三月の六日に市長が提案して、「市民福祉の向上のため、プライバシーの保護をはかりつつ、行政事務を効率的に進めようとするものである。」ということで、「この条例は、市民の基本的人権を守り市民の福祉向上のため、行政事務近代化を目指し、電子計算組織を適正に利用することによって効…

第75回衆議院法務委員会第11号

○沖本委員慎重に考えると言って、その慎重は、役所の立場で慎重にお考えになるのですか、市民の立場で慎重にお考えになるのですか。

第75回衆議院法務委員会第11号

○沖本委員いまの川端さんのお話ですと、まだまとまっていないというふうに受け取れると思うのですけれども、その辺、自治省の方でも、各自治体で大きい小さいにかかわらず相当能率を上げていくために電算機の導入ということが図られていっているわけですから、それがあるためにこういうふうな条例を地方自治体でどんどんつくり出しているということが言えるわけですから、早々にまとめていただいて、それで何らかのことできちっとした自治省としての対策というものをお立…

第75回衆議院法務委員会第11号

○沖本委員時間も余りなくなってきましたのでまた端的に申し上げますけれども、コンピューターの弊害というのは次のようなことが考えられるわけです。悪意の利用者に悪用されるおそれがある。あるいは部内の者が不当に利用したり、いわゆる個人や団体などの情報を盗む、こういう点があるし、実害が生じる。たとえば個人の思想、信条に関するプライバシーの侵害、それから情報が不十分であったり、誤りであったり、あいまいであったりしたとき不利益をこうむってしまう。た…

第75回衆議院法務委員会第11号

○沖本委員将来、より現実にこの問題、先ほど防衛庁とのやりとりもお聞きになっていらっしゃったと思うのですが、各政府部内においてもいろいろ問題が出てくるわけですから、一つにまとめていくという立場からも法律をひとつ御研究していただきたいと思います。その点をお願いしたいと思います。〔田中（覚）委員長代理退席、大竹委員長代理着席〕それではコンピューターの人権の問題はこれぐらいにして、あと、最高裁と民事局長がお見えになっているので、民事局長へ…

第75回衆議院法務委員会第11号

○沖本委員具体的に申し上げますと、こういうはがきで公告をお出しになるわけですね。郵便の手違いで、継続しているのだということを出したけれども、遅配のため、あるいは戻ったり何かした関係で届かなかった、期限を過ぎて届いてしまったというふうな、会社の不可抗力の事態でそういう措置がとられるということがしばしばあるということを聞いているわけですけれども、この法律の趣旨というのは、そういう形で全部ばさばさやるということでなくて、救済してやるというこ…

第75回衆議院法務委員会第11号

○沖本委員実態そのものが、完全に休眠して、ただ事務的な手続で営業しておるという形でなくて、実際に、わずかな数ですけれども営業しておった。ところが職権で解散登記が行われたというような実態が調べた結果わかったときには、ただ定めてあるから通知を出して、もうそれで解散させてしまうということでないだけの配慮はないものかということなんですが、その辺、どうなんでしょうか。

第75回衆議院法務委員会第11号

○沖本委員民事局長、もうそれで結構です。あと、時間がありませんが、最高裁の方へお伺いいたします。大変時間を長くかけて申しわけありませんし、これから申し上げることも余り喜んでいただくことではないわけですけれども、三月五日付の新聞で「長すぎる裁判、判事もポカ」ということで、大阪の土地訴訟で、陪席交代のときに手続のミスで、結局はこのような土地の訴訟が三十年裁判に持ち込まれることになったという点についてなんですけれども、まあ、いろいろな問題…

第75回衆議院法務委員会第11号

○沖本委員いずれにいたしましても、民事のこういうふうなことは、新聞の談話ですと、「陪席裁判官の一人が交代したあと、口頭弁論が再三、延期になったことなどもあり、うっかり更新手続きを忘れてしまったのでしょう。」ということ、そういう結果でいわゆる公正迅速に裁判を受けられる国民の権利というものが非常に侵害されているということになるわけで、そこの一点に尽きるのではないかと思います。その点に関しまして、最高裁の方では五件しかない、下級審の方は十分…

第75回衆議院法務委員会第11号

○沖本委員こういうミスは別にいたしまして、こういうことに至るまでの間に、非常に民事の裁判が長引く。これは前にも当委員会で御質問したわけですけれども、弁護士会の方の御説明によると、長いのは七カ月に一度という法廷審理が行われるという場合もあるし、四カ月、六カ月ではしょっちゅうある。それぐらい長くなりますと、もう全然頭から薄れてしまっている、その都度もう一度記録をずっと読み直してもう一度やっていかなければならないし、証人調べになってくるとは…

第75回衆議院法務委員会第11号

○沖本委員大体これで、時間もオーバーしましたので終わりたいと思いますが、弁護士会の方からは裁判の遅延という問題、民事、刑事にわたっていろいろと注文が毎年のように出るわけでございますし、その間についての法曹三者のいろいろな意思の疎通なり何なりというものも十分図っていただきたいし、改善していただきたいということに尽きるわけでございますが、十分今後も御検討いただいて、こういうことのないような方向で善処していただきたいことをお願いいたしまして…

第75回衆議院予算委員会第三分科会第5号

○沖本分科員私は、同和問題につきまして御質問したいと思います。四十四年の七月に同和対策事業に関する特別措置法ができまして、十年の時限立法ですから五十三年が最終年度になっていくわけです。措置法の中では、長期計画を立てて対策をしていくということでスタートしたわけですけれども、その中に、前期と後期五年ずつに分けて実態調査をしながら、後期の五年間では前期の方を見ながら検討を加えておくれた部門に対してはこれを直していくということが言われている…

第75回衆議院予算委員会第三分科会第5号

○沖本分科員大臣、いろいろと労働省の関係で、自分らの問題だということで大まかにお話をしていただいたわけでございますが、同対審の答申の中にも、差別をなくするために、まず責務は国にあるんだということが述べられておるわけです。そのためには、国民に正しい認識をさせることが一番大切な問題だということがうたわれておるわけです。そういう点について、これは直接労働問題とは関係ありませんが、最近の国会の論争なりあるいはいろいろ発生しておるところの事件…

第75回衆議院予算委員会第三分科会第5号

○沖本分科員いままでは高度成長でしたから、比較的職業の安定という点についてはいろいろな面で問題が起きなかったわけですけれども、これからは成長がとまってしまって安定成長というような形になっていくと、雇用関係が御承知のとおり固まってくるということになり、外国のような扱いであればいいのですが、日本の場合は終身雇用制という一つのタイプがありますから、中年齢から高年齢にかけての人たちの働く場所がより狭められてくるということは、すべての労働の部門…

第75回衆議院予算委員会第三分科会第5号

○沖本分科員以上で終わります。

第75回衆議院予算委員会第五分科会第4号

○沖本分科員大出さん、退席されたのですが、大出さんの発言の中に、おれは関東生まれだから物わかりがいいのだ——そのほかは皆物わかりか悪いみたいに聞こえるのですが、私は関西で、非常に物わかりの悪いお話をするかもわかりませんが、毎年やっているので総裁もよく御存じだと思うのです。大阪の城東貨物線のいわゆる外環状線の建設促進についてということになるわけです。これはもとから繰り返しますけれども、この問題はもう二十年以上にわたって地元は運動を続け…

第75回衆議院予算委員会第五分科会第4号

○沖本分科員それでは、昨年一億の調査費をおつけになったわけですが、調査費に基づいてどういうふうな内容の調査をおやりになったのか、それは将来に向かってどう結びついていくのか、具体的なことをお聞かせいただきたいのです。

第75回衆議院予算委員会第五分科会第4号

○沖本分科員そうしますと、大体の計画を部内でおつくりになったということは、各関係市町村は御存じになっているわけなんでしょうか。あるいは大阪府とだけ概略な折衝を起こして、その辺だけにとどまっておるのかどうか。たとえば沿線あるいは関係の市町村では、市長会をつくって、それでこの計画を進めてほしいということで、毎年のようのお互いにお金を出し合って協議はやっていっているわけですね。そこは一生懸命知りたがっている。ところが国鉄と大阪府だけが、たと…

第75回衆議院予算委員会第五分科会第4号

○沖本分科員これは、新しい何か名目は全然立ちませんですか。何かこれにかわるべき、そういう点で検討できないものでしょうか。これは具体的にこれから御協議をなすっていく中で出てくる問題だと思いますけれども、ただ、外環状線の促進の団体の中からもスラブ化の要求は初めからみんなしているわけです。しているということは、国鉄の方にそういうことをして欲しいということなんですね。それで、その当時国鉄債を買った、こういうような時点では応分のことはするという…