池田勇人
会議録に記録された「池田勇人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1961/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金192 件
- 防衛45 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会48 件・48%
- 予算委員会32 件・32%
- 商工委員会12 件・12%
- 本会議8 件・8%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 私は艦隊その他の補給が横須賀で行なわれるということをもって、直ちにこれを基地と考えるわけにはいかぬと思います。従って事実問題でございますから、政府委員からお答えいたさせます。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 作戦行動に直接結びつき、不可分のものであれば、これはだれが考えたって、それが補給であっても作戦行動と思います。そういうことはやはり両方の常識で、私はそう問題は起こらないと考えております。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 先ほど来答えております通りに、作戦行動と直接結びつき、不可分のものであれば、それは補給であっても事前協議の対象になります。しかし作戦行動でない場合におきましては対象になりません。これはお互いに常識で考えるべきことで、観念上違ったときにはどうするかということは、私は杞憂ではないかと考えます。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 お話の通り、組閣当初でございましたか、江崎君から、富士の吉田付近における演習場の問題につきまして相談がありました。われわれはアメリカに対しまして返還を要求します、だからしばらく待ってくれ、こういうので、一応住民の方々に納得を得たのであります。その後鋭意アメリカ関係当局と返還方の交渉をいたしておるのであります。結果はまだ交渉中でございまして、経過につきましては防衛庁長官からお答え申し上げます。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 アメリカの武官とそれからマッカーサー大使と私で一回、一緒に会いました。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 従来内地に駐留しておりました米陸軍と同様に、昔から沖繩におりました陸軍も使っておったわけであります。私が返還の交渉をいたしましたときにも、これは今お話のように日本に参りまして在日米軍の指揮下におる、こういう関係上、あれを返還を受けても従来通り使っても差しつかえないから、日本の自衛隊に返して下さい、こういうことでいっておるのであります。従来からそういうような格好をとっておりますので、在日米軍の指揮下にある場合におきま…
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 具体的の問題でありますから防衛庁長官から……。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 極東の安全と平和のために、ある程度の基地を安保条約で認めておるのであります。われわれはその条約によりまして、与えられた範囲内におきまして、これを寄与することを認めておるのであります。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 日米共通の問題いろいろございましょうが、今この問題をぜひという結論には至っておりません。御承知の通り沖繩問題につきましては、今までの岸総理、また各外務大臣も参りましたときに、いろいろ話をしておるのであります。私もこの問題について関心は持っておりまするが、今これを話題にするかどうかにつきましては結論を出しておりません。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 議席を持つというその具体的なことが、代表を送るというわけではないのでございますか。あるいはフランスが昔アルサス・ローレンを占領しておったときにそこからの選出代議士の席を、空席でございますが、置いておったということも聞いておりまするが、御質問の点は、選出しなくても席を置くということだけでございますか、その点をはっきりしてからお答えいたします。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 お話の通りに代表を送るということはちょっとむずかしいのではないか。席を空席でも置いておくかという問題につきましては、私はただいま検討を加えておるところで、問題として取り扱っておりますが、結論は出しておりません。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 そういう問題について検討しているのであります。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 法律的の問題と外交上の問題、いろいろの点がございますから、検討しておるのであります。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 まだ整理の段階に至っておりません。各方面から検討しておるのでありまして、御答弁する段階にまだ至っておりません。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 そういうものができても、持っていかないというふうに答えておるのではございません。私はそれはなかなかできないだろうし、またでき上がったにいたしましても、これを討議するかどうかということは問題だと思います。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 日本の国土防衛のためには、私は計画を作る必要があると考えております。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 物事の考え方でございますが、わが国防衛というものを経済の成長と見合って漸増するという場合におきまして、一年々々で計画を立てるということはなかなか困難である。御承知の通り防衛関係費は、継続費その他一年度限りでなしに、三年、四年というようなこともございますので、性質上私は五カ年計画を立てる方が、その場その場でやるよりも、むだがなくして、うまくいくと考えております。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 防衛生産の計画も、関係各省でいろいろ重点的に考えておるようでございます。そういう問題も全然ないことはございません。あらゆる点から考えまして、やはり自衛力の漸増という建前からいけば、経済力と見合ってある程度の計画は私は必要だと考えております。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 自衛隊に対しまする国民の認識と申しますか、考え方がまだ十分でないのではないかという点もあります。あるいはまた経済界の好況ということもございましょう。また一面におきまして、りっぱな素質を持った人を入隊させようという選考の問題もあると思います。私はこういう問題につきまして、防衛庁長官につきましては、ただいまどうしたらいいかということを検討しておるところでございます。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○池田（勇）国務大臣 自衛隊におきましても、御承知かと思いまするが、航空あるいは海の方につきましては非常な志願者でございます。防衛大学なんかは十一人に一人という率でございます。欠員の多いのは陸上自衛隊でございます。私はあなたが今言われたようなことにすぐ結論を持っていくということはどうかと思います。 それから国防関係予算をいかにするかということは、先ほど来申し上げている通り、日本の経済の発展、民生の安定を向上しながら漸増していく。昭和三十…