池田勇人
会議録に記録された「池田勇人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1962/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金192 件
- 防衛45 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会48 件・48%
- 予算委員会32 件・32%
- 商工委員会12 件・12%
- 本会議8 件・8%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） この物品税というものは、ほかの税とはよほど性質が違いまして、これは多分北支事変が起きたときにできた税法だと思いますが、いろいろ改廃があったのでございますが、この骨董品につきましては、従来相当高く課税しておるのでございます。これは消費税なりや否やという、骨董については根本的に違った考え方があるのでございます。一般物品税は消費税ですが、骨董に対する売買のつどの課税ということは、物品税なりやという税法上根本的の議論が…
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） やっておると思います。所得税の軽減、そうして住民税の適正化、そうしてまた租税の弾力性の少ない入場税を国税に移管し、そしてこれの補てん財源を出す。相当中央、地方のあれもやはり低所得者の負担の軽減に努めておると私は考えております。 それから、今、了解すると言っても、御勝手に了解されるのは別でございますが、政府としてはたばこ、酒を来年やるということは、まだきまっておりません。それははっきり——これは税のことは常に考慮…
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） これは国民の租税負担というものを軽くすることは、政治の根本でございますから、常に考えていかなければならぬ。しかし来年は下げることに了解するというところまではまだ行っていない。方向としてはできるだけそういうことをやりたい、こう考えております。 それから、たばこの税金が六割、これはもう大衆化しておる。ビールも私は六割以上じゃないかと思います。
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） いや、半分以下になっております。そういうことで、各国の例から申しましても、これは行く行くは引き下げなければならぬことは当然でございます。今のところは、やはり社会保障制度その他たくさん金が要るのでございますから、まあ酒やたばこはなるべく倹約してもらって、まあがまんしてもらって、ほかのほうへ回したいと思っております。
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） 私は税制の改正の、実体のところにはタッチいたしませんでしたが、この税負担というものは国税と地方税とを通じて考えるべきが筋でございます。そうして所得税と住民税とは同じように所得に対しての課税でございますが、所得税のような高率の累進税率のいわゆる直接税と、そして負担分任の性質を持っている住民税とはおのずから税率の盛りようが違うのであります。したがいまして、今回の住民税は、聞くところによりますばれ、大体所得が中心で、…
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） 合理性というものは全体を通じて考えております、全体を通じて。それだから、二千万の人の負担の減り方と三十万、二十万の人の負担の減り方と、全体を通じてお考えになったらおわかりと存じます。
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） だれがどう言ったときには、総理はどう思うかということには、ちょっとお答えしにくいと思います。私は、とにかく質疑が打ち切られたということについて外務大臣が喜んだのではないかと思っております。
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） 私が出先で思いつきに、勝手にやったというのじゃございません。ずっと他の機会で申し上げたことで、六年間いろいろ折衝しても解決がつきません。いろいろな情勢の変化等から考えまして、閣内の関係閣僚と十分相談し、いろいろな案を作って、そうして最後にきめたのであります。しかし、これを一応署名した後これはあくまで国会で御審議願ってきめる問題であります。これは内閣の外交権というところから、その範囲内での処置をしたわけであります…
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） 内容がきまってから国会に出して、そうして、そこで決定して文書を交換する、こういうのが順序でございます。内容のきまらない前に、国会で、どうでしょうああでしょうということは、私は、国会でどうこうということは案として出せないのじゃないかと思います。
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） 三十年にきまったことは私もよく承知をしております。しかし、それが国会できまりました。それでわれわれは有効に成立したと確信を持っております。しかし、その後の情勢において、その条文の動かないところがある。それは二条によってきまり、二条によって九十六億円を供給する。しかして、供給の仕方は、四条で合同委員会を開いてきめる、こうなっておるのでございますが、四条は動きません。この厳然たる事実に基づきまして、すなわち、三十年…
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） 国会で十分御審議をいただきまして、そうして通過することをわれわれは心から期待いたしておるのであります。これは自然成立とか何とかいうことを私は一度も言ったことはございません。
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） 今回の選挙法の改正につきましても、政治資金につきまして、ある程度の制限を加えたと思っております。それは、やはり選挙をできるだけ公明に、金が少なくて済むようにという心がまえから出ておると思っております。ただ、選挙制度調査会の答申はかなり広くなっております。また、調査会におきましても、法人のあれをやめたらどうかというふうな議論もあったようでございまするが、今のところはああいう答申になったと思います。しかし、この問題…
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） あれだけ問題のあった問題で、そして選挙法は将来相当に改正することの考えられるいろいろな問題がございます。しかし、何分にも、そこまでいくにも、今われわれが出した案は、現状において最善のものと考えておりますので、ぜひ今国会で通したい。通して、参議院の選挙もありますることでございますから、あれによってやっていきたい強い希望を持っております。
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） 将来十分検討いたしたいと思います。
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） 厚生省でいろいろ検討いたしまして、カナダから買うことにきまったのでございます。何も反共とかなんとか、そんな政治的問題ではございません。
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） サンフランシスコの議題に乗らなかったから、そこで話ができなかったのであります。
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） 西ドイツがガリオア、エロアをアメリカに払うときのその条項については話をいたしません。
第40回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（池田勇人君） 宮沢参議院議員がそこに書いていることは、ガリオア・エロアについての私の考え方を言っただけでありまして、それで私の考え方につきまして、それが西独のガリオアの支払いの基準になったということは聞いておりますが、私がドッジ氏と西独のガリオアの支払い方法を商議する権限もありませんし、何もないことであります。この点は誤解のないようにいたしておきたいと思います。 それからサンフランシスコ講和会議のあれにならなかったということ…
第40回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（池田勇人君） 学校給食は十年になりますが、前から私もいろいろ問題にぶつかっておったのでございます。しかし、今相馬委員のおっしゃるように、この問題は話題にはなりますけれども、ほんとうに真剣にどうしたらいいかというところまで突っ込んで研究する場合がなかったのであります。したがって、先ほど文部大臣がお答えしたように、委員会を設けまして今後の方針をきめたわけであります。これからというところでございます。そこで今までのお話でいえば、全…
第40回 参議院 予算委員会 第22号
○国務大臣（池田勇人君） 国民皆保険に踏み切ったのは石橋内閣でございます。それで、私大蔵大臣で、それでいこうというのでいったのであります。たまたまそれが四年目に私の内閣でやっと全部実施されるわけです。この国保の問題は、ずっと思い出しますと、前は事務費全額負担が精一ぱいだった。だんだんここまで参りまして二割から二割五分まで上げ得たのであります。やはりこういう問題は徐々に拡大していくよりほかに方法はないと思います。ただ、国保と他の健康保険と…