池田勇人 の国会発言

○池田国務大臣これは、先ほど申し上げておりますように、イギリス、アメリカ、タイの関係がございまして、前からこの問題にわれわれは交渉しておるのでございます。しかし、これは、先ほど来言うように、懸案になっておる。今後、われわれは、タイの特別円を片づけて、それからこの問題を片づけよう、こういうことなんでございます。

自由民主党内閣総理大臣1962/04/03

第40回衆議院外務委員会第20号

○池田国務大臣これは、先ほど来外務省から言っているように、イギリスやタイとこの問題については交渉いたしておるのであります。

自由民主党内閣総理大臣1962/04/03

第40回衆議院外務委員会第20号

○池田国務大臣御質問の点がわかりませんが、あそこに泰緬鉄道というものがありました。これが資産なりや負債なりやということは、今の二百七十六万ポンドのうちには入っておりません。

自由民主党内閣総理大臣1962/04/03

第40回衆議院外務委員会第20号

○池田国務大臣経理の問題ではございません。これは戦争中に日本が作った財産であります。しかし、それには負債も入っている、そういうことでございます。しこうして、二百七十六万ポンドのうちにはこれは入っていないということであります。

自由民主党内閣総理大臣1962/04/03

第40回衆議院外務委員会第20号

○池田国務大臣ほったらかしではないのであります。たびたび申し上げました通り、この問題につきましては、その性質を明らかにするために、イギリス、タイと折衝しておるのであります。

自由民主党内閣総理大臣1962/04/03

第40回衆議院外務委員会第20号

○池田国務大臣終戦当時におきまして、とにかく泰緬鉄道をイギリス軍が占領しておったかどうか、あるいは占領していなかったか、こういう問題があるのであります。従いまして、そういうことを究明するために今まで交渉いたしておるのであります。

自由民主党内閣総理大臣1962/04/03

第40回衆議院外務委員会第20号

○池田国務大臣終戦当時のことにつきましては、満州の問題にいたしましても、いろいろ不明の点がございます。私は、九十六億円の問題を早く片づけて、そうして、そういう問題、イギリスとの関係等を究明したい、これから究明していこうというのであります。戦争直後の問題につきまして、こういう問題はよくあることでございます。

自由民主党内閣総理大臣1962/04/03

○池田国務大臣先ほど申し上げた通りに、特別円の問題は、三十年に協定しまして、二条、四条の関係で結末がつかないから、これをつけようとしておるのであります。しかして、今の泰緬鉄道の問題は、これは見ようによっては在タイ財産と言い得るかもわかりません。しかし、もしイギリスが終戦前において占領しておったならば、これは日本の在タイ資産と言えないわけであります。こういう点は究明しなければならぬ。これを究明してからタイの特別円を片づけろ、こういうこと…

自由民主党内閣総理大臣1962/04/03

第40回衆議院外務委員会第20号

○池田国務大臣第二条に明記しておりますように、投資またはクレジットの形式によって資本または労務を供結する、こういうことなんです。われわれは、これは投資またはクレジットの形式で労務並びに資本財を供給する、こういうのでございますから、クレジットあるいは投資でございますから、有償、返ってくるという考えでおったのでございますが、向こうの間違った原因は、投資またはクレジットの形式というのをどう考えたのか、私は、どういうところで間違ったのか、その…

自由民主党内閣総理大臣1962/04/03

第40回衆議院外務委員会第20号

○池田国務大臣いや、そういうところで間違いを起こしたんじゃないかと思う。とにかく、日本の言うことは正しゅうございます。われわれが間違いましたと言う。どういうところで間違ったのかと言ったら、投資またはクレジットの形式というのがはっきりしなかったんだ、こういうことでございます。

自由民主党内閣総理大臣1962/04/03

第40回衆議院外務委員会第20号

○池田国務大臣われわれは、有償だ、ただ、有償で九十六億円を投資またはクレジットの形式でやるという、そのやり方は四条できまるわけです。向こうは、説明いたしましたところ、これはおおむね外務省でやったのでございますが、自分らが間違いだ、しかし、先ほど申し上げましたように、徴発せられておいて、債務がまた残るんだということは、われわれの良識、タイ国人の良識に合いません、で、九十六億円を払ってもらいたい、こう言うのでございます。そこで、私は、君ら…

自由民主党内閣総理大臣1962/04/03

第40回衆議院外務委員会第20号

○池田国務大臣私も、今の言葉にありましたごとく、協定第二条から言って、これは資本財あるいは役務を供給する義務がございますが、その元本はこっちに返る、これを強く主張したのであります。従いまして、途中におきまして精油工場を設けるとかいろいろなことをやってみましたが、どうしてもタイが納得がいかないので、このままでタイと日本との関係を置いておくということは、私は、日・タイ間のみならず、東南アジアに対する日本の信用から申しましても、よくない、こ…

自由民主党内閣総理大臣1962/04/03

第40回衆議院外務委員会第20号

○池田国務大臣債務性があるかどうか、普通の金銭債務ではございません。それは、二条に掲げておるように、投資またはクレジットの形式におきまして資本財または労務を日本は供給する、こうなっておるのでありまして、供給の義務でございます。しこうして、その供給の義務を果たすのは、日本とタイとが合同委員会を設けて、その具体的方法をきめるというここに相なっておるのであります。従いまして、その合同委員会の様子によっては、あるいは九十六億円を即金で一度に出…

自由民主党内閣総理大臣1962/04/03