池田俊也
会議録に記録された「池田俊也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,928 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省農政局長
- 直近の発言日
- 1969/04/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 1,928 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○池田政府委員 農協に対する検査でございますが、これは御存じのとおり、都道府県それから農林省、まあ農林省は県段階以上、こういうような分担でやっておるわけでございます。 現在、検査に従事しております職員の数あるいは予算的な制限等がございますので、法律では「毎年一回を常例として」というような表現はございますけれども、実際には、総合農協等について考えてみますと、大体年間四割程度のものを行政庁が検査している。それからなお、ほかに中央会が監査士と…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○池田政府委員 御指摘がありましたような事例につきましては、実は私どもはかなり限られた人員、限られた日数でやるわけでありますから、十分であるということを申し上げる自信はございませんけれども、まあそういう必ずしも適当でないような経費の使い方というようなことについては、かなり指摘をし、また実際その是正をさせているというふうに考えるわけでございます。 ただ、私ども、やはりこの不正事件に関連をいたしまして、ある意味では検査の限界というようなこと…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○池田政府委員 これは、実はそれぞれ一長一短があるわけでございまして、選任制というものを設けました趣旨は、組合の民主的な運営ということも当然でございますけれども、やはり組合の経営について、相当熟達した能力なり経験なりを持っておる人を選ぶというためには、選挙制よりか選任制のほうがいいのじゃないか、こういう観点だったわけでございます。 私どもは、やはり一長一短ございまして、それぞれの組合に応じまして、どういう観点から今後組合の経営者を選ぶか…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○池田政府委員 非常に実態を御存じの先生からそういうお話でございますので、私どもは必ずしもそういうことが広く行なわれているというふうには、従来理解していなかったわけでございますが、そういう事例があるということを伺いまして、非常に意外に思うわけでございます。 根本は、組合の役員になるような方の自覚の問題でございますし、あるいはそれに関連して、組合員の自覚の問題であろうと思うわけでございます。総会で初めから直接選挙で組合長を選ぶというような…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○池田政府委員 実は、私どももそういうことについていろいろ検討した経緯があるわけでございます。いろいろな似たような団体がございますが、そういう団体に関する法制度の中で、いまお話しのような兼職を禁止するという規定はないわけでございます。これは、いろいろ想定をいたしますと、おそらく憲法に規定されておりますいろいろな、そういう公職に関する権利というものとの調整で、そういうものを制限することが、はたしてその制度の観点からできるかどうか、こういう…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○池田政府委員 共通役員の問題、これは実にむずかしい問題だと私ども考えておるわけでございます。現状でございますが、現状は連合会四十六府県あるわけでございますが、その中で、大体二十六県ほどが何がしかの共通役員制をとっておる。全部共通というのもございますし、あるいは信連、共済連が共通である、あるいは会長は別々であるというように、いろいろな形があるわけでございますが、全部合わせまして二十六県ほどあるわけでございます。 これにつきましては、私ど…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○池田政府委員 農協の合併は、かなり進んではまいっておるわけでございますけれども、確かに従来合併をいたしておりません組合の規模というのは、まだ比較的小さいわけでございます。たとえば、五百戸未満というのが半分くらいを占めておる、こういう実態でございますので、私どもはやはりもう一段と合併が進むことが好ましいという考えを持っているわけでございます。 〔湊委員長代理退席、委員長着席〕 ただ、従来合併助成法がございまして促進をしてまいったわけでご…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○池田政府委員 財務処理基準令の問題でございますが、私どもも実はいま御指摘のように、若干新しい事態に応じて内容を再検討する必要があるのではないかという感じを持っているわけでございます。自己資本の基準あるいは貸し付け金の基準等の点につきまして、その後の事態に応じて検討するということで、実は現在いろいろ調査をしているわけでございまして、実態を把握いたしました上で必要な範囲内におきましては改正を検討したい、こういう考えでございます。 それから…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○池田政府委員 この契約は、個々の農家と農協との間の関係でございますので、その間の話によってきめることは当然でございますけれども、指導方針といたしましては、やはりこれが適正なかっこうで行なわれる必要がございますので、必要な御指導は申し上げようと思っているわけでございます。 大体の考え方といたしましては、やはり一定の定額の委託料あるいは受託料を、農協が委託者側から受け取るというような形が一番好ましいのではないだろうか。その考え方といたしま…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○池田政府委員 金額等のことになりますと、これはもちろんいろいろバラエティーがございますので、一律の御指導を申し上げるのがいいのかどうか、実はまだきめかねているわけでございますけれども、従来農協が作業の委託というようなかっこうで、いろいろ水稲等についての業務の委託を受けていることがございますので、そういうようなめどを参考にいたしまして、まあ大体このようなものがいいんじゃないかというようなことで、法律が成立いたしました場合には、当然指導通…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○池田政府委員 おっしゃるとおりだというふうに考えるわけでありまして、やはり特別の独立採算制というような観点からの部門計算をいたしまして、当然その関係から必要な委託料の額をはじき出す、こういうふうにいたしまして、直接関係のない組合員のほうに御迷惑をかけることのないように指導いたしたいと考えております。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○池田政府委員 これは、当然可能であるというふうに私どもは考えております。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○池田政府委員 独立採算制ということで部門計算をいたすという考え方でいるわけでございますので、当然そういう委託を受けた場合の必要な経費、それからそれに対して取けるべき委託料が、原則的には収支相バランスするというような観点で、その計算が行なわれるべきであろうというふうに考えておるわけでございまして、その限りにおきましては、特にそういう部門計算において利益を出すということは、本来の農協の性格からいいまして、必ずしも適切ではなかろうというふう…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○池田政府委員 これは、直接この農業経営の受託に関連をいたしまして、そういう補助金を考えているわけではございませんけれども、私ども農林省の中で各種事業がございまして、その中で、いろいろな機械とか施設等に対する助成はなかり大きな金額になる、全体合計いたしますと相当大きな金額になるような事業を実はやっているわけでございます。 それで私どもといたしましては、特に本年度からは第二次の構造改善事業も発足するわけでございまして、これも相当金額が大き…
第61回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（池田俊也君） 機械化は最近かなり進んでまいっているわけでございますけれども、まだ残念ながら機械化一貫体系と申しますか、そういうような観点から見ますと必ずしも十分じゃないわけでございます。ただ水稲の機械を取り上げてみましても、実はかなり最近いい機械が出てまいっております。田植え機でございますとか、いまお話の自脱型のコンバインというようなものが出てきておりますので、私どもはこれはもうきわめて近いうちに、もう数年のうちに相当実用化…
第61回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（池田俊也君） 自立経営農家というようなものをなるべく数多く育成していくというのは、これは農政としては一番中心になる宿題だと思うわけでございますけれども、現実の事態ではやはり兼業農家というものが相当今後進んでいくというふうに考えざるを得ないわけでございます。しかも、その兼業農家というのは相当農業生産の上では大きなウエートを占めるわけでございますから、私どもは一方の柱として自立経営農家の育成ということは掲げておりますけれども、同…
第61回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（池田俊也君） 昨年の夏ちょっと前でございますけれども、岡山とか新潟とかその他で塩素系のいもち防除用の農薬を使って堆肥等をしておったものが、それを使って今度野菜等に第二次的な障害を起こしたことがございまして、実はその当時いろいろ問題になりまして、私どものほうで早速試験研究機関等ともいろいろ研究をいたしました結果、当面の措置としてこういう点に注意してほしいということを通達で各地方農政局を通じまして県その他の御指導を申し上げまして…
第61回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（池田俊也君） まあ確かに御注意の点、私どもそういう点従来もできるだけの努力はしていたつもりでありますが、なお落ちがあるかと思いますのでそういう点では努力をしたいと思います。 なお、ちょっと先ほど申し上げればよかったのでございますが、落としましたのでつけ加えて申し上げさせていただきますと、この薬につきましては、実はそういう問題はいろいろございましたので、やはりこれは幾ら注意をして使いましても将来そういう問題を起こす可能性はござ…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○池田政府委員 兼業化が進んでいるということは、御存じのとおりでございますけれども、それに対応いたしまして、兼業化が進んでいるということは、当然労働力が農業としては少なくなるということでございますが、それに応じまして土地の利用がやや粗放化してきておるというような傾向が、特に都市近郊等では非常に多いわけでございます。 私どもといたしましては、当然それに対して好ましい方向としては、協業等の集団的生産組織というようなものが発達をしまして、それ…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○池田政府委員 いま申し上げたわけでございますけれども、私どもが農業の姿として期待しているのは、当然国民が必要とする食糧をできるだけ高い自給度をもって供給するということが一つございますし、それから、農業経営の面から見れば一番望ましいことは、農業だけで他の産業とバランスするような所得が得られる、いわゆる自立経営農家でございますけれども、そういうものが数多く出てくるということが望ましいわけでございます。これは白書でも御報告を申し上げておりま…