池田俊也
会議録に記録された「池田俊也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,928 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省農政局長
- 直近の発言日
- 1969/07/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 1,928 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 国家公務員の共済組合のほうの内容が、十分私のほうで把握できませんので、いまのお尋ねに対しまして、どの程度ということははっきり申し上げかねるのでございますが、いろいろな改正事項が、ほぼ国家公務員に近い線で今回実現を見るわけでございますから、私どもといたしましては、給与水準の差異が大体現状で四割くらいあるわけでございます。したがいまして、その差異は依然として残るわけでございますけれども、制度的な開きというのは非常に縮まりまし…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 これも最新の数字でなくて、四十二年度の平均額で、若干古いので恐縮でございますが、農林漁業団体職員の場合には平均の給与額が約三万円、三万二百円くらいでございます。それに対しまして、国家公務員の場合には四万三千五百円くらいでございまして、約四割くらいの格差があるわけでございます。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 これは単協、連合会その他すべてをひっくるめました平均額でございます。 それから、諸手当を含んでおるかどうかという御質問でございますが、これはそういうものを含みません。基本的なものでございます。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 単協だけでございますと、約二万七千五百円、端数がございますが、大体その程度でございます。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 大体そのとおりでございます。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 ちょっといま手元に数字がございませんので、具体的な数字を申し上げかねるわけでございますが、私どもは、いまお話がありました扶養家族手当あるいは通勤手当、これはもちろん非常に近距離である場合にはたいして支給されないわけでございますが、相当な距離である場合には、そういうものがおおむね支給されておるというふうに承知をいたしております。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 これもはっきり把握した数字がございませんが、まあ大体県の連合会あるいは全国連合会等では、おおむね退職金制度というのは完備をしておる。ただ単協になりますと、なかなかそうはまいりませんで、必ずしも完備しておるという状態ではないというふうに私、承知をいたしております。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 これは、まことに残念なことでございますが、あまり守られていないのが実態でございます。かって調査をいたしたことがございまして、三十七年から四十一年までの五カ年間に、労働基準法の適合状況を調べたことがございますが、実は、完全に労働基準法に従った措置がなされているというのはほとんどございませんで、大部分が違反をしていた。 内容は、大体労働時間の問題とか、休日をそのとおりやっていないとか、そういったようなことが主でございますが、…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 給与の問題、あるいはいま御指摘のございました労働基準法の問題、特に単協、市町村段階の団体を見ますと、そういう点で、他の町村役場とかその他のところにつとめている人に比べまして非常に条件がよくないのは、まさに御指摘のとおりでございます。 たびたびそういう決議等もいただいているわけでございまして、私どももそれに対しては、やはり基本的にはそういう組合の一つは財政的な内容、経営基盤といいますか、そういうようなものをよくするというこ…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 やはり一部、確かにそういうような傾向があるわけでございますが、これはやはり、農協は農協として極力組合の事業の発展をはかりたい、こういうことから、一部行き過ぎ的な傾向が出ておるというふうに私ども考えるわけでございまして、もちろんその行き過ぎを是正しながら、いわゆるノルマ主義ということをいわれないように、本来の趣旨に従って、組合員の利益を目標に事業をやるべきものであるというふうに私どもは考えているわけでございます。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 確かに、御指摘のような点もあろうかと考えるわけでございます。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 私どもも全く同じでございまして、別段違う考えを持っているわけではございませんで、先ほど申し上げましたのは、組合の経営基盤を強化するということがまず基礎的なことであるという意味で申し上げたわけでございまして、そういういま御指摘のありましたような面の配慮は当然いたすべきだと思うわけでございます。 いま御審議願っておりますこの農林年金の問題も、そういうような観点から実は私どももいろいろ努力をしてまいってきているわけでございまし…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 これはいろいろあるようでございますが、私どもがいろいろな関係で承知しておりますおもだったものを申し上げますと、共済協会というのがございます。これは県の共済連のいわば連合体みたいなものでございますが、農業共済協会、それから畜産会がございます。これは、畜産関係の団体がそれぞれ入っておる畜産会、それからあと農協関係のいろいろな団体がございます。たとえば信連協会、これは信連のいわば連合体みたいなものでございます。それから家の光協…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 実は、これはちょっと技術的な点がございますので、まず私から申し上げたいと思います。 実はこの扱いは、希望は希望といたしましてかなりむずかしい問題なのでございます。と申しますのは、一つは年金体系の問題がございます。要するに、一般の民間団体、会社等は、厚生年金に現在加入しているわけでございますが、その中から、御存じのような経過で農林年金というものができてきたわけでございます。農林年金は、特別法による特殊な目的を持った団体とい…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 事務費につきましても、国が相当額の補助をいたしているわけでございますが、現状におきまして十分でないので、増額を要望する声があるわけでございます。私どもも、今回いろいろやったわけでございますが、実現を見なかったわけでございます。 その一つの理由といたしましては、私学の場合等との比較が問題になるのでございますが、農林年金のほうが対象人員がかなり多いということで、私学と同じにする必要は必ずしもないのではないか、こういうようなこ…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 非常にむずかしい御質問で、どうも御満足いただけるような答弁ができないのでございますが、先ほど佐々先生の御質問に対して御答弁申し上げましたように、私どもは、それは農協でかってにやれという意味ではなしに、やはり農協の経営内容をよくしないと、給与の改善になかなか結びつかないのではないかという意味で、農協の経営基盤を強化するということから、合併の促進とか、その他事業の刷新をはかっていく、こういう面の御指導は、従来かなりやっている…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 そのような事態が多くなる場合には、当然私どもは、同じような線でベースの改定をするというふうに努力をいたしたい考えでございます。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 方向といたしましては、そういう方向でいろいろいま政府部内で検討いたしておるわけでございます。もちろん給与水準だけではございませんで、物価水準でございますとか、その他いろいろ経済情勢の変動に応じまして内容を変えていくという方向が、でき得るならば好ましいわけでございます。 ただ、現実にそれをやります場合に、いろいろむずかしい問題もございますので、その点を詰めておるわけでございます。私どもは、そういうことが実現されますことが一…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 財源調整の補助を本年度増額を いたし、計上いたしておるわけでございまして、当面給付に支障はございません。 先行きどうかという問題がございますが、私どもはやはり年金財政でそれをカバーすることを期待してはおりますが、今後推移のいかんを十分見まして、それに応じましてまた適切な、必要な措置を講じていく、こういう考え方でまいりたい考えでございます。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第47号
○池田政府委員 補助率アップの問題は、従来から関係団体からも非常に強い御要望があり、また、私どももそういう線で極力努力をしてまいったわけでございます。 ただ、他の共済制度とのバランス等から、今日まで実現を見なかったわけでございまして、私どもも残された改善の一つの重要なポイントということで、そういう方向に努力をしてまいりたい考えでございます。