江田三郎

第16回参議院建設・大蔵連合委員会第1号

○江田三郎君道路を立派にするということに何も反対じやないのです。国敗れて進駐軍道道路あり（笑声）それでもいいのです。いいですけれども、ただあなたが、ガソリン税は値上げをする意思はないと、こう言われました。ところでここで五カ年計画が出て、この中でガソリン税というものを二百二十億見ておられるわけです。さつきの主計局長の説明では、ガソリン税が本年度百八十億で、そのうち自動車関係が百六十二億ある、こうなつておるのですが、それでは今の二十八年度…

第16回参議院建設・大蔵連合委員会第1号

○江田三郎君自然増収でこれは行きますか。

第16回参議院建設・大蔵連合委員会第1号

○江田三郎君さつきの質問と今の質問とに主税局長から答えて頂きたい。

第16回参議院建設・大蔵連合委員会第1号

○江田三郎君来年の見通しです。

第16回参議院建設委員会第5号

○江田三郎君先ほどの小澤委員の質問に関連するのですが、安全保障費から出ておるのが総額百十億というのはどういう線ということは、資料として頂けますか。

第16回参議院建設委員会第5号

○江田三郎君これから先の見込はどういうことになりますか。

第16回参議院建設委員会第5号

○江田三郎君要求というのはどういう要求をされるのですか。

第16回参議院建設委員会第5号

○江田三郎君そうするとそれは道路分科会ですか、そちらのほうからどことどこをやれというのが来ておるわけですか。

第16回参議院建設委員会第5号

○江田三郎君分科会のほうでこの路線はきまつておつて、それでまだやつていないところが大分あるわけでございますね。

第16回参議院建設委員会第5号

○江田三郎君そうすると今までやつたところと、それから今やらなければならんというところも併せて資料としてこの次に頂きたいと思いまする

第16回参議院農林委員会第3号

○江田三郎君被害の数字がはつきりしないからということですから、従つて今説明があつた金融措置なんかについても大体の大ざつぱな数字というものもまだわからないんですか。

第16回参議院農林委員会第3号

○江田三郎君今おつしやつたのは大体お配り願つた風水害対策要綱というものの御説明だつたと思うのですが、その中で若干お尋ねしたいことがあるんです。五等麦の問題ですが、五等麦はまあ検査規則によつて前からあるわけでして、ただ五等麦の規格というものがどういうように考えられておるのか。大体この五等麦とうことで主たる被害地の被害を受けた麦というものがこれに殆んど入り得る、こういう程度の規格を考えておられるのか。或いはこの五等麦にも入らないようなもの…

第16回参議院農林委員会第3号

○江田三郎君そこでこれは非常に大事な政策の分れ路になつて来ると思うので、私お尋ねしたのは、五等麦で、今度被害を受けたところの麦が殆んどこれに入り得るのか、或いはそれにかからないものが一体どの程度になつて出ておるような見込を立てておられるか、それはまだ調べが付きませんか。

第16回参議院農林委員会第3号

○江田三郎君等外麦は買つてくれないほうがいいという陳情があつたというお話ですがどのあたりからそういう陳情が行きましたか。

第16回参議院農林委員会第3号

○江田三郎君どうも大変意外なんでして、今西日本の各県の被害対策委員会からも、被害麦については特に検査規格を緩和して政府買上を拡大するというような陳情が来ているので、今おつしやつたようなことは、私多数の意見ではないと思うのであります。政務次官のおつしやつたのは、たまたまそういうような陳情があつたから、農林省としても等外麦を買上げることはどうかと思つている、こういうふうに先ほどおつしやつたので、これは多数の意見がやはり検査規格を緩和して、…

第16回参議院農林委員会第3号

○江田三郎君そこでどうもその見込がはつきり立ちませんので困るのですけれども、この五等麦というもので殆んど被害地の麦というものが入り得ると、こういうことならそれだけでいいのですけれども、それに入らんものができる、等外のほうが非常にたくさん出たということになると、この処置というものについて現地では、農民としては非常に困つて来るわけなんです。そういうことで今私申しましたように五等麦が殆んど入るというならこれだけで結構ですが、五等麦が入らない…

第16回参議院農林委員会第3号

○江田三郎君この点はちよつと問題を保留して、もつと被害がはつきりしてから改めてお願いしたいと思うのですが、この五等の標準を作る場合のことなんですが、これは要望としても検査規格の緩和ということがありますし、この際大部分のものがそういうように入るように、この標準品を作る場合には知事会議の要望にもありますように、やはり農業協同組合の販連やその他生産者代表を加えて、大体この五等級で行けるようなことにやつて頂きたいと思うのですが、特にこの等外品…

第16回参議院農林委員会第3号

○江田三郎君そういうことになると、この食管の関係法規から行きますと、五等の標準品というものは被害粒が二〇％、異種穀類が一％で異物が〇・六％と、こういうような標準をきめられておるわけで、今年の西日本の麦なんというものは殆んどこれに入るものはないと思う、全部が被害粒なんです。そうすると、五等級を買上げるとか、何とか言つたところで、これは作文にそういうように並べているだけであつて、実際には殆んど政府は今年の麦は買上げないということになつてし…

第16回参議院農林委員会第3号

○江田三郎君これはもうはつきりしているじやないですか。十三日の農林省の調査にどのくらいの数字が集まつているか知らんけれども、大体の十三日の数字からお考えになつても、大麦であるとか、或いは裸麦だけでなしに、小麦でも殆んど被害を受けているということははつきりしているわけです。厳密に言うと殆んど被害粒ですよ。