江崎真澄
会議録に記録された「江崎真澄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,417 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・新自由国民連合
- 直近の役職
- 総務庁長官
- 直近の発言日
- 1972/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛66 件
- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会39 件・39%
- 補助金等に関する特別委員会30 件・30%
- 内閣委員会22 件・22%
- 決算委員会7 件・7%
- 本会議2 件・2%
※ 全 7,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（江崎真澄君） これは、もともとアメリカ軍隊がいるところに、われわれ自衛隊が入っていく、施政権返還に伴ってまあ当然なことをやるわけですが、軍隊のいるところへ異質の自衛隊が入っていく、それをスムーズに事を運ぶために技術的に取りきめたものです。これは午前中、上田議員の御質問にも答えたわけでありまするが、そういう経過においては電報のやりとりがあったかもしれませんが、結論においては取りきめをした、これはアグリーメントしなかった、アレン…
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（江崎真澄君） そういうことではございません。沖繩国会では御審議に供してありまするし、しかもまた、佐藤首相は国防会議の議長として、近く沖繩に配備すべき自衛隊の人員等については国防会議にかける、こういうことを言っておられるわけでありまするから、久保・カーチス取りきめと、そのかけられ、決定されるものは変わることもあり得る。変わることがあったらどうなるのかという御質問もあったわけです。そういう場合は、国防会議に従います、こう御答弁し…
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（江崎真澄君） 四次防というものはまだないわけでございます。したがって、先般まあ四次防大綱で沖繩への配備は別としてと、こういっておりますが、この沖繩配備ということは、施政権がにわかに戻ってくる、こういう異例中の異例でありまするので、施政権が戻れば、自衛隊によって局地防衛に任ずる、これはもう当然なことであります。で、四次防というのはこれからつくるわけでありまして、四次防の先取りというていのものではございません。
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（江崎真澄君） 別に宣伝したわけじゃありません。要するに、この四次防大綱の中に、沖繩に自衛隊を配備するということをここで確認しておりますと、したがって準備行動に出ることは当然ですと、準備行動は二項七号によってカバーされていますと、こういうことを申し上げたので、別にそれ以上のことを申し上げたわけではありません。
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（江崎真澄君） お答え申し上げます。 先ほど補償問題についてお読み上げになりました私の答弁の趣旨は、いまもそのように考えております。で、防衛庁の、これは施設庁において現在調査を進行させておりますが、防衛庁という性格上、防衛庁だけでなくて、山中総務長官のところにおいても協力を求めまして、今後有効に対処をしていきたい。現在、法文化するかどうかという点についてはまだ結論を得ておりませんが、必要があればもちろん立法化することにやぶさか…
第68回 衆議院 予算委員会 第21号
○江崎国務大臣 二月七日の防衛大綱の策定によって、御指摘のように昨年四月に発表しましたものは消えました。これは御指摘のとおりです。夏過ぎにつくろう、こういう目途があります。このことは、やはりいま議論されておりまする経済の見通しが大体立つという、その時点を目途に策定をしていこう、こういう予定でおります。
第68回 衆議院 予算委員会 第21号
○江崎国務大臣 およその見通しが立てば、その見通しのもとに策定するわけでありますから、いま御指摘の経済計画以前に四次防計画というものが策定される可能性はあります。
第68回 衆議院 予算委員会 第21号
○江崎国務大臣 ただいまお読みになりました国際情勢の分析は、当たっておるところもありますし、その後大きく変化したところもあるわけである。国際情勢というのは、さっき総理の答弁にもありましたように、流動的である。これはもう必然なことだと思います。 そこで、当時、防衛庁原案ということばを使われましたが、中曽根原案なるものが発表されましたときには、向こう十年を視点として日本の防衛力を整備充実する、特に制海、制空、この面に重点を置くということを言…
第68回 衆議院 予算委員会 第21号
○江崎国務大臣 日本の地理的位置から申しまして、海、空、これに防衛の重点を置くということにおいては変わりはありません。その当時は、制海に重点を置くと称して、周辺海域を約一千海里くらいのところに目標を置いて防衛線を確保しよう、こういう具体的な説明を中曽根長官やっておりました。それを大体私どもは、五、六百海里、六有海里程度でいいのではないか。もともと貿易立国でありまするから、この周辺海域の安全運航ということをなおざりにしていいものではありま…
第68回 衆議院 予算委員会 第21号
○江崎国務大臣 それらについては目下具体的に検討中でありまするので、もう少し時間をおかし願いたいと思います。
第68回 衆議院 予算委員会 第21号
○江崎国務大臣 先ほど捨てるとは決して申しておりません。やはり貿易立国として大事です、そういう考え方に変わりはないが、その範囲、規模、これについて再検討を加え、縮小の方向にありますと、こういうことを申し上げたわけで、やはり日本の地理的位置から見まして、空、海、これに重点を置くことは当然でありますと、こう冒頭申し上げたわけです。しかし、中曽根構想当時の表現というものは少し大き過ぎる、これは縮小しかるべしである、こういうふうに申し上げたつも…
第68回 衆議院 予算委員会 第21号
○江崎国務大臣 制海権ということばの解釈のしかたでありまするが、際限なく広く周辺海域というものの安全性確保のために手を広げるということは、やはり他国に対しても誤解を生ずる。無益の刺激をする必要はないと思います。したがって、日本は必要最小限度の武装、こう言っておるわけですから、そういう解釈においても、そういう見地で今後策定をしていきたい、こういう考え方です。
第68回 衆議院 予算委員会 第21号
○江崎国務大臣 どうも、そういうふうにきめつけられると話がむずかしくなるのですが、私どもとしては、当然、沿岸海域、それから日本の三海峡、こういったものは、安全運航ができるように責任をもって対処しなければならぬと思います。周辺海域においては、御指摘のように、まあ五、六百海里、このあたりの安全運航ということを考えていくべきではないか。重点は、沿岸海域、三海峡、こういうところに置いていきたいと思っております。その点ではだいぶ表現は変わったかと…
第68回 衆議院 予算委員会 第21号
○江崎国務大臣 今後具体的に検討してまいります。
第68回 衆議院 予算委員会 第21号
○江崎国務大臣 御指摘のように、ふやすことはありません。だから、この整備の時点をどうするか、スローダウンをするのか、そのままで行くのか、やはりそのあたりを十分にしさいに検討をしなければならぬというふうに思います。
第68回 衆議院 予算委員会 第21号
○江崎国務大臣 これはそう私、間違ったことを言っているつもりはないので、したがって、その時期をどうするのか、スローダウンするのか、あるいはそのままで行くのか、その辺をしさいに検討します、こう言っておるわけですから、そう答弁としておかしくないと思います。
第68回 衆議院 予算委員会 第21号
○江崎国務大臣 これは規模として多少減る見通しでおります。しさいに検討と言っておりますが、ほんとうにこれは時間をかしてくださいよ。とにかく朝から毎日これ国会でしょう。そして防衛庁に帰っていけばあくる日の想定質問で次の問題を検討する。それはスタッフはやっております。スタッフはやっているが、究極的には、これはやはりもうちょっと時間がありませんと、具体的にお答えを申し上げるところへはいかないわけです。
第68回 衆議院 予算委員会 第21号
○江崎国務大臣 減らすものもありまするし、そのままでいくものもありましょう。しかし、もともとこれは四次防というものはもう白紙に戻っているのですから、いま新たな見地に立ってそういうことを策定していく検討の段階です、こういう意味です。あまり減るとかふえるとか言いますと、それじゃ四次防はいわゆる防衛庁四次防原案がまだ残っているじゃないか、こういう誤解がまた出ますから、減るふえるということではなしに、新たに五カ年計画ということで、防衛力の三次防…
第68回 衆議院 予算委員会 第21号
○江崎国務大臣 私も相当はっきりお答えをしておるつもりですが、要するに、十年を視点にしてその七、八〇％を充実するという五カ年計画と、三次防の延長線で五カ年を計画するのと、これはやはり当然減るという方向は御了解いただいてけっこうです。また、国際情勢はどうか、これは当然加味しなければなりません。しかし、一度の米中会談によってにわかに緊張がほぐれ平和になったというわけにはまいりませんので、ただ五カ年間の視点というならば、どういう想像、推測に立…
第68回 衆議院 予算委員会 第21号
○江崎国務大臣 ファントム等は、これはもう三次防できめられたものでありますから、当然これは採用もしてまいりますし、先ほど御指摘のＴ２とかＣ１、これもＴ２は練習上、訓練上必要なものですから、これは当然充実をしたいと思っております。その機数においては、これはおのずから数字に変動はあります。これは御指摘のようにふえることはありません。 それから陸上自衛隊においては、もうすでに十八万人体制、これを当分堅持する、こういうことでわれわれの方針はきま…