江口見登留

第19回参議院内閣委員会第50号

○政府委員（江口見登留君）法令整理に関しましては、数年前から、もう実効のないもの、役に立たないもの、或いは一時限りのものであつたものなどについては、整理しようということになりまして、その案を練つて参つたのでございまして、〔理事長島銀藏君退席、委員長着席〕この国会には各省関係で要らなくなりました法律の廃止に関する法律を、それぞれの各委員会で申上げて頂きまして、たしか七省ぐらいまとめて、ばらばらではございますが、その省その省でまとめて…

第19回参議院内閣委員会第50号

○政府委員（江口見登留君）叙位叙勲の問題につきましては、これは昔の法令が活きているのでございます。ただ占領期間中、勿論軍人に対してそういうことはやるべきてないということで、それをやめましたし、更に軍人以外の公務員につきましても、戦時中いろいろ関係して参つたものもございまするので、それらの人たちに対して定期的に勲章を授与したり、或いは位を上げたりするというのは差控えるべきではないかということで、日附は忘れましたが、閣議決定によりまして、…

第19回参議院内閣委員会第50号

○政府委員（江口見登留君）奄美群島の振興の問題でございますが、昔は只今お話の通り鹿児島の大島郡であつたわけでありまして、お説の通り大島郡振興計画ということがありましたことは、私も記憶いたしておりますが、今回の復帰に際しまして、復帰後どういうふうにあそこの行政を行うべきかということにつ書しては、いろいろ研究されたのでございますが、やはりあそこに支庁長を一つ設けまして、支庁長は勿論鹿児島県知事の末端機関ということにして、鹿児島県知事を通じ…

第19回参議院内閣委員会第50号

○政府委員（江口見登留君）この点は修正しなければならんかと存じております。七月一日が適当ではないかと存じます。

内閣官房副長官1954/05/28

第19回衆議院経済安定委員会第28号

○江口政府委員昨日の次官会議におきまして大蔵省からこの法案に対しましては反対である旨の意見提出がなされたのでございます。その前の次官会議にも経済審議庁から非常にむずかしいという意味の意見提出がございました。昨日は大蔵省から出されたものでございます。この次官会議については別に各種の議案について決定権を持つておるというような、そういうような会議ではございませんので、ただ各省からの案件について話合いをするというだけでございますので、この法案…

内閣官房副長官1954/05/28

第19回衆議院経済安定委員会第28号

○江口政府委員次官会議でこういう問題を取上げますのは、特にこの法案についてのみ重点を置いたというわけではございませんので、議員提出法律案が提出されますと、それがどこかの委員会にかけられる、その委員会に関係を持つておりまする関係省から、実は自分のところの関係の委員会に議員提出法律案としてこういうものが出されたということを次官会議に報告し、それからさらにそれが閣議に報告されるのでございます。この法案だけでございません、すべての議員提出案に…

内閣官房副長官1954/05/21

第19回参議院議院運営委員会第65号

○政府委員（江口見登留君）先般の当委員会におきまして、五人の経営委員について御承認方をお願いいたしましたところ、村田氏につきましては、現在特命全権大使をやつておりまするので、承認があつても直ちに政府としては任命できないではないか、従つて村田氏の分だけをとり下げれば、あと四人の分については相談に乗つてもいいというようなお話がございました。参議院としては、そういうふうな趣旨であるが、衆議院の議運ではどうでしようか、一遍問合わして見ろという…

内閣官房副長官1954/05/21

第19回参議院議院運営委員会第65号

○政府委員（江口見登留君）極く最近に、村田氏がこの経営委員のほうをやめまして、フイリピンのほうの交渉のための特命全権大使になつたのであります。そのなりましてから、あと約二月ほどになるのでありますが、その間四人でやつて参つたのでございますが、余り長い期間でなければ、四人で運営に支障はないものと、かように考えております。

内閣官房副長官1954/05/17

第19回衆議院内閣委員会第34号

○江口政府委員恩給事務の処理が非常に進捗いたさないという点につきましては、恩給局長を初めといたしましていろいろ事務的にも相談会を開いてやつておるようでございます。私直接恩給事務に携わつておりませんけれども、主管大臣といたしましても今加藤大臣並びに草葉大臣も明らかにこの点については気にしておられまして、しばしば閣議の席上でもその問題の促進方について発議がございます。その意を受けまして、恩給局においても、援護局においても、いろいろ事務的に…

第19回衆議院内閣委員会第33号

○江口政府委員世論調査所の将来の予算の使い方についてどういうふうにするつもりであるかというお尋ねでありますが、予算につきましては昭和二十八年度は二千四百三十四万円ばかりでございました。二十九年度にはそれが二千八十九万円ほどになつておるのであります。三百四十五万円ほど本年度は減少する見込になつております。これは主としてただいまお話になりましたように、十五名の減員に伴う人件費の減が百四十七万円ほど、それから一般事務費の減が三十万ほど、それ…

第19回衆議院内閣委員会第33号

○江口政府委員先ほどお答えが非常に不足でございましたが、ただいまのお尋ねのように調査費というような名前で二千万円程度は計上いたしておりまするが、これは実はそういう民間機関に委託して調査させようという気持を持つております。これを大蔵省との話合いでいわゆる調査委託費として使用するつもりでございまして、政府みずからが従前通りの調査を続けて行くというつもりでは決してございません。その点をお含みおきを願います。

第19回衆議院内閣委員会第33号

○江口政府委員現在五十数名ございますが、それを二十九年度と三十年度とで三十名ばかり減らしまして、二十三名が残ることになるのでありますが、これは調査を民間に委託するに際しましても、どういう調査をすべきか、あるいはその調査の際にどういうふうな方法によつてやつてもらうかというようなことにつきまして、その根本的な企画、立案と申しますか、そういうことにつきましてやはり常に調査研究をしておくスタツフが必要だと思いますのでそのために二十三名くらいは…

第19回衆議院内閣委員会第33号

○江口政府委員二千万円の内訳を申し上げますると、ただいま申しましたように二十九年度では減員をいたすのでありまするが、それでもまだかなりの人員が残りますので、その者の人件費が千三百万円ほど占めておるわけでございます。従いまして調査費として委託して流しまする金は七百三十万円ばかりの予定にいたしておるのであります。

第19回衆議院内閣委員会第33号

○江口政府委員たいへん政府の施策の重要な点に触れられた御質問でございますが、確かにお話の通り粒々辛苦海外におきましていろいろ働いて来られた人たちの財産がそのままになつておるということは、まことに当事者にとりましてお気の毒なことだと考えております。一昨年の暮れから大体終戦処理と申しますか、そういう問題につきまして大きな問題がだんだん片づいて参りまして、軍人恩給の問題も片づき、その次にはこの在外財産問題の処理ということが非常に大きな問題に…

第19回参議院議院運営委員会第58号

○政府委員（江口見登留君）特殊の因縁とかいうような関係で村田さんをお願いしているわけではないのであります。今まで五人で揃つて来られたメンバーを一応そのまま今度の委員会にも引継いで頂きたい。但し、今別の仕事をしておられまするから、その期間だけははずして、それがはずれた場合には、直ちにこの人が任命できるようにという趣旨からお願いしているわけでございます。その後任期が参りますれば、事情によりますれば逐次一年毎に替つて頂くということも考えられ…

第19回参議院議院運営委員会第58号

○政府委員（江口見登留君）只今、吉田総理の関係で何とかの顧問のようなことをしておつたのじやないかというお尋ねでございますが、その点私は、今事務的にははつきり存じておりませんが、（「新聞に出ているよ」と呼ぶ者あり）どういう選考事情があつたということについては局長からお答えいたしたいと思います。

第19回参議院議院運営委員会第58号

○政府委員（江口見登留君）只今のお話の点は、十分官房長官にも運輸大臣にも詳しくお伝えすることにいたしたいと思います。