水田稔
会議録に記録された「水田稔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,344 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1982/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体11 件
- 労働・賃金3 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会88 件・88%
- 予算委員会公聴会12 件・12%
※ 全 2,344 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 余分なことは聞いてないのです。ここの志布志については、どなたにお願いして、専門家はどなたがやられたのですか。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 その先生は現地へおいでになっておりますか。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 私どもが現地で聞きますと、現地でそういう調査はされてない、こういうことなんであります。長官も行かれてないし、その点は、公団の方は行かれていると言うのですから、もう一度私どもの方は確かめてみます。 先ほど来の論議も聞かれて、公団としては、国定公園に対してこれだけの備蓄基地をつくるということについてどういうぐあいに御判断なさっておるのですか。たとえば権現山からもごらんになったのでしょう、行かれたと言うなら。私が先ほどから言いまし…
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 それでは、今度の代案についてはまだ正式には聞いてないということですか。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 ずばり答えてください。景観について、権現山から見て石油タンクが見える、これは県も認めておるわけですが、それは公団として国定公園についてさしたる影響はない、こういうぐあいに御判断なさっていると理解してよろしゅうございますか。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 私はそんなことを聞いてないのです。公団として見てどういうぐあいに判断するか。みんな国民なんですから。われわれも行って、国定公園はこうあってほしいという願いを込めて見ているわけです。公団自身の御判断を聞いているのですから、ほかのことはどうでもいい。答えてください。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 これは県の代案ですか、いわゆる半地下式というのを公団も一緒に相談なさったことがあると思うのですが、それがだめだというようになったのは、一体理由は何でしょうか。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 その場合に、たとえば海底のボーリングなんかやられましたですか。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 土質が悪いというのは、どういう土質なんでしょうかね。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 シラスというのは大変よくない土質なんですね。これはどうなんですか、こういうところにやった場合。相当地盤がいいというところでも、たとえば水島の三菱石油で、あれは下からずっと長年にわたって粘土層があり、石が流れ、砂利が流れ、砂が流れ、その上不等沈下で、もちろんほかの力も働いていますが、不等沈下が起こっておったという記録がありますね。シラスというのは、そういう点で不等沈下で石油備蓄には不適な海底の状態ではないのでしょうか。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 水島はもちろんあの階段に要らぬことをやったものですからああなったのですが、それでもあのときには全部調査しているのです。不等沈下が皆起こっているのです。あそこだけじゃないですよ。だから、わりにいいという地盤でも不等沈下が起こっておる。専門家でないと言われるのですが、シラスであれば当然そういう点は心配がある、こういうぐあいに私は思いますし、もう一つ、あの地区はどうなんですか、地震は余りないところですか。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 全くないところですか。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 桜島が噴火しておる近くですから、火山帯が通っておるところです。まさに、このシラスというのは水を含むとだあっと横へ流れますね。そういう危険を持ったものなんですね。 それから、代案については、地盤の、いわゆる海底の土質の調査その他はまだ御検討なさっていないですね。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 私どもが聞いておりますのは、前の分ですが、たとえば県が十八カ所やって、悪いところはどうも資料に出していないんじゃないか、こういう疑いも専門家から聞いたわけであります。それはよろしいのですが、どうなんですか、あれだけ沖へ出ますと、一番沖のところで深さはどれぐらい変わってくるのですか。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 一番深いところはどのくらいになりますか。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 そうすると、まだ細かい点を検討していないから、概算でも代案の工事費というのは見当はつきませんですね。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 実際には幾らかかるか、わかりませんですね。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 では、その際には公団として工事費の概算は明確になる、そういうように理解してよろしいですね。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 それは大体いつぐらいの時期で、どういう機関での意思決定をやられるわけですか。
第96回 衆議院 環境委員会 第6号
○水田委員 ありがとうございました。 それでは、資源エネルギー庁、おいでになっていますね。——いま、エネ庁では長期エネルギー需給見通しの見直しをやって、けさですか、新聞に出ておりましたように、これまでは石油が昭和六十五年に三億六千万キロリットル、これを六十五年で二億九千万、七十五年も二億九千万ということで、全体のエネルギーの中での率を下げていこう、こういう計画であります。 それからいま石油化学が不況で、そして石油も大変な設備過剰の状態に…