水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1961/10/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 衆議院 石炭対策特別委員会 第6号
○水田国務大臣 現地を見なければやれないというのではなくて、現地に行くまでの間にとにかくそういう問題のめどをつけて行こうというので、今急いでやっているところでございまして、たとえば中小企業金融公庫を通じて緊急の融資をやる方法はどうしたらできるかとか、あるいは、商中を通ずる方法でやればこうなるとか、中小炭鉱についての金融のやり方を、今ちょうど関係者でやっている最中でございまして、今こうしたらいいという結論が出ていないと言っただけでございま…
第39回 衆議院 石炭対策特別委員会 第6号
○水田国務大臣 そうじゃありませんで、石炭の合理化計画に対する資金手当というものは当然やるべきものでございまして、三十六年度の石炭業向けの開発銀行の貸し出しは、今のところ八十億を予定している。これはこれで当初の計画通りの合理化は進めて、通常の計画に乗った合理化資金というようなものの手当は、もう私どもはしてございます。問題は緊張を要する問題に対する資金をどうするかということでございますが、国の財政投融資も、御承知の通り、繰り延べの措置をと…
第39回 衆議院 石炭対策特別委員会 第6号
○水田国務大臣 御承知のように、年末の中小企業金融としての金を、今三百五十億円政府関係機関で捻出をしておるという状態でございますので、緊急的にはそのうちから相当のものを捻出しなければならぬと思うのでございますが、これによりますと、さらに一般の中小企業に影響を与えますので、これと関連した、また、政府のたとえば買いオペというものをどうするかとか、関連するところが多うございますので、そういうむずかしい問題についての検討を今やっておりますので、…
第39回 衆議院 石炭対策特別委員会 第6号
○水田国務大臣 今、中小炭鉱に対しては通産省の推薦が十七社ございまして、金額として大体十一億円くらいの申し込みがあります。
第39回 参議院 本会議 第9号
○国務大臣（水田三喜男君） 特別職の職員の給与に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、その提案の趣旨を申し述べます。 政府は、今回、人事院勧告に基づいて、昭和三十六年十月一日以降、一般職の職員の給与を改定することとし、別途法律案を提出して御審議を願うことといたしているのでありますが、これに伴い、従来より一般職の職員との均衡を考慮して定められております特別職の職員の給与につきましても、その俸給月額に所要の改定を行なおうとするもので…
第39回 参議院 本会議 第9号
○国務大臣（水田三喜男君） 期末手当の実施を明年六月まで延ばすのではないかという御質問でございましたが、そうではございませんで、との十二月支給の期末手当分から勧告の線に沿った増額支給をいたすことになっている次第でございます。（拍手） 〔政府委員入江誠一郎君登壇、拍手〕
第39回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） 今、建設大臣からお答えになりましたように、三十五年の六月に対する三十六年ことしの六月の資材費、労務費等の上昇率に今年度の予算単価をかけて、そうして大体単価を策定した、こういうことであります。
第39回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） 主計局長からお答えさせます。
第39回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） この建築費の値上がりによって現在の政府の補助というものをもとにしてはなかなか地方がやれないということがございまして、いろいろな問題が起こっておりますので、国が補助率を上げてやる算定の基礎としてこの単価是正というものをやっておるわけでございますので、やはり各地方々々に実情は違うと思いますが、問題は、これは各地方公共団体がする仕事を国が補助してやろうということでございますから、建設大臣が言われたように、地方々々に…
第39回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） ほうっておきますというと、まだまだ今の実情からはこの建築費は上がる傾向にあると思いますが、これは非常に問題でございますので、今度私どもがああいう総合政策をとったというのも、この木材の使用に関しても、建築についても不急と思われるものはできるだけこれをこの機会には延ばしてもらおうというためにいろんな抑制措置をとっておる。ことに大口建築については強い行政指導もやるという方法をとっておりますが、こういうことによって建…
第39回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） これはさっきから申しておりますように、できるだけ実情に合うことが好ましいことでございますが、たとえば学校にしましても、これは設置者の責任で学校を建てることになっておる。それに対して国がどれだけの補助をするかという、このための単価でございますので、今まで全部実情を一致してこの補助をもとにして、それと正確な計算で地方が建っているということはございません。最近の値上がり傾向ははっきりしておりますので、国の補助が実情…
第39回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） 本年度の予算編成のときに予算単価というものをきめましたが、これはいろいろ今まで経済の見方の論議が非常にございましたが、本年度の物価の上がり方というようなものを実績では四・何パーセントというものが今になって出てきておることでございますが、当初予算のときにおいては、私どもは物価上昇率というものをそうは見ていなかった。大体前年度の予算単価でやっていけるという見込みから、予算単価をきめたわけでございます。
第39回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） 補助行政はどうしても公平でなければなりませんので、私は、一つの学校へだけ補助をする、予算を強化をするというわけにはいきません。これは必要だと認める以上は、各学校とも同一の施設、同一の研究機関というようなものについても公平に予算をつけるという趣意でやっておりますので、それはそれで大体今予算の査定も公平に行っておると思います。しかも、年々必要予算は私どもは相当強化しておるつもりでございますが、学校によっては、それ…
第39回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） 私は三十六年度の予算のときにも申しましたが、三本の柱、三本の柱と言われていましたが、実質はそうじゃなくて、私どものほとんど力を入れたのは、文教関係の費用に相当の考えを加えまして、二百何十億という予算を今年度増額したといういきさつからもおわかりになりますとおり、私は文教関係については十分力を入れるつもりでおりますし、そういう目で来年度の予算にも対処いたしたいと思います。
第39回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） 官庁営繕のようなものに対しましては、実は関係者間で集まって、できるような実行単価をきめて実施することにしております。その場合、設計の変更とか、そのほかやり方を変えるとか、そういうようないろいろな工夫によって対処できるものはそれでいきますし、そうでなくて、事実上むずかしいというようなものもございますが、これは御承知のとおり、今度の繰り延べ措置の対象に一部は入っておりまして、本年度すぐに着手するのではなくて、これ…
第39回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） 大体予算というものは、当初予算を組んだあとで若干の物価変動があっても、これは予算を直さずに弾力的に運営していくというのが建前でございます。したがって、予算の範囲内においてできることをするというのが、建前になっておりますので、他の物価が少しぐらい上がったからといって、他の一般のもののここで補正はやらない、こういう原則は、この前補正予算編成の方針として述べたとおりでございます。しかし、どうしてもこれはやらなければ…
第39回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） 私は、物価変動ないようにしたいと思って、いろいろな総合策を少しし過ぎるという非難も最近出て参りましたが、ああいう措置をとっておるのでございまして、これ以上変動はないものだろうと思っております。
第39回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） 今、義務教育とは違って高等学校は設置責任者が府県でございまして、設置者が負担するというのが原則で今までやって参りました。しかし、今文部大臣の言われるような意味もございますので、工業高等学校というものについては、今までの原則を破って国が補助するのが適当だろうということで、この三十六年度の予算編成から一部そういう方針をとってきたわけでございますが、これはこの方針で三十七年度の予算編成にも私どもは対処したいと思って…
第39回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） 義務教育の設置責任者が市町村であり、府県が高等学校の設置者になっておりますので、現に市町村もその責任を果たしている以上、府県が高等学校の設置ぐらいの責任が持てぬということもないし、持つのが当然でございますし、そういう建前で今日できており、そのために府県のいろんな財政については交付金制度もできておることでございますから、学校と名がつけば国立大学から全部国がこの設置の責任を持つという性質のものではございませんので…
第39回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） 府県の財源的余裕と申しましたら、ほとんど府県固有の収入というものは今何％ですか、あなたの御存じの千葉県で見ますというと、千葉県固有の収入というものは四十億円しかございません。国の交付税その他で百億以上をもらって府県のこの運営をやっておるという状況でございまして、府県運営のために金の足らないことはもうあらゆる部面において、公共事業におきましても、文教事業におきましても、全部足らない。それを解決するために交付金制…