水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1962/01/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○水田国務大臣 今のところは、全くそういうことを私どもは考えていません。今回の措置は、そういうものとは無関係、純然たる金融問題ということで考えております。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○水田国務大臣 私ども、今全然そういうことは考えておりません。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○水田国務大臣 調査会がどういう実態調査をされてどういう結論を出すか、これはまだ私どもよく存じていませんし、あるいは日がかかる仕事じゃないかと思っておりますが、いずれにしましても、農地被買収者の問題が出ておりますことは、もうすでに久しい問題でございますし、毎年々々この問題を中心とした動きが強くなってきておるときでございますので、私は、被買収者で特に生業資金の借り入れもできないというような者があって、困っておるというような現状でございまし…
第40回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○水田国務大臣 大体自由化というものは、これは自分のためにやるべきものでございまして、今の国際情勢を見ましても、今後日本がますます高度成長を遂げていくというためには、その土台が、輸出があの計画通り伸びるということを前提とした成長計画でございますので、私どもは、日本の経済を伸ばすためには輸出を伸ばすということが前提になっておりますが、輸出を伸ばす方法として、日本が自由化を怠っておって、将来輸出が伸ばせるかという問題になってきますと、そうじ…
第40回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○水田国務大臣 砂糖の超過利得の問題は、一時大蔵、農林関係省の間でいろいろやっておりまして、この数字の詰めに入っておりましたが、その後どういう結論を出したか、実はこの問題はよく聞いておりませんが、超過利得が計算によって大体十八億円という程度に詰まってきておるというところまではきていますが、その超過利得をどういうふうにするかという方針については、まだ大蔵省でも別にこれはきめていないそうです。 ジェトロ問題については、後刻お答えします。
第40回 衆議院 予算委員会 第1号
○水田国務大臣 昭和三十七年度予算編成の基本方針及びその骨子につきましては先日、本会議におきまして御説明いたしたところでありますが、予算委員会において本日から御審議をお願いするにあたりまして、あらためて、その概要を御説明いたしたいと存じます。 昭和三十七年度予算及び財政投融資は、健全財政の方針を堅持しつつ、従来から政府が重要施策として重点を置いて参りました諸施策を着実に推進することを主眼として、編成いたしました。 この方針により編成され…
第40回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（水田三喜男君） 昭和三十七年度予算編成の基本方針及びその骨子につきましては、先日、本会議におきまして御説明いたしたところでありますが、予算委員会において本日から御審議をお願いするにあたりまして、あらためて、その概要を御説明いたしたいと存じます。 昭和三十七年度予算及び財政投融資は、健全財政の方針を堅持しつつ、従来から政府が重要施策として重点を置いて参りました諸施策を着実に推進することを主眼として編成いたしました。 この方針に…
第40回 衆議院 本会議 第7号
○国務大臣（水田三喜男君） 予算の規模の問題、財政投融資の問題については、もう総理からお答えがあったようでございます。財政が経済にどういう影響を与えるかという問題は、財政、予算の規模だけでこれを判断することはできないと思います。財政支出をどういう財源でまかなっておるかという健全性の問題、その内容、どういう点に重点的に支出されるかという内容の問題、またそれが金融政策とどういう関係において運営されるかという問題で判断さるべきものだろうと思い…
第40回 参議院 本会議 第7号
○国務大臣（水田三喜男君） お答えいたします。勤労所得につきましては、特に勤労所得控除制度を作っておりまして、他の種類の所得との負担の均衡を考えるという制度になっております。したがって、もし勤労所得の負担を軽減しようとするなら、将来、控除額を引き上げるとか、税率を下げるという考慮はしたい。毎年、税制の改革のときに行なって来ましたが、今後も引き続いてそういう方向に努力したいとは思いますが、現行所得税法の建前から、特定の所得者の非課税措置と…
第40回 参議院 本会議 第7号
○国務大臣（水田三喜男君） 予算編成に関して、景気調整ということを考慮したかという御質問でございましたが、私どもは十分考慮いたしました。まず、三十六年度の相当大きいと見込まれている自然増収をできるだけ使わないで後年度に持ち越す、実質的にたな上げをするということをいたすわけでございますが、これは相当大きい景気調整策であると考えております。三十七年度予算におきましても、昨日お話ししましたような考慮をいたしたほかに、また三十七年度の予算の内容…
第40回 参議院 本会議 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） ことしの予算規模が経済の伸び率に矛盾しているという御批判でございましたが、私どもはそう考えません。国民経済計算上において、今年度輸入を幾らに見込む、輸出を幾らに見込む、設備投資は今年度よりは少し低目に押さえたい、財政の規模は今提出いたしましたあの程度の財政規模にしたい、これを織り込んだ結果、国民総生産が五・四％という控え目に見込まれるという結果になった次第でございまして、これが全く経済の伸び率と無関係な、矛盾…
第40回 参議院 本会議 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） 予算と景気の問題についての御質問でございましたが、財政が経済にどういう影響を及ぼすかという問題は、予算の規模で判断することはできないのじゃないかと思います。予算の規模だけを問題にしますれば、今度の予算は国民所得に対して一五、六％の規模でございますが、これは欧州先進工業国の予算規模に比べたら、まだ日本の規模は国民所得に対しては非常に低いということになりますし、また、本年度の補正を含めた予算額に比べれば、そう大き…
第40回 参議院 本会議 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） 予算編成が総花的であるという御批判でございましたが、私は編成にあたった責任者として、今度はそう考えません。政府が今まで重要施策としておったいわゆる四つの問題——減税、公共事業、社会保障、文教・科学技術の振興、この昨年から重要施策として行なってきた予算をみまするというと、減税は昨年よりももっと大幅——初年度一千億の減税でございまするし、公共投資は本年度九百五十億円ふやしております。それから社会保障は五百五十億円…
第40回 衆議院 本会議 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 本年は、国際収支の均衡を回復するという当面喫緊の課題にこたえるため、引き締め政策を堅持しつつ、経済の成長に伴い顕在化するに至った各面における不均衡の是正をはかり、長期にわたる国力発展の基礎を充実すべき年であります。 顧みまするに、政府は、昨年半ばより国際収支改善のため、一連の政策を実施し、内需の抑制と輸出の振興に努めて参りました。しかして、その効果はようやく経済の各分野に浸透し始め、輸入は高水準ながらも落ちつ…
第40回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 本年は、国際収支の均衡を回復するという当面喫緊の課題にこたえるため、引き締めの政策を堅持しつつ、経済の成長に伴い顕在化するに至たった各面における不均衡の是正をはかり、長期にわたる国力発展の基礎を充実すべき年であります。 顧みまするに、政府は、昨年半ばより、国際収支改善のため、一連の政策を実施し、内需の抑制と輸出の振興に努めて参りました。しかして、その効果はようやく経済の各分野に浸透し始め、輸入は高水準ながらも…
第39回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○水田国務大臣 来年度の見通しがむずかしいので、今関係省で検討しておりますが、まだなかなか来年度の予算編成の基礎となるべき、ほんとうの見通しが今固まってないというところでございます。前にも申しましたように、こういうときですから、今までとったいろいろな措置がどういう効果を上げてくるかという、効果の現われがある程度出てきたところを見ないと、ほんとうの見通しが立ちませんので、私どもはできるだけ見通しはおそくなる方が確実になると思って、今日まで…
第39回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○水田国務大臣 金融の引き締めは相当企業段階にまで浸透しておる状態でございますので、生産においてもある程度の変化、鈍化が出てきてもいいころだと私どもは考えておりましたが、十月、十一月の鉱工業生産は依然としてまだ減っていない。前月比、毎月まだふえているという状態でございますし、今の見通しではやはり十二月ごろまで生産は上っていく。十二月前後から横ばいへ行くのじゃないかというのが当初の予想でございましたが、大体そういう当初の予想通りのコースを…
第39回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○水田国務大臣 金融引き締め措置を中心としたいろんな措置は、私どもはこれをとるときには相当長期にわたって持続的にやらなければいけないだろうという考えで臨んでおりましたが、しかしこういう措置は、あまりに長引くということはやはり摩擦が多いことでございますし、問題でございますので、なるたけ早くその効果が出て、そうして早目に緩和するという方向が好ましいというふうには考えております。こういう措置をとっていながら、これがいろいろな抵抗があるというこ…
第39回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○水田国務大臣 やはり私は、下半期には国際収支の回復というものがはっきり出てきたというところまで持っていくべきだと考えております。
第39回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○水田国務大臣 今私どもが心配しておりますのは、そういうような情勢が出てくるだろうというのではなくて、逆で、今のような引き締め政策をとっておっても生産の鈍化というものはないし、まだまだ伸びる力が非常に多い。最近の状態を見ましても、中小企業の設備意欲というものはまだ非常に強くて、農林省の窓口で見ますと、農地を転用させてくれ、そうして新たに工場を立てたいという申請というものが、一段とここで多くなっているというのが実態でございます。そうすると…