水田三喜男

第55回衆議院決算委員会第12号

○水田大蔵大臣これがいわゆる大蔵大臣の予算調整ということでございまして、最後の政府原案で、歳入が変わった場合は総額が減りますが、歳入が変わらない場合には、各省の要望を取りまとめて、大蔵大臣が調整して大蔵原案をつくった。この原案の数字と、最後にさらに各省との折衝を終えてできた政府原案の数字とは同じになっている。ただし折衝の過程において、大蔵原案の中身が変わってまいりますので、増減がそこに当然出てくる。しかし、最後は総額は同じに処理される…

第55回衆議院決算委員会第12号

○水田大蔵大臣千億というと大きいようでございますが、総体の五兆円の予算の中で見ますと、大蔵原案が、各省との折衝の過程で二％程度のものの異同というようなことは、そう大きい金額ではないと私は思っております。

第55回衆議院決算委員会第12号

○水田大蔵大臣大蔵原案は、確かに最初予備費一千億という原案でございましたが、さっき申しましたように、各省の調整をいたしますときに、いろいろそこに増減が出てまいりますので、その一つの余裕財源という考えもあって、当初の原案には一千億ということになっておりましたが、私の考えは、これは予算折衝に臨むときから言っておりますが、最後の折衝の結果、予備費は本年度七百億円を確保したい、この確保ができたら予算編成は成功であって、別に各省折衝の間に予算を…

第55回衆議院決算委員会第12号

○水田大蔵大臣それは、先ほど申しましたように、予備費というものはやはり二％前後確保することが一番いいと思いますので、確保できたらそのくらい確保したいと思って、私どもは二％の確保を考えておりましたが、しかし予算折衝の過程において、どうしても調整上必要ある場合には、この中から三百億円くらいをさくことはやむを得ないというのが私の考えで、折衝の結果そうなったということでございます。

第55回衆議院決算委員会第12号

○水田大蔵大臣そういう考えは全然ございません。

第55回衆議院決算委員会第12号

○水田大蔵大臣これは閣議決定事項でございます。

第55回衆議院決算委員会第12号

○水田大蔵大臣たとえば、インド政府から米国、英国、カナダ、西独、フランス、日本という先進国をはじめとして、およそ二十カ国に個別に援助の要請がございました。こういう場合には、日本としましては、在印日本大使館を通じて、インドの実情を詳しく調査するということは当然いたしますし、また、日本以外の各国の態度の打診もやる。そうして最後には関係国の会議によって、それぞれ各国の援助のしかたをきめるというようなことで、最後の話が済んだときに、さっき申し…

第55回衆議院決算委員会第12号

○水田大蔵大臣それは当然だろうと思いますが、こういうことでございます。この援助を実施するためには、慎重な調査が必要であり、また将来に対する援助の方針というものを確立させなければいけないと思っておりますが、こういうことを有効的にやるためには、関係国が別の機関をつくるというよりも、ここに基金を設定して、これをアジア開発銀行に管理していただいて、そしてそこの機関を通じての援助をすることが最もむだのない有効な援助になるであろうというような方針…

第55回衆議院決算委員会第12号

○水田大蔵大臣いろいろ基本的な問題の調査につきましては、外務省はじめ農林省等関係省が、十分の調査を、それぞれの機関をもってやるということはいたしておりますが、この基金によって、何から始め、何を開発するというような問題は、当面この基金に委託するという態度を大体各国がとるということになっておりますので、この基金を中心にして、各国政府とも調査は十分に行ない、これに発言するという形に今後なろうと思います。まだいまの段階では、基金自身の金額もき…

第55回衆議院決算委員会第12号

○水田大蔵大臣日本は相当額の拠出をするということをもう各国には宣明してございますし、したがって、いま各国の態度の打診をやっておるときでございますが、まだ各国の態度がいまきまっていない状態でございますので、この基金を日本が分担するという時期は、まだ相当時間的に先の話であろうと考えています。したがって、この時期と金額の問題ではっきり申し上げられませんが、この問題は、額が確定しますれば、結局予算の補正として、国会にお願いしてこの費用を計上す…

第55回衆議院決算委員会第12号

○水田大蔵大臣まず発足が、主として東南アジアに限らるべきだという意見が圧倒的に関係国間に強うございまして、したがって、いまでは一応東南アジアに限った開発ということに考えております。

第55回衆議院決算委員会第12号

○水田大蔵大臣御承知のように、いままでは援助の体系もばらばらであったのでございますが、今後は、いまおっしゃられるような、やはり援助の体系化というようなことを総合的に考えなければならぬだろうと考えております。東南アジアの援助というようなことは、もう日本一カ国でやるべき仕事ではございません。国際的に協調してこの援助体制をつくるということと、この援助のしかたについての、いま言った総合的な体系化を考えるということをどうしても今後しなければ、こ…

第55回衆議院本会議第22号

○国務大臣（水田三喜男君）公害防止に関する措置についてでございますが、本年度は昨年度に比べて二倍に近い予算を計上いたしまして、また、事業団や民間企業の行なう公害防止事業に対する融資は、八十億円を予定しております。さらに、税制の面におきましても、特別償却制度を導入する等の措置を講じておりますが、本基本法の制定と相まって、今後一そうの推進をはかりたいと存じます。次に、御質問にありました中小企業の金融についてでありますが、事業協同組合が…

第55回衆議院大蔵委員会第22号

○水田国務大臣地方財政に迷惑をかけないようにするという答弁をしてまいりましたが、それについていま地方行政委員会で呼ばれまして、そういう方向でやってくれるかというような御趣旨の質問に対して、そういう御意見のように処置すると、いま答弁してまいったところでございまして、そういうふうにしたいと思います。それから、道路財源の問題につきましては、御承知のようにいま道路計画のこまかい点の検討をいたしておりますので、細目決定の過程において、地方道の…

第55回衆議院地方行政委員会第19号

○水田国務大臣ただいまの点につきましては、御意見のとおり処理する考えでございます。

第55回衆議院地方行政委員会第19号

○水田国務大臣地方住民税の課税最低限を引き上げるということは、いま自治省を中心にしてこの問題の検討中でございます。そういう方向におきましては私ども十分協力するつもりでおります。

第55回衆議院本会議第21号

○国務大臣（水田三喜男君）さきの第五十四回国会に提出いたしました昭和四十年度の一般会計歳入歳出決算、特別会計歳入歳出決算、国税収納金整理資金受払計算書及び政府関係機関決算書につきまして、その概要を御説明申し上げます。昭和四十年度予算は、昭和四十年三月三十一日に成立いたしました本予算と、昭和四十年八月十一日、昭和四十年十二月二十七日及び昭和四十一年二月二十三日に成立いたしました補正予算とからなるものであります。昭和四十年度本予算は、…

第55回衆議院本会議第21号

○国務大臣（水田三喜男君）会計検査院の御指摘と決算委員会の御意向というものを十分に生かすために、いま私どものとっております処置を申し上げますと、予算編成の前に、大蔵省の主計官と主計主査と会計検査院との協議会、連絡会を持ちまして、そこで会計検査をされた結果のいろいろの御指導を受ける、そうして指摘事項に対する御意見もよく聞くということをまずやりまして、予算編成のどこにこれからの問題があるかということ、それからこれを各官庁にどう連絡して、再…

第55回衆議院本会議第21号

○国務大臣（水田三喜男君）現在の予算制度では、組織別、目的別、使途別という分数を行なっておりますが、その分類の中で、この目的別の区分というところでは、すでに事業別分数の方式を相当取り入れているというのがいまの実情でございます。しかし、これを全部事業別の分類に編成しろということになりますと、いまの予算制度、会計制度の根本に触れる問題でございますので、これは財政制度審議会の手にかけて検討しようというふうに私どもは考えております。しかし、そ…