正森成二
会議録に記録された「正森成二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,375 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/12/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金14 件
- 防衛11 件
- 半導体6 件
- 社会保障・年金6 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会55 件・55%
- 決算委員会26 件・26%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 決算委員会第三分科会8 件・8%
※ 全 7,375 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第90回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○正森委員 いや、私が聞いているのは従来の分は従前どおりということではなしに、仮にこの法案が通った後、来年ぐらいにそういう行為があったらどうなるかという意味で聞いているのですよ。
第90回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○正森委員 十七条に定める規制がかかっておるというのは、具体的にはどういうことなんですか。
第90回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○正森委員 「政令で定めるところにより、」こうなっておりますが、重ねて伺いますが、児玉譽士夫がロッキードから本邦において何億円という金を受け取った事実、あるいは日商岩井が三十万ドル貸借記に載せて本邦へお金を入れたというようなことは、今度の改正法案によって外為法違反になるのですか、ならないのですか。
第90回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○正森委員 私が言うておりますのは、従来の場合は従前の例によるということを聞いているのじゃなしに、今後どうなるのですかと聞いているのです。
第90回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○正森委員 ここでもやはり検討しておるところであるということが入るのですが、検討した結果どういうような扱いになさるおつもりなのですか。
第90回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○正森委員 私が質問前にあなたの下の課長から伺ったところでは、主務大臣の許可というようなことを考える場合には、これは私が聞いた聞き方が悪ければ申しますが、「大蔵大臣の許可を要する資本取引」というのがたとえば二十一条等についてありますが、そういうことの場合には考えるということだというように聞いたのですが、そうですか。
第90回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○正森委員 そうすると、結論としてはどうなるわけですか。
第90回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○正森委員 そこで大臣に伺いたいと思いますけれども、必要に応じて大臣の許可を受けなければならないということになろうかと思いますという答弁でしたが、従前の外為法の場合には、ばっちり外為法違反になったのですが、いまの国際金融局長の答弁でも、その点がどうなるのか、押し問答しましても確としてわからないわけなんですが、考え方としては、児玉のような行為あるいは海部、山岡等のああいう行為になった背景として、ボーイングから裏で仲介手数料を取り、それを違…
第90回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○正森委員 時間のようでございますから、私は一問だけにいたします。 製造たばこ定価法の一部改正によりますと、御承知のように、第二条で「大蔵大臣は、前条の規定にかかわらず、公社の一の事業年度のたばこ事業の損益計算において、損失が生じた場合又は損失が生ずることが確実であると認められる場合として政令で定める場合であって」云々となっていますね。この「政令で定める場合」というのは具体的にはどういうものを考えておられますか。
第90回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○正森委員 同じ条文の中で、値上げの場合に「製造たばこの全部又は一部について、基準最高価格の額に物価等変動率を乗じて得られる額の範囲内において」最高価格を決めるというのがありますね。このたばこ関係については物価等変動率というのが出てくるのは初めてだと思うのですね。それについては政令で決めるということで、ちょっと読み上げてもわからないようなＰＱＲＳとか出てまいります。これは読んでもちょっと速記ができないから読みませんが、たばこの中に占める…
第90回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○正森委員 よくわかっておりますことまで御説明いただいたのですが、私が質問した趣旨は、次期の値上げは恐らく五十八年あるいは場合によっては五十九年になるだろうということですが、これは物価上昇率がどのくらいになるか、将来のことですからわからないですね。そこで、私は、参考のために値上げが行われた昭和四十三年、五十年、そして現在の五十四年をとって物価変動率というものを計算すればどうなるかというのを見れば、それとたばこの値上げ額との比較において将…
第89回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○正森委員 財政問題、与党の党内問題、ともに大変なときに大蔵大臣をお引き受けになりまして、まことに御苦労さまでございます。 この間、大臣が最初の大蔵委員会でごあいさつをなさりました。その中に「この場合、歳出面においては、極力経費の節減合理化に努め、既定経費の徹底的な見直しを行うほか、新規施策については、真に緊急やむを得ないもの以外はこれを認めないこととするなど歳出規模を極力圧縮するとともに、歳入面においては、租税特別措置の整理等を通じ、…
第89回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○正森委員 いま御懇切な御答弁がございましたが、それでは、さらに違う角度からもう一度御質問したいと思います。 先ほどの御答弁で、今度の選挙での国民の意向もあり、五十五年度の導入はなさらない御意向は承りました。 そこで伺いたいのですが、昭和五十四年度予算編成方針、昭和五十三年十二月二十八日閣議決定、これでは一般消費税に触れまして、「なお、一般消費税（仮称）を昭和五十五年度中に実現できるよう諸般の準備を進める。」こういうぐあいになっておりま…
第89回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○正森委員 率直な御答弁でございますが、私としては、当委員会で五十五年度は導入しないという公的な発言があったわけですから、五十五年度の予算編成方針や税制改正の要綱の中に導入を示唆するような文言は当然入るべきではない、これは論理上当然ではないかというように思います。それがまた国民に対して、政府・自民党が選挙結果を謙虚に受けとめておるということを示す絶好の機会でもあるというように思いますが、重ねて御答弁をお願いします。
第89回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○正森委員 まことに名答弁であります。 それでは、もう一つ伺いますが、五十六年度以降について、大臣は、先ほどワン・オブ・ゼムという言葉をお使いになったのです。それで、決して揚げ足を取るわけではないのですが、ワン・オブ・ゼムのワンの方がたくさん種類があれば、一般消費税が導入される確率が少ないであろうという気もするのですね。ところが、このワン・オブ・ゼムのゼムが非常に少ない。それで、大きな犬ではありませんが、ワンという方は一般消費税の比重が…
第89回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○正森委員 それでは、次の質問に移りたいと思いますが、先ほど同僚議員の質問に対して、繰り返し大臣は、まず出るを制するという言葉をおっしゃいました。出るを制するという眼目は、やっぱり行政の改革あるいは綱紀の粛正ということがどうしても中心的な問題になると私は了解いたします。 そこで、大平内閣は、成立直後の十一月九日に閣議決定をいたしまして、七項目の綱紀粛正方針をお決めになったやに伺っております。あるいは大臣は細かいことを御記憶ないかもしれま…
第89回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○正森委員 官房長が簡明にお答えになりましたが、もう少し詳しく申しますと、全部について触れるわけではありませんが、こうなっております。不正経理問題や公務員の綱紀にかかわる一連の問題の事実の徹底的究明と関係者の厳正な処分。官庁間の接待と贈答品の授受、関係業者からの接待及び贈答品の受領は慎む。政治家の「励ます会」のパーティー券の購入、あっせんを自粛する。空出張その他予算の不正使用の根絶。勤務時間の厳守、超過勤務の適正な管理等々のはずでありま…
第89回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○正森委員 そこで私は、大蔵との関係で鉄建公団の問題について御指摘をしたいと思います。 大蔵では綱紀点検委員会もできておるようでありますが、鉄建公団が非常な空出張その他の不正経理を行い、初めは使途不明金が六千万円を超えるという状況でしたが、会計検査院が鋭意詰めた結果、百十八万円に減ったと称しております。その不正な経理の中から、運輸省、大蔵省の接待を行ったということが報道されました。 他の委員会での質問等の中で、この不正な経理の中から接待…
第89回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○正森委員 そこで、私は伺いたいと思うわけですが、これは朝日新聞がことしの十月十九日に指摘した点であります。これによりますと、高級料亭で大蔵省が接待される側になって、十回を超えて同一の料亭で一回一人当たり約四万五千円の供応を受けておるということが指摘されております。私の調査では、この指摘された赤坂の高級料亭は大野という料亭であります。 そこで、大蔵省に伺いますが、この朝日新聞指摘の大野における高級料亭での官庁間の接待、その中には日本下水…
第89回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○正森委員 直接にはお答えになりませんでしたが、料亭が赤坂の大野であるということも当然の前提としてお答えになりました。それから日時、参加人員もそのとおりで、ただ費用が若干下回る。しかし、八月の分は一人当たりにして四万円を超えておりますね。二月の分も一人当たり約三万円、こういうことになっております。 なお、費用の支出も正規の会議費であるということで款項目等をお答えになりましたが、私の承知しておるところでは、これは大蔵省を接待したということ…