橋本龍伍
会議録に記録された「橋本龍伍」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,862 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 文部大臣
- 直近の発言日
- 1958/07/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金92 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会39 件・39%
- 内閣委員会29 件・29%
- 文教委員会22 件・22%
- 予算委員会第二分科会6 件・6%
- 予算委員会第四分科会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,862 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 私は福祉国家の建設ということを申したのであります。私の方も非常に学問的にどうこうということではございませんけれども、私たちは今までもそうでありましたが、今後も生産力を拡充いたしまして経済を年々進めて参るわけでありますが、その間には個人の間に所得の差もございまするし、それからまたその人の健康の差でありますとか、やはり環境の上での幸、不幸の差というものが出て参りますので、国の手でたとえば医療保障の問題を片方に扱い、片方にはま…
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 どうせ物事というものは、程度の差はあると思いますが、福祉国家へ向っての建設をさらに進めておるわけでありまして、いつから福祉国家になる、それまではないということではなしに、やはり今日でも福祉国家の歩みを進めておって、それをさらに充実をいたして参りたいと考えておる次第でございます。ただその際に、一つやはり一階段になると思いますのは、何と申しましても個人の所得の差だとか、幸、不幸の差だとかいうようなことを埋める一つの大きな柱が…
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 私あまり学問的な、理論的なことをこの委員会で申し上げることはいかがかと思いまするが、これは、私の知る範囲内におきましては、少くとも社会科学に関する学説を見ますると、要するに自由主義の世界において、それは経済の進展等に非常に特徴はあるけれども、それから出てくるアンバランスを埋めていくために、社会福祉を進める上に社会保障制度というものはぜひ必要である、むしろ社会主義的計画経済をおやりになるならば、これは初めから社会的に矛盾と…
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 結局、国全体の人たちが全部、非常に楽な状態になるというために一番根本的な問題は、やはり生産力を上げ、国の経済力を上げて、国民所得を総体的に上げていくということであろうと思います。ボーダー・ライン層の人たち、ないしそれ以下の人たち、これはどういう原因でなったのかという問題に関しましては、これはやはり一つ一つ原因が違うのでありまして、病気であるという場合もございましょうし、あるいはまた夫を失ったという場合もございましょうし、…
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 実は先ほどから何べんも申し上げているつもりでありますが、要するに一番基本的な問題というものは、やはり国総体の経済力がそこまで上っていない、そうして国民所得の総体が足りないということでありまして、私申し上げましたように、所得のアンバランス、個人の幸、不幸のアンバランスを埋めるために社会保障の制度が必要なんだと、基本的には考えておるわけであります。ただ、それぞれの人たちが、それじゃどうしてそこまでしかかせぎができなかったかと…
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 これは私、実は両党の間に意見の差異があるとは思わないのでございますが、わが自由民主党にいたしましても社会党にいたしましても、社会保障はますます完備しなければなりませんし、その中においていたずらに惰民を養成するような傾向は排除しなければならぬのでありまして、これはもう両党とも同じ考え方で行きつつあるし、いかなければならぬものだと私は考えております。
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 どうも御説はよくわからないのでありますが、われわれは社会保障制度を完備することがぜひ必要だと考えておりますし、失業対策も必要だと思って今年の予算も失業対策をさらに拡充いたしておるわけでありまして、社会保障制度を完備するといかぬとか、失業対策をよけいやってはいかぬとかいう考えは全然持っておりませんし、実施面においてもそういうことをやっておらぬのであります。社会保障制度はますます完備をいたして参るつもりであります。ただその間…
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 もうずっと前から、婦人の地位の向上というのは非常に大きな問題でございます。法律的な問題については私が申し上げるまでもなく、憲法においても民法においても労働法においても公職選挙法においても全くの男女同権でありまして、法律的にはもう手をつけるところは何もないわけでございます。ただ現実に今日一般社会を顧みてみまするときに、やはり婦人の労働が非常に過重でございまして、そのために男の人のように一緒に寄り合ってものを考えたり、あるい…
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 滝井委員の御質問にお答えをいたします。私、実はこの仕事を引き継ぎまして、もう原案が出ておるわけでありまして、それを基礎にして考えるわけであります。いろいろ意見は当委員会においても承わりましたし、あるやを私も存じておりますが、これを基礎にして考えて参らなければならぬわけであります。今回の問題をまとめますに当りまして一番大切な問題は、ただいまお話のございました、つまり厚生省原案に対して被保険者、保険者の負担というものを増加し…
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 実は私就任以来、その点非常に大事なことで調べたいと思いながら最近の数字を調べておりませんので、見通しの問題につきましては政府委員が参りましてから答弁をいたさせます。
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 私はやはり甲表は大病院は相当採用するものと考えておるのでありますが、詳しい見通しの問題につきましては、医務局長から答弁いたします。
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 私は誤解を避けるために繰り返して、きめました趣旨だけ、これは滝井委員りよく御承知のことと思いますが、私答弁を先に申し上げたいと思います。今回の問題につきまして、二表作ったということ自身いろいろな御意見はあると思います。ただ私はこれをまとめるに当りまして、国民皆保険の途上において事柄が円満に推移をいたして参りますためには厚生省で出しました原案に対して総体的に被保険者、保険者の負担を増してはなりませんし、合理化の趣旨というも…
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 私は損得というよりも、どっちの方が総体的に収入が多くなったり少くなったりするかという意味だと思います。これは非常にこまかい具体的なことはわかりませんけれども、総体論としてはやはり総体八・五％のワクの中で、原案もそれから修正案も、総体の締めくくりの金額としては変りがないのだというふうに、考えておるのであります。
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 今日告示をいたしました案につきましては、私は当面の問題といたしましてはどれだけの期間用いるといったふうな期間の限定を考えておりません。ただ昨年以来の審議の過程から申しましても、これはもともと厚生省で甲乙二表を出しましたのも、本来甲表で将来統一をはかって参りたい。現状に対して非常に大きな変革でありまするだけに、一種の経過措置のできる乙表を置くというような考え方で参った点から考えてみましても、本来的にこの立て方自身にいろいろ…
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 これは何年ということは申し上げかねるのでありますが、ただ基本の考えといたしましては、もともとが原案を作りましたのも、乙表はは経過措置というような考え方から、甲表一本は当面無理だという点で考えました経緯から考えましても、これは将来はやはり一つの診療行為について一つの診療費があるという形に、一本に統一をする努力をいたして参るつもりでございます。その間におきましてはいろいろな検討すべき問題があると思いますけれども、これは十分に…
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 今短かい、長いということ、私はいつまでぐらい在任するつもりだと予想いたしますのも慎しまなければならぬことであると考えておる次第でございます。ただ私はそういうことでなしに、これはお話がありましたから申し上げておきますが、甲表、乙表を採用することによって何か厚生省の当局がいろんなふうに手心を加えたり意地悪をしたりしないかという御質問がこの間ありました。これはただ私の在任中だけだということでなしに、中表、乙表を作って、そうして…
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 それはちょっと誤解があるので、私は悪いと考えておるのじゃないのです。要するに今日、診療報酬を昨年以来いろいろ検討をいたしまして、そうして八・五％の引き上げをし、その間合理化をはかるということでいろいろ苦心した結果がこう出ておるわけであります。今日の実情におきましては、要するに甲表一本でやるのは無理だ、やはり経過的に一つの措置が必要だということで、現状においては今日告示をいたしたものがよろしいと思って実行いたしたわけで、悪…
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 私繰り返して申しますが、昨年以来前厚相が非常に苦心されました結果、甲表、乙表というようなものに——その考え方はやはり甲表を中心でいきたいけれども、経過措置としてやはり乙表、そして両方とも地域差がございまして、結局甲表の甲地と乙地、乙表の甲地と乙地というので、四本の診療報酬の建前できたわけであります。これはいろんな御意見はございますと思います。それは最初にさかのぼってあくまで議論をすれば、いろいろなやりようはあり得るかもし…
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 おおむねそういうふうに御理解を願いたいと思います。ただほんとうに良心的に、将来の支払い方式のあり方とかあるいはそのバランスというものは、検討いたして参りたいと思います。
第29回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○橋本国務大臣 御意見はいろいろございますが、私はただいまのところ現在の機構でやって参るのがよろしいと考えておるのでございまして、御意見の筋につきましては、なお私としても十分考えて参りたいと思います。ただいまのところいろんな御意見はあると思いますけれども、保険局も一生懸命勉強いたしまするし、省内で保険局の中にも医官がおりまするし、医務局等もこれに参加をして検討いたしておるのでございまして、これはただいまのところでも保険局だけの意見という…