橋本敦
会議録に記録された「橋本敦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,114 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1980/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛13 件
- 労働・賃金8 件
- 住宅・不動産4 件
- 半導体2 件
- 社会保障・年金2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 9,114 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 これは自分の債務の最後の支払いをやってもらうから行ったんでしょうね、単純に考えたら。そして立てかえてもらった金は、Ｋ・ハマダなる者は小佐野に支払い済みですか。それとも立てかえ払いをしてもらったままですか。ここまで捜査しておりますか。
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 それじゃ、わかっておられるわけですね。 最後にもう一点聞きますが、小佐野が百五十万ドルを保証したのが四十七年十月、債務発生時期、こうおっしゃった。その四十七年の八月二十二日に児玉と小佐野が話し合い、コーチャンと話し合い、小佐野を引き込むならば五億円必要だと児玉がコーチャンに言って、コーチャンがこれを認めて児玉のトライスター問題の報酬に五億円を追加上乗せをして契約修正が結ばれた。この事実は間違いありませんね。
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 だから、したがって八月に小佐野は五億円入るめどがついている。で、十月にＫ・ハマダがばくちに百五十万ドル負けた。そういう五億円入るというめどがあるから保証してやるという、こういうロッキードとの密接な関連においてこの保証というのは行われたと私は見ているんですが、検察官のいままでの捜査の関係でその点のいきさつはどうなっていますか。
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 それじゃ、刑事局長ありがとうございました。これで一応冒陳問題は終わります。 最後に二、三点、検察審査会の問題だけ伺って終わりたいと思います。 私は検察審査会という制度は非常に大事な国民の司法参加という意味でも重要で尊重すべき制度だ、この制度をうんと育成をしていかなくちゃならぬ、こう思っておりますが、最高裁の基本的お考えはいかがですか。
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 著名な事件では、鬼頭事件という問題に絡んでも検察審査会が重要な役割りを果たし得るということが社会的にも明らかになりましたですね。 それで、検察官が不起訴にした場合に、起訴相当あるいは不起訴不当というそういう判定なり処置なりが出たというのは、大体、全体件数の中でパーセントで言うとどれくらいになりますか、いままでの実績で。
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 検察官がその判断に基づいて起訴したものはそれより数が少ないと思いますが、どれぐらいになっておりますか。
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 それなりに、これは言ってみれば、法の素人と言われるような方たちが選挙人名簿で抽出をされてりっぱに仕事をされておるわけですが、一般にこの検察審査員というのがどれだけ大事な仕事をすることになっておるか、余りＰＲが最高裁自身の責任でなされておらぬのじゃないかと私は思うんです。先年度で結構ですが、ＰＲのための広報予算どれだけありますか。
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 全国の検察審査会、それを中心にＰＲするにはとてもじゃないがそれだけの程度の予算では足りない。だから、したがって検察審査員のＯＢである検察審査会協力会、ここからかなりＰＲ予算が出て、その協力会がやっているＰＲの仕事に、実際、検察審査会の事務職員が協力をして、自分の仕事のようにしてやっておるという実情があるように私聞いておりますが、そういう実情御存じですか。
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 職員がその協力会のＰＲ予算でＰＲの仕事を実際やっておると。裁判所予算だけで足りませんからね。そういう実情があるということを私は指摘したんですよ。 どっちにしても、このごろはマスコミ、テレビの時代ですから、テレビでの適切な宣伝、これも含めてもっと広報予算をとってＰＲをするという必要が最高裁、私あるように思うんですがね。たとえば小中学校の教育の中でも入れてもらう。それからまた一般のＰＲをテレビあるいはマスコミを通じて行う。もっと…
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 実際審査員となった人がどれだけ苦労しているかという実情は御存じでしょうかね。たとえば、二つ、三つの子供、あるいは乳飲み子を持った婦人が審査員あるいは補充員になって、朝十時から四時過ぎまでの会議に出なくちゃならぬことがある。そうすると、その人は急に当たったものですから、若い夫婦だったら家にだれもいませんから子供を連れていく。裁判所の職員が子守りをしてやっている。そういうことだってあるんですよ。働いている人は日当幾らでしょう、い…
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 努力していただきたい。 最高裁に伺いますが、本当に言葉どおりにこの検察審査会を最高裁重視しておられるだろうか。この専用会議室が、検察審査会としての会議をやるための専用会議室が大津の地裁では建物を建てるときに設けられていた。ところが、いつの間にかそれがなくなって何に変わったかというと、応接室に変わった。外来客の応接室に変えられちゃった。それで、検察審査会の会議は週に一回、あるいは多いときで二回ということでどこかの会議室を使って…
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 いや、私が指摘した事実をあなた知ってますかと、こういうこと。専用会議室があったのに応接室に変わっちゃった、なくなったというのを知っていますか。
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 じゃ、調べてください。 大阪の場合、私、見に行ったら、もともと倉庫なんです。窓も何にもない。倉庫で検察審査会、何人かほうり込んで十時から五時まで。換気はないから空気は悪くなるし、やっと内装をして部屋らしくした。もともと検察審査会を重視してないという姿勢があることを私は問題にしているんですよ。こういうことではいけないんじゃないんですかね。 それから職員についても、このうち検察審査会の局長になる人はもう退職間際の人が、大阪あたり…
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 改善の努力約束されましたから本当にそうしてくださいね。建物も職員の待遇も軽視していると私は思わざるを得ないですよ。それじゃ、そういうことで検察審査会制度に最高裁せっかく力を入れて、本当に国民の司法参加の大事な機関ですから努力していただくようにお願いをします。 最後に一点伺いますが、こういう大事な検察審査会を扱うのに、最高裁の内部では担当は局長で担当なさっておる方がありますか。課長でしかありませんか。
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 たてまえはそうだが、実際担当官は検察審査会関係は係長しかいないんじゃないですか、最高裁。
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 課長はあるんですか。
第91回 参議院 法務委員会 第3号
○橋本敦君 じゃ、終わりますが、そういう最高裁の内部機構の点でもひとつ重視をしていただくようにお願いして、質問を終わります。ありがとうございました。
第91回 参議院 決算委員会 第4号
○橋本敦君 まず最初に警察庁からお伺いをしたいと思うんですけれども、検察庁がロッキード事件で冒陳の補足、補充をなさいました。ラスベガスでのバカラ賭博事件というのが大きな問題になってまいりました。それより先に警察庁としてはいわゆる暴力団の犯罪の国際化、そういう中で暴力団がアメリカ西海岸、東南アジア、あるいは韓国、こういったところに賭博ツアー、こういったようなことをやっているということで鋭意その取り締まりに腐心をなさっておられる様子は犯罪白…
第91回 参議院 決算委員会 第4号
○橋本敦君 いまお話しになった稲川会の幹部である石井進、彼がいま検挙されたそれ以前に、四十七年、四十八年、四十九年、アメリカへ渡ってやはり賭博場へあらわれた、ラスベガスへあらわれた、こういったことについてＩＣＰＯ、国際刑事警察機構を通じての情報連絡もあり、警察庁としてはマークをしていたのではないかと思いますが、いかがですか。
第91回 参議院 決算委員会 第4号
○橋本敦君 その中にいま私が指摘をした稲川会の石井進の動向もマークをされていたんではないか、こういう質問です。