横川正市
会議録に記録された「横川正市」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,851 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/09/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛15 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会85 件・85%
- 予算委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 4,851 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○横川正市君 時間がないですから簡明に一つお答えいただきたいと思いますが、これはもう国家公務員の現在の改革目標に向って政府が乗り出しましてからも、相当、数年たっているわけです。そこで官房長官に明確に一つお伺いいたしたいのですが、この通常国会に、国家公務員法の改正について提案をされるつもりでおるのかどうか、その点一つはっきりとお等えいただきいと思います。
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○横川正市君 先ほどの永岡委員の質問と全く同じような質問になるわけですが、前回の委員会における審議の経過からいきましても、それから前任者であります責任者の答弁からいきましても、いかに複雑であっても、次の通常国会には政府としては出さざるを得ないという状態に私は置かれているのじゃないか、こういうふうに思うわけですが、そういう点から今の官房長官のお答えではいささか私は違っておるように思うので、その点もう少し明確に御答弁いただきたいと思います。
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○横川正市君 そうすると、まあ官房長官のその返事からいきますと、次の通常国会では非常に出すことは困難だ、こういうふうに受け取れるわけなんですが、政府としては出すことを目途にして検討されているのか。しかしまあ出すことを目途にしておっても困難だと理解されておるのか、その点をもう少しはっきりしていただきたい。
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○横川正市君 そうなってしまうと、前、現政府の責任追及ということになるわけですが、これはその政府の今の公務員制度改革についての答申以降、調査室を設けて検討しているということは、実は非常に早急に迫られたたくさんの問題を抱えておりながら、この調査官の検討に待つということで逃げ込んでいるという条項が非常にたくさんあるので、各項目については、このことによっていろいろと不都合が起っているわけなんです。そういうことを全然等閑視して、今もって答申を得…
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○横川正市君 出ないんですか。
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○横川正市君 これはきわめて困難であるがということになると、出す可能性も幾らか残っていることになるんですがね。そうなるとあと続いて私は今の公務員調査室の作業内容について詳細に質問をしなければならぬということになるわけです。ところが出されないということになれば、いささか時間もありますから、これはきょうは質問しなくてもいいということになるわけです。そのいずれかに私も決定しなければいけないのでありますから、官房長官として私のその判断に狂いのな…
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○横川正市君 そうすると、一つは今国会に提出することは、九分九厘とまで言わなくても、それに近いだけ困難である、こういうふうに私が理解することについては、その通りであるのかその通りでないのか、この点一つお答え願いたいと思う。
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○横川正市君 総裁にちょっとお聞きしたいと思うのでありますが、現在国家公務員に対して寒冷地それから石炭手当、薪炭手当等については、それぞれ法律二百号で支給が決定されておるわけです。この点について、私従来の人事院の考え方としては、この法律二百号制定の前後を通じても、明確に一つの政策的なものがあったのではないかと思うのです。それは北海道の石炭手当が、津軽海峡を渡って本州に来ることについては、非常に問題が複雑になるので、できるならば石炭手当に…
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○横川正市君 私は総裁の今の答弁の趣旨は、少し遠慮し過ぎているように思うのが一つと、もう一つは、現在の薪炭手当の支給状況とか支給地域の決定とかいうものは、これは私はもう少し科学的に、合理的に検討する必要があるんではないか。ですから議員立法で出された点について、これを不備だから直してくれと実は私は言っておるわけじゃないわけであります。ただ、この法律が従来北海道で生れた法律二百号が改正されて、本州にその影響を持つようになってきた。それがそう…
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○横川正市君 私は、今の総裁の結論めいたことで、大体私の趣旨に合致しているわけなんでありますが、これを在来調べられた内容と、それから現在の状況とを照らし合せて、一つの結論をすみやかに出していただきたいというこの私の考え方と、もう一つは、総裁のお考えの中に、一番最初ちょっと訂正されておったようでありますが、私は総裁と何回かお会いしたときにも、暗黙に、津軽海峡を一つの線にして石炭、薪炭の政治的配慮が私はあったのではないかと思うわけでありまし…
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○横川正市君 概要なんですが、まずこの俸給、それから扶養手当、暫定手当の合計月額、本年三月の一万九千七百四十円、これに対する民間給与との比較を数字の上で出されているわけですが、先般当委事員会で私は、ことにその三公社五現業との給与比較についてどういうふうにお考えですかという点を御質問いたしましたところ、人事院総裁は、その点について一番苦慮いたしておるのだという御回答だったわけです。当時はまだ勧告が準備段階でありましたので、そういうその総裁…
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○横川正市君 その第一点は是正でもあるし、是正をすれば必然的にべース・アップにもなるのだ、こういう答弁なんですが、これはその体系をそれぞれ記録しながら権衡をとつていくと、結果的に上も下も上げなければならなくなるだろうという中級職の是正、これは是正を中心とした改善であつて、結果的に全体的にアップがあったのだと、こういうことになるのだと思う。私の言うのは、資料は三十万にしても三十五万にいたしましても一緒にしてとるわけですね。それから物価の上…
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○横川正市君 先ほどの総裁の答弁なんですが、私の考えているような方法もあるので、人事院の考えているような方法もあるのだと、こういうことなんですが、あなたの方から出された資料を見てみても、民間給与の全体比較を職業別に総合してみると、公務員の給与が民間の給与に五・七％下回っているという数字が出ているわけですね。その五・七％は今度の実際の資料では七等級と五、六等級のクロスしている六、七階級のところに当てはめて、あとはこう全部山のすそのように低…
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○横川正市君 大体標準生計費云々の場合には、交通費その他は雑費の中に入るのですか。
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○横川正市君 平均で出されたということになれば、私は先ほど永岡委員の御質問の中にあったように、これは平均であるから東京の場合にはこれよりかもっと高くなっているのですという説明にはなりませんし、それから地方でありましてもまたこの平均によって平均以下で生活できますという、こういう説明にもならないわけです。私はやはりこういうような、平均でとるとこういうことになりますということを紙上で出される。それが一つの基準になって賃金の算出のときの基礎にな…
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○横川正市君 ちょっとこれとは関係はないわけですが、一点お伺いして終りにしたいと思うのですが、先般三公社五現業一般職全部が退職年金法の施行によって恩給法からはずれたわけなんですが、人事院の人事管理上依然として残つております事務官制度と事務員制度との二つの呼び名が依然として残つているわけです。これは恩給適用職員としての事務官名であり、それから共済年金制度適用としての事務員名があったのであつて、そのほかは何の理由も私はないと思うのであります…
第32回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○横川正市君 今の同行議員の旅費の支弁について、国費でまかなわれたというわけでありますが、これは何といいますか、どういう身分をもって向うへ行くということで旅費を与えたのか、その点を一つはっきりしてほしいと思うのです。
第32回 参議院 内閣委員会 第2号
○横川正市君 今の問題とは関係ない点でありますが、調進庁の定員削減について、防衛庁長官が出席しておりますから、二点だけお伺いしておきます。これは、前防衛庁長官からの答弁によりますと、たとえば防衛庁の機構改革によりまして昨年の八月の一日にそれぞれ防衛庁の所管の、防衛庁の中に調達庁が統合されてきた。ところが、現在に至ってもなお調達庁業務というのは在来の調達庁の業務と何ら変っておらないで、防衛庁の一環としての新しい構想というものが生れてきてお…
第32回 参議院 内閣委員会 第2号
○横川正市君 今の総裁の答弁なんですが、私は総裁は去年までの公務員関係を代表するものと、それから今年総裁に会いにいく公務員の代表との間で、何か違った内容を持っている、あるいは違った思想を持っておるというふうにお考えになっておるのですか。それとも、そうではなしに、今、大へんうるさくてお会いできないという言葉があったのですが、その点はどうなんですか。
第32回 参議院 内閣委員会 第2号
○横川正市君 私はまあ長いつき合いですからね、総裁とは。ですから、代表と会うということについてそう苦労しなくてもいいのじゃないか。その苦労される一番大きな問題は、今最後に答弁されたように、ことしの勧告をどのように出すか。方式においてはベース・アップ方式をとるか、あるいはその他別の方式を何か出されるのですか。これは私は経済信号によると思う。そこで、そういう方式をきめられることについて、私はやはり代表とも意見を十分交えてほしいし、それからも…