楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○楢崎分科員 こういうことがありますね。「前各号に掲げる物のほか、前各号に掲げる物を含有する製剤その他の劇性を有する物であって政令で定めるもの」——ありますね。したがってこのモノクロル酢酸を使って、そうしてクロルアセトフェノンをつくるのですから、だから当然これは劇物指定の対象になるはずです。
第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○楢崎分科員 それでは、これだけの被害が出ておるのを見て、あなたは劇物でないとおっしゃるのですか、どうなんですか、そこは。
第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○楢崎分科員 あなたはまだそんなことを言うのですか。あなたが、いままでやっている、厚生省でやっている検査のしかたが間違いだということを、いま言ったじゃありませんか。まだそんな確信を持って言うのですか。だめですよ。ウサギで実験して、そうしてＡＴもしないような状態の中で、だめですよ、それは。やり直しますか、試験を。どうしてもあなたがそう言い張るなら、私はここで、ウサギで出なくても、人間と皮膚の構造が違うのですから、どうしてもあなたが言うなら…
第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○楢崎分科員 そこでもし被害が出ていないとすれば、どこかに誤りがある。この実験の方法にどこかに誤りがある。一つは、警察が公表しておる濃度にうそがあるか、もしくは実験の動物が適当でないか、もしくは実験の方法に誤りがあるか。したがって私は動物も適当でないということを指摘しました。警察でも、濃度についてはこれは五％でやられておるそうですが、これは一〇％までやってみる必要がある。それから実験の方法については、どうしても、これほどの被害が現実に出…
第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○楢崎分科員 は……。
第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○楢崎分科員 答弁しなさい。
第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○楢崎分科員 それじゃ、法務省のほうも約束どおりやっていない、厚生省もでたらめな検査をしておる。そして警察のほうも、ガス銃について、使用規定と違う使用を、実際に現場の人はやっておる。総理大臣は昨年私に、中止をするということについて約束した。それまた守られていない。これは非常な人権の問題ですから、総理の答弁が必要であろうと思うのです。それで、この問題は昨年からの懸案の問題であり、いま申し上げたとおり、全然約束が、すべてにわたって守られてい…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 冒頭に、先ほど岡田委員が取り上げました立川事件について、われわれが調査したところと警察当局の報告とは非常な大きな食い違いがありますので、この分科会が終わるまでにあなたのほうの調査結果を資料としてひとつお出しいただきたい。われわれはそれをたいへん重視しておりますから、それを要求します。どうですか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 それでは、この問題はあなた方の調査が出まして、再度取り上げたいと思います。早急に調査を進めていただきたい。 防衛庁にお尋ねしますが、現在Ｆ８６Ｆが四中隊Ｆ８６Ｄになっておる。さらに戦闘偵察機ＲＦ８６があるわけですが、どのくらいの機数で、所在地はどこか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 当然ＲＦ８６は四十九年ごろにはなくなるわけでしょう。そうすると、その後継機としてＲＦＸが問題になろうと思います。四次防段階で問題になろうと思いますが、ＲＦＸについてはどのようにお考えになっておりますか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 九大に墜落したのがＲＦ４Ｃ、小郡に墜落したのがＲＦ１０１ですか、またＲＦファントム等が問題になるであろうと思いますが、Ｆ４Ｅの問題もいま重大化しておるところでありますから、その辺は十分な御検討をいただきたい。 次にお伺いしたいのは、先ほど岡田委員が取り上げました立川基地の問題でありますが、岡田委員は時間がなくて中途半ぱになったようでございますから、私はこれをさらに徹底してお伺いしたいと思います。 そこで、米軍から滑走路延長…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 いつの合同委員会でありますか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 昨年十二月二十三日の、基地縮小問題を討議しました合同委員会とは関係ないのですか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 そうしますと、その理由というものがあると思うのです。米軍がなぜ延長撤回をしたか、その理由をお示し願いたい。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 そうしますと、合同委員会でその撤回が確認された以上、政府としては特別措置法の八条による措置をしなければなりませんね。「収用する必要がなくなったときは、防衛施設局長は、遅滞なく、その旨を内閣総理大臣に報告しなければならない。」やられましたか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 昨年——あなた時期をおっしゃいませんが、十二月としてももう三カ月たっておるのですね。何でそんなに手続が長くかかるのですか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 総理大臣に報告するのに何の手続が要るのですか。「内閣総理大臣に報告しなければならない。」何の手続が要るのですか。防衛大臣は、閣議はしょっちゅうやっているのでしょう。何て報告しないのですか。——いや、大臣ですよ。何で報告しないのですか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 どういう事務的な処理があるのですか。そんなに長く時間をかけなければならない事務的な処理とは一体何ですか。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 その安全地帯の問題はあとでやりますが、地位協定の二条、三条、何の関係がありますか、安全地帯と。これは関係ないのですよ、いまおっしゃったことは。そういう理由で総理大臣への収用の必要がなくなったという事実の報告をサボることはもってのほかです。その問題は別の問題ですからね。——ちょっと待ってください、発言中だから。これは全くサボっているのです。当然報告すべきです。そうしてそういうことになったという事実は、地元の関係者は新聞でしか…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○楢崎分科員 そうすると、もう総理大臣に報告するのは既定の事実であって、ただ若干の事務的な問題でおくれておる、そういうことですね。もう既定の事実だ、あたりまえの話ですが、念のために。