楢崎弥之助

○楢崎委員局長、それじゃあわせて、これはもちろん日本の警察に連絡するひまがないときの問題ですけれども、直接米軍がその施設あるいは区域に対してその安全が犯される場合、日本の官憲に連絡する間がなくて、直接米軍が担当する場合だと思うのです。こういう場合に、米軍はいわゆる非致死性ガスが使えるのかどうか。それが一つです。それから、その施設区域内に限られるのか。区域の外までその警察権は及んでいいのかどうか。この二点をひとつお願いしておきます。 …

第63回衆議院外務委員会第14号

○楢崎委員ただいまの御答弁は、十七条十項の解釈についてあるいは運用について、合同委員会の合意議事録で詳しく出ているはずです。それがいまお手元にないということですから、私が質問したことに適切な答弁ではない。足らざるところがあると思うわけです。もしやられるんだったら、まだやってもよろしゅうございますですよ。私は、時間がないということですから——手元にないとおっしゃったでしょう、議事録は。

第63回衆議院外務委員会第14号

○楢崎委員それで、私が先ほど質問したのは、施設及び区域内の場合、外の場合がある。区域外の場合はどこまで米軍は行動し得るか、それをお伺いしたわけです。私、なぜこういう質問をするかというと、おととし、あの「エンタープライズ」が佐世保に入港した。いわゆる米軍基地に対してデモが行なわれた。一部の人たちが米軍の基地内に入った。あのときは、幸いにして、いわゆる日本側の機動隊がおったからそれにまかせられた。十項の場合は、そういう余裕がないときのこと…

第63回衆議院外務委員会第14号

○楢崎委員それでは終わります。

第63回衆議院外務委員会第13号

○楢崎委員明日本格的な質問をいたしたいと思いますが、きょう戸叶委員の質問に関連をして一、二お伺いしておきたいと思います。ジュネーブ議定書は正文は何になっておりましょうか。二つ原本が出されておりますが……。

第63回衆議院外務委員会第13号

○楢崎委員私はこの提出されております本案の名称について大きな疑問があるわけです。作為的なこれは訳文である。どうしてかというと、窒息性毒ガスまたはこれらに類するガス、いままで政府の答弁あるいは国際条約の訳文を見てみると、英語のほうにアザー・ガセス、こちらを使ってあるのです。その他になっている。これが大部分の訳です。日本政府も去年あるいはおととしの私の質問に対して、佐藤さんはその他のガスと訳した。それをわざわざここに提出された本案は、フラ…

第63回衆議院外務委員会第13号

○楢崎委員それを私が作為的にこうされたとなぜ指摘するかというと、これらに類するということになると窒息性、毒性ガス等に類するというほうにウエートがかかる。したがって、窒息性ガス、毒性ガス、またはその他ということになると、その窒息性あるいは毒性と次元の違うものまで含まれる解釈が出てくる。もしきょうの問題になっております催涙ガスがこれに含まれるかどうか。あなた方は国際的な定説ということを盛んに答弁の中で言われておりますが、いっそういう定説に…

第63回衆議院外務委員会第13号

○楢崎委員関連ですから、もう一問で関連を終わりたいと思います。いままでの、政府関係でもよろしゅうございますが、国会の答弁では、すべて「その他」になっております。「これらに類する」というふうに訳し直されたのは、今回が初めてでしょう。私は政府刊行の国際条約集を持ってきてもよろしい。はっきり答弁をお願いします。

第63回衆議院外務委員会第13号

○楢崎委員一応関連ですから、これで終わります。

第63回衆議院予算委員会第18号

○楢崎委員私は、まず最初に、四十五年度の予算審議の際、総括で質問いたしたわけですが、時間がなくて一番最後に、自主防衛力の限界について、佐藤内閣でもこの程度はなさらないと、国民の不安がなかなか取り去られないのではなかろうかということで幾つかの点をあげました。それで時間が来たわけですが、総理は、そのあとで、私のところへお見えになって、これは考えさせてもらうというようなことをおっしゃっておったわけです。それで追加質問の要項を整理して出してお…

第63回衆議院予算委員会第18号

○楢崎委員そこで、すでに長官のお考えは新聞でもある程度出ておりますが、その中で特に注意を喚起するようなお考えが示されておるわけです。まず私の提議の中にも入れておりましたが、非核三原則というこの原則を国防の基本方針の中に明文化されますか。

第63回衆議院予算委員会第18号

○楢崎委員長官のお考えはどうですか。

第63回衆議院予算委員会第18号

○楢崎委員長官は、新聞には非常にすらすらとお考えを発表されておるようですが、公式の場になるとなかなか慎重になられるわけですけれども、これは一つの課題になっておる。総理大臣は、これは国防の基本方針の中にやはり明文化したほうがいいとお考えでしょうか。

第63回衆議院予算委員会第18号

○楢崎委員それでは、いずれ国防の基本方針が改定される際の国防会議にかかるわけですから、議長として総理は、いま私が申し上げた非核三原則を明文化するかどうかはよく慎重に検討したい、そういうことでございますね。次に、中曽根長官は、国力、国情に応じて防衛力を整備するという今日までの方針に対して、これを省き、必要性に応じて自衛力を整備する、こういうお考えのようでありますが、この必要性に応じて整備するというこの整備ということは、増強だけを意味し…

第63回衆議院予算委員会第18号

○楢崎委員そうすると、国内あるいは国際情勢緊張の度合い、あるいは緩和の度合い、そういうことによって縮小するということもあり得るということでしょうか。

第63回衆議院予算委員会第18号

○楢崎委員そうすると、漸増とおっしゃいますが、増すということだけがやはりここ十年間と申しますか、長期の戦略見積もりをつくられる際も、ここ十年間ぐらいはいまの程度にストップする、あるいは場合によっては漸次下げる、縮小するという問題は、全然含まれないのでございましょうか。この十年間ぐらいの、いわゆる長期戦略見積もりをつくられるわけですが、その期間内においては……。

第63回衆議院予算委員会第18号

○楢崎委員いずれにしましても、四次防の決定を前にして非常に自衛力の際限のない精強ということが心配をされている。限界は一体どこにあるのか。憲法九条があるにもかかわらず、一体憲法第九条の歯どめというものはどこにあるのであろうか、こういうことがやはり私は国民の一つの危惧している点ではなかろうかと思うのです。そこでいろいろ問題が多うございますけれども、総理にお伺いをいたしておきますが、一体憲法第九条が許容していないと明確に考えられるもの、つ…

第63回衆議院予算委員会第18号

○楢崎委員その脅威を与えているということばでございますけれども、いままでの政府答弁によれば、私は中曽根長官のそのお考えはそれなりに評価します、しかし、いままでの政府のお考えでは、核兵器といえども、これは必ずしも違憲ではないのだというのが統一見解でございましたですね。ただ政策として持たないということ。そうするとこれはわからないじゃないかという危惧があるのです。いま私は中曽根長官の徴兵制度、海外派兵並びに核兵器あるいはＢ５２等の長距離爆撃…