楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/02/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 いまも声がありましたとおり、田中内閣当時、副総理格でございますから、責任がないとは言えない。これは十分ひとつ今後考慮されるべきであろうと思います。 最後に一問だけお許しをいただきたい。 福岡県の岡垣射爆場、これは四十八年に、当時の防衛政務次官の三原さんが中へ入られて、防衛庁長官と地元の岡垣町を含めた五町との間に合意ができまして、五年間でどこかへ移す、こういう合意ができた。昭和五十三年まででしょう、期限は。移転先について物色を…
第75回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 いまのは、それはあるんですね。もう時間がないからあれですが、すでに名前もわかっております。あえてそう言い張られるならば、内局から行かれておる方の名前もわかっております。これは現地からの報告でございますから、間違いない。それはそれでよろしゅうございます。問題を分科会に移しますから。 それで私は、実は私の担当でございました防衛問題、あるいはポスト四次防はどうなるか。五次防方式でいくのか、あるいはローリング方式でいくのか。あるいは…
第75回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 日本社会党として、私がなるかどうかわかりませんよ、日本社会党として公式に、自衛隊の各級ユニホームと懇談会を持ちたい、お互いの考え方を大いに述べ合って、賛成反対は別として、懇談を持つという申し出をしたら、お受けになりますかと聞いておるのです。
第75回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 あと七、八分残っておるそうですか、保留した問題もありますから、あとの時間、わずかですけれども残して、一応これで終わります。保留の問題を残しまして、終わります。
第74回 衆議院 予算委員会 第3号
○楢崎委員 いまのミッドウエーの点について、ミッドウエーに核兵器の要員が乗っておる。しかも乗り組み員の証言では、ミッドウエーの中に核兵器貯蔵庫があることが明らかになったところですが、ここにアメリカ海軍省の公文書がありますので、総理と外務大臣にはちょっと見ていただいて……。 時間がありませんから、簡単に申し上げます。この海軍省の公文書は、一九七四年、つまりことし十月十八日付の公文書であります。内容はおわかりのとおり、まずミッドウエーに関す…
第74回 衆議院 予算委員会 第3号
○楢崎委員 いや、われわれが調査団を派遣しますから、協力をしてくださいと言っているんですよ。外務省を経過しなければいかぬから、そう言っているのです。
第74回 衆議院 予算委員会 第3号
○楢崎委員 いま一つ、簡単に申し上げます。 沖繩国会のときに、私が明白にした岩国の核貯蔵庫関係であります。依然として核貯蔵の疑いがある。それで、ここでちょっと地図をやっておきますから……。この個所です。 それでこれはＭＷＷＵ－１という部隊の問題です。場所は、いま総理に差し上げましたとおり、建物番号一八一〇、これは滑走路北端から八百メートル南東にある建物群の中に入っております。で、この建物には二重の有刺鉄線や夜間照明用ライトがあって、これ…
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○楢崎委員 三木内閣が発足をいたしまして最初の論戦にあたって、実は三木内閣の政治姿勢について触れなければならないことは、たいへん私も愉快なことではないと思うわけです。 実は三木内閣が組閣されるにあたりまして、河本敏夫氏をどのように処遇されるか注目しておったわけであります。しかし通産大臣に起用されました。重要なポストであります。私は、せっかくの三木内閣が新しい門出にあたって、飛行機は飛び立ったけれども、三木内閣のうしろには、ブラックターゲ…
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○楢崎委員 もし、説明のできない、あるいは解明のできないような疑問点が残ったり、あるいは不当な商法のあり方等が明白になった場合は、いまのおことばでいくと、たとえ同志であっても、おやめさせになる決意があるかどうか、お聞きしたいと思うのです。
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○楢崎委員 さっき、独特の商法で、国の援助を断わったような英断のある方だという称賛をなさいましたが、しかし、海運行政において集約化の方針というのは、自民党政府の方針じゃないんですか。その集約化の方針に抵抗される、あるいは反対をされて、独自の道を歩かれておる。それは、そのことだけでも、海運行政に対する閣内不統一ということにならないのですか。
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○楢崎委員 私は集約化方針がいいと言っているんじゃないですよ。ただ、自民党政府は集約化方針で行ったんでしょう、海運政策は。運輸大臣、どうですか、違いますか。だから、そこはどうなのかということを聞いているのですよ。私は、その集約化方針がいいとは言っていませんよ。それはずいぶん批判がありますよ。しかし、自民党政府はその集約化方針を持っておるのですから、その国民の税金を補助に回すということが悪いのなら、集約化方針をやめたらいいんじゃないですか…
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○楢崎委員 運輸大臣はいかがですか。
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○楢崎委員 先ほど総理からお話のありました点は、実は非常に私は重大だと思っているんです。つまり、田中前総理の場合も、自分は政治家のほかに経済人としての活動をやっているということが、一つ問題になりましたね。経済人だけならいいんですよ、総理。いま大臣になられたけれども、国会に議席を置く議員としても、それは平議員であればいいという問題ではない。それは私どもの政党だって、小企業なり零細企業の社長もいます。だから、その辺の政治家としての立場と経済…
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○楢崎委員 そんな簡単な仲じゃないでしょう。それらの子会社の役員を見てごらんなさい。全部関係があるじゃないですか、元三光汽船におった方。人的にもこれから明らかにしますけれども、資本の問題においても、株の持ち合いの点においても、たいへんなつながりがありますよ。そういういまの御答弁のような簡単なつながりじゃないんですよね。 そこで私は、まず、新光海運、それから瑞東海運がどういう会社であるか、私が調べた実態をここで明らかにしてみたいと思うので…
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○楢崎委員 たいへんなつながりじゃありませんか。 イースタン・シッピング株式会社というのがありますが、それはどういう関係にありますか。
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○楢崎委員 さっき申し上げたとおり、この宮本ビルの五階に行くと表札はない。ところがまた一階におりてきて郵便物入れを見てみたら、郵便物入れに会社の名前が書いてあるのですね。そこに新光海運とイースタン・シッピングが一緒になっておるのですね。だから、とにかく私ども常識で考えて、こんな会社が四百億も持っておる会社であろうかとすぐ感ずるのですね。 それで、瑞東海運の事務所はどこにあるのですか。
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○楢崎委員 それがわからなかったのですよ。 そこで、瑞東海運は三光汽船の株を二千六百九十三万株、三光汽船の全持ち株の四・三％、現在第三位の株主である。間違いありませんか。
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○楢崎委員 どれだけこういうえたいの知れない会社が株を持っておるか、もう少し資料で明確にいたしたいと思うのですが、私が昨年問題にしました、ジャパンラインの株をどんどん三光汽船が買われた、その時分の資料でいきますと、新光海運は長期借り入れ百六十八億、短期借り入れ十二億、計百八十億。有価証券勘定でいって、これはほとんど三光汽船の株ですが、六十七億四千万円になっています。それで、これを計算してみますと、ここもおかしいのですね。大体、資本金四千…
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○楢崎委員 これは三光汽船の筆頭株主ですが、長期、短期合わせて昨年の時点で百八十億、一体どこの銀行から借りておるか、ひとつ明白にしてお答えをいただきたいと思います。ここにも三光汽船から担保を提供されておるのじゃないですか。
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○楢崎委員 三光汽船の有価証券報告書を見ますと、膨大な担保を提供されておりますよ、東光商船に対しても、新光海運に対しても、瑞星海運に対しても。ここにゼロックスでとったやつがありますよ。ですから、現在の時点における長期、短期の借り入れ金を明白にするということ、それから融資先を明白にすること、何が担保になっておるかということを明白にしてもらいたい。これは宿題として残しておきます。 それで、私はこの際、とにかくえたいの知れない会社ですから、新…