楠見義男
会議録に記録された「楠見義男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,075 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林中央金庫理事長
- 直近の発言日
- 1954/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー2 件
- 社会保障・年金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会75 件・75%
- 決算委員会25 件・25%
※ 全 4,075 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 そうすると、法律上は必要条件になつておらないが、実際上は殆んど洩れなくやつておられるのですか。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 そうすると、今までに委員の方が大体面接されて、心証を得ておられると、今度担当が変つて、又心証が変るということがあり得るでしようか。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 それからもう一つ最後にお伺いしたいのは、或いはこの委員会ですでに御説明が済んでおれば結構なんですが、御説明がしてなければお伺いをするのですが林問題……、これについて委員長は話を開かれたことがありますか。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 林さんに対しては、初めから減刑とかいろいろな手配は、今まで一遍もないのですか。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 外国人登録法の一部を改正する法律案ですが、この点については先般入国管理、局長の鈴木さんから一応の説明を伺つたのですが、私はどうも、まだはつきり納得できない点があります。それは指紋制度を延期した理由が主として韓国人側における誤解、それは刑罰者としての従来の東洋の慣習というようなことから来るところの誤解、それが一つ、もう一つは、日韓交渉が非常にデリケートな段階になつておる際に、こういうことをすることがどうか、こういう二つの理由…
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 十指指紋を一指指紋にする場合、先般もいろいろお話をたのですか、犯罪捜査とか、或いは予防とか、そういう面から見て従来の十指指紋に対して一指指紋の方法も現在研究されつつあるというような御説明も伺一つたのです。そこでそういう面に対する誤解という点は、これはされるほうから言えば、なかなか解けないのじやないかと思うのですが、そこでお伺いしたいのは、従来のそういう関係の誤解は殆んどなくなつたと、こういふうにお考えになつているのか。或い…
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 それじや訴訟費用等臨時措置法の一部を改正する法律の一部を改正する法律案についてお伺いしますが、これは極めて些細なことをお伺いするのですが、主としてこれは立法技術の問題なんですが、この改正案を見ますと、一遍改正した、その改正したのを今度は次の項で受けて、その受けた項を又更に受けてというふうにやつているのですね、この政正方法というのは……。従来ベース・アップの経過を知るのには非常に都合がいいのですが、こういうのが最近の立法技術…
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 私の伺うのは、例えば歳費の一万幾らというのを十万八千円と直せばそれで済むものが、一万八千円から今度は二万円になり、五万円になり、七万円になる。その経過を一項一項追つてやつているわけですね。これはだからベース・アツプの経過を歴史的に知るのには便利だけれども、立法技術としてこういう例は余りほかでも見ないように思うのだけれども、これが最近の立法例かどうかということなんです。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 この法律案の提案理由で伺つたところと、それから頂いた参考資料との関係でお伺いしたいのですが、提案理由のこの最初の奄美大島の関係で、判事及び簡易裁判所判事それぞれ二人、裁判官以外の裁判所の職員二十七人、こういうふうになつているのですが、そこでこれらの裁判官は、判事ですね、判事はそれぞれ二名、四人の増員というふうに見えるのですが、頂いた資料によると五の資料では二人になつているので、その点がどうもはつきりしないのですがどうでしよ…
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 そうですが、わかりました。 それから職員の六の整理の関係で三％の整理ということですが、これはその事務官、事務雇、技術雇、給仕、それぞれ合計が三％だろうと思うのですが、それぞれの率はどうなつていますか。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 事務官以下それぞれの比率のまあ違つている点は、相当の理由があるだろうと思うのですが、同じ雇で、事務雇よりも技術雇のほうの率が多い。特にこの技術雇というのはどういう仕事をやつておられるのでしようか。私はこれは裁判所で特に技術雇とか、技術方面を置くというのは、それ相当の強い理由があつて技術方面を取入れておられるのだろうと思うのです、よくわかりませんけれども……。若しそうだとすれば技術雇というのは、而もこうやつてせいぜい二人とい…
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 技術関係の雇というのは、そうすると今おるのは建築関係のほかにどういうものがあるのですか。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 それから給仕ですね、これはまあ一番整理しやすいでしようが、二〇％となつておりますが、整理すること自体は決して私反対じやないのですが、整理される結果、今まで給仕がやつておつたような仕事を、雇だとか上のほうの人がやらなければならんというようなことはないでしようか。例えばがり版からお茶運びから……。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 各種類……種類と言うと悪いのですが、別にこれは欠員というのは相当あるのですか。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 それは事務官別なんかにするとどのくらいでありますか。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 それからもう一つ。最初に戻つて奄美大鳥の関係ですが、提案理由で行きますと、行政事務の簡素化等の趣旨を斟酌して、現在よりは幾分減員してこの法律に増置しておるというようになつておりますが、どの部分が現在より減員されておるか。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 今の上原さんの御質問にちよつと聞き洩したのですが、戦争前の判事、それから判事補とか、簡易裁判所、前の区裁判所ですが、こういうところの判事の数は現在、約二千三百人ぐらいですが、それに対してどのくらいの数字になつておりましようか。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 これはやはり裁判所の数が殖えたとか件数が殖えたとかいうことなのですか。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 それからもう一つ最後に、これは細かい数字のことなんですが、先ほどお伺いしたところによると、今回の整理は三％というふうに伺つたんですが、ところが各種類別に、例えば事務官は五％とか、事務雇四％、技術雇六％、給仕が二〇％、こういうものであり、皆三％以上ということになると、全体が三％になるためには整理をしない、而も非常に大きな数字の部分がなければ全体の三％にならないのですが、こういうその分類されたもの以外で多くの数字というのはどう…
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○楠見義男君 その書記官とか調査官とかいうような数字がそんなに多いのですか。