P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党副議長衆議院
総発言数
7,016
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
副議長
直近の発言日
1950/07/08

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 議院運営委員会32 件・32%
  • 逓信委員会26 件・26%
  • 日米安全保障条約等特別委員会22 件・22%
  • 外務委員会8 件・8%
  • 逓信委員会電波監理及び放送に関する小委員会7 件・7%
  • 本会議4 件・4%

※ 全 7,016 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

7,016 20 を表示
国民民主党1950/07/08

7衆議院 議院運営委員会 第56号

○椎熊委員 この方が見た目もいいから……。

国民民主党1950/07/08

7衆議院 議院運営委員会 第56号

○椎熊委員 私は運営委員会は、毎日の議事の運営の相談が一番重要なことだと思うのです。それを小委員会にまかしてしまうということであれば、たいへんなことで、一番委員会の重大な点を少数の人できめてしまうことになる。今まで通り、日程その他発言の順位とか、そういう重大なことは、運営委員会できめるという趣旨の行き方がいいと思う。

国民民主党1950/07/08

7衆議院 議院運営委員会 第56号

○椎熊委員 元来五名とか、七名とかいう小会派からは出すべきでないのだけれども、本会議なんかを好都合に行かすために、その場所に顔だけ出した方がいいのじやないか。そのかわり机はないというわけなんだよ。それでもあまり強いから、円卓会議にしたのだけれども、その趣旨で代表を出したらどうか。小会派の方は、小委員会に正式に顔を出す権利を留保してもらいたい。

国民民主党1950/07/08

7衆議院 議院運営委員会 第56号

○椎熊委員 内容を知りたい人は来て聞いておつたらいい。

国民民主党1950/07/08

7衆議院 議院運営委員会 第56号

○椎熊委員 小委員会できめても、運営委員会に出さざるを得ない。そのままきめてしまうということはない。

国民民主党1950/07/08

7衆議院 議院運営委員会 第56号

○椎熊委員 民主党が来ないというのでは、何にもならぬけれども……。

国民民主党1950/07/08

7衆議院 議院運営委員会 第56号

○椎熊委員 小委員会は自由党六名、民主党二名、社会党一名、共産党一名、こういう十名できめてしまつて、運営委員会は今までのようにやる。

国民民主党1950/07/08

7衆議院 議院運営委員会 第56号

○椎熊委員 小委員会は聞くだけにした方が小会派は得だよ。

国民民主党1950/07/08

7衆議院 議院運営委員会 第56号

○椎熊委員 そうなると、ここもみんなオブザーバーになつてしまつて、表決権がなくなつてしまう。

国民民主党1950/07/08

7衆議院 議院運営委員会 第56号

○椎熊委員 今特別委員会は幾つありますか。

国民民主党1950/07/08

7衆議院 議院運営委員会 第56号

○椎熊委員 三つ置いたつていいじやないですか。引揚だつて、廃止してしまうということは、国民感情上おもしろくない。

国民民主党1950/07/08

7衆議院 議院運営委員会 第56号

○椎熊委員 決算や予算のように、兼任ができる委員会にしたらどうですか。

国民民主党1950/07/08

7衆議院 議院運営委員会 第56号

○椎熊委員 規則改正をすればいいでしよう。

国民民主党1950/07/08

7衆議院 議院運営委員会 第56号

○椎熊委員 この問題は、国会法制定の時分に各党から希望があつて、それは記録に残つておるはずです。外務委員会をつくる時分に、講和問題などで疑義があつた際には、外務委員会をふやそうというので、三十五名にふえたのではないかと思います。当時事務総長の発言などもありまして、そうなつたときには考慮しようということになつておる。それで前の国会ではその点を引用して、これを拡大しようということになり、三十五名についても、今度はもつと具体的になつたら、前の…

国民民主党1950/07/08

7衆議院 議院運営委員会 第56号

○椎熊委員 農林、通産を減らすというのは問題もあるし……。

国民民主党1950/05/02

7衆議院 議院運営委員会 第55号

○椎熊委員 これはこの間わざわざ秘密会を開いて結論を見たはずなのに、出て来たのはおかしい。これは決議案などをやることが、かえつて実質的には損だという見解から、向うの方の情報をもとりまとめて、そのことについて話し合う、そういうことにきまつておるにもかかわらず、再び出して来ておるのは、何か事務の方の間違いではないか、これはみな承認しておるのだ。

国民民主党1950/05/02

7衆議院 議院運営委員会 第55号

○椎熊委員 大多数は共産党を排撃する気持でこれはやらないということにきまつたのであります。

国民民主党1950/05/02

7衆議院 議院運営委員会 第55号

○椎熊委員 御説明を聞いて大体わかるが、大きな党派ですから、いろいろな事由で御都合もおありでしよう。きようやつておかないと、できないことでもあるし、私どもの党派は賛成いたします。

国民民主党1950/05/02

7衆議院 議院運営委員会 第55号

○椎熊委員 私は運営委員会の委員長がそんなことを申し入れるべきではないと思う。それは運営委員会を邪道に導くものである、案の内容なんかに立ち入つてやるべきものじやない。いわんや政府に裁定をどうするとか何とかいうことを運営委員がやるべきものじやない。

国民民主党1950/05/02

7衆議院 議院運営委員会 第55号

○椎熊委員 それは運営委員会が審議をすみやかに進ませるということならばよい。