椎熊三郎

第8回衆議院考査特別委員会第9号

○椎熊委員ただいまの反対の理由は、私には了解できないのです。ああいう猪俣君の審査要求書が出たから審査したのであつて、審査の結果だけをここに報告しても、理事会に出ておつたわれわれは多少了解ができますけれども、一般の委員は何の要求によつてこういう報告がされるのかとうていわからぬ。そういうことでは本重大案件を審議する上において、委員自体の用意の上に欠如する点がある。従つて猪俣君の調査要求はこれこれである。それに基いて調査の結果はこうであると…

第8回衆議院考査特別委員会第9号

○椎熊委員今委員長の中間報告の内容であるとか、猪俣君の資料の内容等が新聞に漏洩したというような新たなる事件が発生したのです。しかしながら日発事件と関連はありますけれども、これは本質的な問題でなくて、派生的な問題です。本日の会議におきましては、委員長から当初において御発言があつたように、調査委員において調査せられたる結果、並びにその後関連して猪俣君から提出されたる資料に基く調査の結果等を委員会において御発表になるということであつたのです…

第8回衆議院考査特別委員会第9号

○椎熊委員そこで私が冒頭に聞いたのは、なぜこの委員会を開く前に理事会を開かないのか、それを簡略しても、私は必ずしも手落ちだとは言わないけれども、そういうやり方で、きようこの本会議を開いておるのですから、それならそれでやつてもらいたい、こういう意味なのであります。

第8回衆議院考査特別委員会第9号

○椎熊委員そういうことなら本質的な問題がだんだん延びて行くということではないか。そんなことではなく、これは天下の大問題であるから、本質をつかんでやるべきである。理事会の祕密会議でやるべきではない。断じて公開の席上でやりなさい。すでに内容は発表されておる。理事会で承諾してこの会議を持つた以上、この会議でやりなさい。それがいいじやないか。へんな動議のむし返しをやつていたら本問題は薄らいでしまう。日発問題の中心に触れておる問題ではない。新聞…

第8回衆議院考査特別委員会第9号

○椎熊委員考査委員会は委員同士を糾彈する委員会ではない。当人同士は、委員長も発表したことがないと言うし、本人と指名された人もそういうとを存ぜぬということである。何に根拠を置いて糾彈しようというのか。そんな派生的な問題をやらずに、日発問題の中心をつこうじやないか。そんなことでこの大問題を隠蔽しようというのか。〔発言する者多し〕

第8回衆議院考査特別委員会第7号

○椎熊委員動議が出た以上は——理事会を開くべしとの動議なんだ。それの最後的決定をしておくべきだ。開くか開かぬかということはきようの考査委員会に何も影響はない。（「必要なし」と呼ぶ者あり）必要ないことがあるものか。理事会を開くか開かないということを何の理由で反対するか。

第8回衆議院考査特別委員会第7号

○椎熊委員動議が出てしまつたから、結末をつけなさい。

第8回衆議院考査特別委員会第7号

○椎熊委員十三日の御決定はどうあろうとも、きよう午後日発の問題に関して理事会を開くべしという緊急の動議、これは当然開くべきだと私は思う。うわさに基いてどうとかいうようなことは別なので、そんなものであつたならばさらに理事会が必要であるし、確実な材料があれば一層必要だ。いずれにしても緊急理事会を開く必要を私は認めます。委員長と猪俣君の私的な交渉のごときは、われわれは知らなくて何らそれはさしつかえないのだ。緊急動議の表面の命題に基いて判断す…

第8回衆議院考査特別委員会第7号

○椎熊委員理事会の開催の仕方は、鍛冶委員長のときは、この会議を開く前には連日のようにやつておつた。新たなる事態が発生しなくても、運営上それが必要だと思えば、当然理事会を開き、そうして本委員会の運営を円滑にするためにやつておつた。従つて今こういう動議が出た以上は、断じて理事会を開くべし、こう決定するのが当然だ。反対するなら堂々と反対したらよろしい。とにかく採決なさるのが当然である。

第8回衆議院議院運営委員会第11号

○椎熊委員林君の発言は非常に重要な問題だと思います。われわれも議員として政府の所信を明らかにしたいと思うので、文書で質問書を提出して、文書で返事をとつてそれを印刷して各党にまわせばよいじやありませんか。

第8回衆議院議院運営委員会第11号

○椎熊委員こんな忙しい、せつぱつまつた、跡始末をするときに、そういうことをする必要はない。重大な問題について前から質問書を出しておるのに、今まで黙祕しておるとはどういうわけだ。返事が来ておるというのだから、返事を見ようじやありませんか。返事を見たら、ぼくら満足するかもしれない。満足しないかもしれぬ。その上で相談しようじやないですか。

第8回衆議院議院運営委員会第11号

○椎熊委員これは、今度のように延ばされることは、自由党としては何か考え過しだろうと思う。動議を出したら、すぐ本会議にかけて委員付託にすべきものを、何か政治的含みを持たして今日まで残しておくということは悪例です。こういうことなら初めから動議など出さないがよい。ここに至つてそれを持ち出したところで、風早君の一身上の弁明を聞くだけで意味がないから、これはあなた方撤回しなさい。

第8回衆議院議院運営委員会第11号

○椎熊委員劈頭でいいでしよう。

国民民主党1950/07/30

第8回衆議院議院運営委員会第10号

○椎熊委員これはわが党は反対です。反対の理由を簡単に申し上げます。これは漁港審議に関する非常に権威のある委員会でありますが、それを多数党が、全部自分の党派の都合によつて独占するような人事をやるということは弊害が多いと思う。少くとも按分比例ぐらいのところで野党も入れてくれないと、この委員会は権威ある決定ができないという批判を受ける。今度の決定は多分に不純な傾向があると思いますから、反対いたします。

国民民主党1950/07/30

第8回衆議院議院運営委員会第10号

○椎熊委員本日本会議を開くということをきのうきめたゆえんのものは、参議院の進行上のにらみ合せからの用意のためであつて、必ずしもきようは開かなければならぬというせつぱ詰まつた必要もなさそうだし、登院者も非常に不足で、開いてみてもあまりに議員が少いということも不体裁でございますから、このまま流す。開かないときめる必要もない。

国民民主党1950/07/30

第8回衆議院議院運営委員会第10号

○椎熊委員地方の選挙でも、国会の選挙でもそうですが、いろんな選挙を同じ日に同じ会場でやるということは間違いのもとですし、いろいろな弊害があります。自治体の経費などということより、その方が重大だと思いますから、この決定は議長において法律違反にならないように、なるべく適法に扱うことにして、その他のことは考慮する必要はないと考えます。

第8回衆議院議院運営委員会第9号

○椎熊委員これは先般事務総長から御説明がありましたが、わが党から推薦させていただくことになつております。すでに事務総長の手元まで候補者を届け出ておりますので、御賛成を願いたいと思います。

第8回衆議院議院運営委員会第9号

○椎熊委員京都日々の社長で、京都市における選挙管理委員会の委員長を長くやつております。今度共同通信の理事になられて東京に来られるのですが、選挙問題についての熱心な研究者であります。仕事の関係から申しましても、最適任者と思います。

第8回衆議院議院運営委員会第9号

○椎熊委員文部委員会では有光さんに難色があつて……。