P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党副議長衆議院
総発言数
7,016
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
副議長
直近の発言日
1953/12/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 議院運営委員会32 件・32%
  • 逓信委員会26 件・26%
  • 日米安全保障条約等特別委員会22 件・22%
  • 外務委員会8 件・8%
  • 逓信委員会電波監理及び放送に関する小委員会7 件・7%
  • 本会議4 件・4%

※ 全 7,016 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

7,016 20 を表示
改進党1953/12/10

19衆議院 議院運営委員会 第1号

○椎熊委員 ちよつと、かつてなことなんですが、わが党は、来年一月二十日に党の大会を開くことになつておるので、総理大臣の施政方針演説は、少しずらしていただきたいと思います。

改進党1953/12/10

19衆議院 議院運営委員会 第1号

○椎熊委員 私の方は一名推薦いたし ます。

改進党1953/12/10

19衆議院 議院運営委員会 第1号

○椎熊委員 これは、今の国会の建物 を阻害するような建物は建ててもらつちや困ると思う。鉄筋で五階建なんと いう永久的なものを向うに建てるということになると、つり合いがどういうことになりますか。

改進党1953/12/10

19衆議院 議院運営委員会 第1号

○椎熊委員 これは間に合えばいいので、そういうことにむだな費用をかけることはないと思います。

改進党1953/12/08

18衆議院 議院運営委員会 第6号

○椎熊委員 関連して聞いておきますが、事務当局の方は、事務総長以下どうなつておりますか。

改進党1953/12/08

18衆議院 議院運営委員会 第6号

○椎熊委員 法制局長は、議長の下に事務総長と並ぶような形で考えられておつた。それには別の意見はあつたけれども、そういうふうに現在はなつておると思う。現在事務総長と法制局長との旅給の開きはよほどありますか。

改進党1953/12/08

18衆議院 議院運営委員会 第6号

○椎熊委員 事務次長と法制局長はどういうふうになつておりますか。

改進党1953/12/08

18衆議院 議院運営委員会 第6号

○椎熊委員 事務次長は、当然そういう規定があれば上げて行つたらいいど思う。同時に、法制局長がそれ以下になることも不均衡だと思う。身分土、上の人だつたから……。そこを何とか調整をとつて上げて行く方法はありませんか。

改進党1953/12/08

18衆議院 議院運営委員会 第6号

○椎熊委員 それでは議員より上ですね。

改進党1953/12/05

18衆議院 議院運営委員会 第4号

○椎熊委員 異議ありません。

改進党1953/12/05

18衆議院 議院運営委員会 第4号

○椎熊委員 異議ありません。

改進党1953/12/05

18衆議院 議院運営委員会 第4号

○椎熊委員 小会派と称せられるものが、今の御発言では統一していないと言われましたが、今度は分自党という小会派もできたわけです。これは内容が統一しているわけです。統一していたら、それには許すのですか。

改進党1953/12/05

18衆議院 議院運営委員会 第4号

○椎熊委員 これは一つ統一したる内容を持つておる党派だから、発言を希望したら、なるべく許すということにしたいと思います。

改進党1953/12/05

18衆議院 議院運営委員会 第4号

○椎熊委員 土井君の言われる通りです。私はこれを許すべしと主張しておるのではなくて、私ども友党関係のものですから、許してもらえるとけつこうですということを申しておるのです。(笑声)原則通りでなく発言を許したこともあるものですから、私は希望を述べただけです。

改進党1953/12/05

18衆議院 議院運営委員会 第4号

○椎熊委員 例外として認めるというわけです。

改進党1953/12/05

18衆議院 議院運営委員会 第4号

○椎熊委員 今後同じような事態があつたときには、あらためて考えるということですね。

改進党1953/12/05

18衆議院 議院運営委員会 第4号

○椎熊委員 古井さんは二十分です。

改進党1953/12/05

18衆議院 議院運営委員会 第4号

○椎熊委員 これは、向うにげたを預けておいた方がいいですよ。

改進党1953/12/02

18衆議院 議院運営委員会 第3号

○椎熊委員 私は、そういう必要はないじやないかと思います。現に審議が継続しておる。事態がかわつて、内容がかわつておる。このことを、どういう形式であつても、大臣から議員の質問に応じて、あるいは自発的に発言して説明するわけです。その説明というのは、まつたく相反したる事態、理由を説明しなければ説明にならぬから、委員会の審議の過程において明白になる。それ自体が委員会の使命で、必ずしも理由書なるものを添付しなければできないのだというような、不便な…

改進党1953/12/01

18衆議院 議院運営委員会 第2号

○椎熊委員 けつこうです。