椎名悦三郎
会議録に記録された「椎名悦三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,169 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 通商産業大臣
- 直近の発言日
- 1968/04/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会44 件・44%
- 商工委員会36 件・36%
- 決算委員会20 件・20%
※ 全 8,169 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） いずれにしても、持つか持たぬかということについては、そういう点も含めて白紙と、こう言っているのではないでしょうか。私も、どうもどこからどこまでの範囲を白紙と言っておるのかよくわかりませんけれども。
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） 前の場合は予備費から出して急速にやった関係上、いろいろ手順において十分なことができなかったわけでございますが、今度は予算にちゃんと計上してありますので、十分の準備をして、万遺憾ない方法によって実行したいと、こう考えております。
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） 事業団を使ってやると、こういうことにしています。
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） まだ到着しておりません。
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） まだ到着しておりませんし、十分な手がかりがあるわけでもございませんが、とにかくこの問題は、長くＢ５２のために沖縄の施設を使用するという考えは持っていないというアメリカ当局の話でございまして、まあそれならばということに現在なっておる。ベトナム問題をめぐって大きくいま局面が展開するかもしれぬという状況になっております。この問題については、政府としては一応アメリカの申し入れを了承したという形になっておるので、それ以…
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） まあ向こうから超党派でそういう申し入れをしておりますから、無視はできないと思います。
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） 日本の置かれておる基本的な立場というものは、たとい協定の解釈がどうだろうと、これは動かすわけにはいかぬだろうと思います。私も法律のことはあまり得意でなくて、引き続いて研究はしてみますけれども、日本の憲法上の立場というものを動かすだけの力が出てくるものじゃないと私は考えております。
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） これは、何にもなしに初めて白地に字を書くというようなものでなしに、やはり歴史的な沿革があってそういうものが残っておるのでございますから、潔癖にこれを書き直すということは容易じゃないと思うですね。ほうぼうで引用されて、ずっと歴史的な記録になって残っているんですから。ですから、どうも国連関係のいろいろな決議だとかなんとかいうものは全くわけがわからぬです、現実から見ると。だけれども、やはりずっとやっているんです。だ…
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） 日本にとって非常に危険な解釈が生まれるようであればこれは何とか考えなくちゃいかぬと思いますが、そうでない限りは、これは大体ありきたりのものですから、まあわかりにくい非常に冗長なものであるということでひとつごかんべんを願います。これでいくよりしようがないじゃないか。そういうようなのばかりです、国連関係のやつは。
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） ベトナム問題については何とか打開できないものかというので、世界はこれに対して重大な関心を持って、きっかけが何とかできないものかと思って待ちくたびれた問題であります。そこへもってきてあの声明があり、それがまた北越の反応を引き起こしている、こういうことでございますから、とにかくこれは非常にけっこうなきっかけではないか、こう考えております。
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） 結局、武力だけでは問題の終結はつかない。そこで、ここらで今度は話し合いに入るということになったのだろうと思うのですがね。ですから、従来のアメリカの基本的な考え方が全く百八十度変わったというものではないと私は思います。
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） こっちは当事者ではないですから、ただ、いずれにしても、武力によって政治環境を強制するということは、これはやはりいかぬと思います。全学連の連中みたいなもので、とにかく暴力はやめたほうがいい。武力遂行によってどうするということは両方ともやめて、それからどういうふうに南ベトナムというものを落ちつかせるかということは、これはこれからの協議だと思います。
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） お互いに、力で、こういう政治形態をとれとか、こういう社会形態をとれとかいうようなことじゃなしに、その人民のほんとうの自由な選択にまかせるということが一番いいと思うのですがね。
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） これからとにかくこう果てしなく両方で撃ち合いをやったんじゃもう何の足しにもならぬというので、とにかく和平提案というものにまた応じてきた。ここで五分の話し合いをつけるんだろうと思いますが、一体ベトナムの和平というものの形をどういうふうに持っていくかということは、これからの折衝にかかっておるものと思います。
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） 結局、両方武力行使によって解決はもうつかないと、だから、話し合いを始めて、そうしてどういう一体政治形態をとっていくか、どういう国にしていこうとするのか、これは両方に言い分はあると思うのです。それによっていろいろ双方折衝して、結局結論が出てくると思いますがね。日本はこうじゃなくちゃいかぬという考え方を日本で持ってみたところがしょうがない。結局、和平工作というものができて、そうしていずれにしても平和共存の態勢が確…
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） いままで申し上げておるとおり、とにかく武力によって政治的な意図を達成しようとすることは、これはもうやめなきゃいかぬし、そういう意味において和平の提案というものはいままででも北爆停止は何回かありました。片一方は、どうしてもそれに応じない、どこまでも徹底的に武力でアメリカを追い落としちまうというようなことを豪語しながら、いままでは、北爆の停止というものは二回か三回行なわれたんだけど、何ら効果がなかった。むしろその…
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） いままでは、片一方が和平提案しても、応じてこなかった。結局、けんかの相手方が両方がもうやめる気にならないと終結しないわけですから、今度初めてそういう徴候があらわれたので、これは大いにどこまでも平和のテーブルで折衝して、話し合いによって和平の完全収拾を果たすように期待しておるわけです。
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） 日本が何かやらなければ——足りないものがある場合には、それはやったほうがいいと思いますが……。
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） 私は聞いておりません。
第58回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（椎名悦三郎君） 政府のほうにはああいう話はなかったようですね。