森幸太郎

第19回衆議院懲罰委員会第1号

○森委員長休憩前に引続いて会議を開きます。高橋英吉君より先ほどの説明をさらに補足したいとの申出があります。この際これを許します。高橋君。

○森委員長お諮りいたします。中野君の御発言、まことにごもつともと思うのであります。ただ、たくさんのうち、これが重罪であるとかなんとかということは、なお研究の余地があると思いますけれども、中野君の発言されたように、会期の切迫いたしておる事情もありますので、先ほど理事会においてお諮りいたしておきましたように、明十一日午後一時から、堤ツルヨ君、山口シヅエ君、高津正辻君、成田知巳君の四名の諸君を、議長を経由して本委員会に出席を求めて、その身上…

第19回衆議院懲罰委員会第1号

○森委員長御異議はないと認めます。よつてさように決しました。委員長におきまして、所要の手続をとりまして、明日午後一時委員会に出席になるような手配をいたしたいと思います。明日は午前十一時に理事会を開きまして、午後一時から委員会を、開くことにいたしたいと存じます。ほかに何か御発言はございませんか。

第19回衆議院懲罰委員会第1号

○森委員長お答えいたします。議長は、お手元におまわししてあると思いますが、その理由のもとに懲罰委員会に付せられたのであります。「本院の品位を著しく傷つけ、かつ又、議院の秩序をみだし、ひいては国会の権威を甚しく失墜せしめたもの」として、懲罰に付するに該当するということを掲げておるのであります。条文は、国会法第百二十一条、それから衆議院規則第十八章懲罰の第二百三十四条によるものと委員長は思います。

第19回衆議院懲罰委員会第1号

○森委員長お答えしますが、この憲法五十八条が基礎となつておるわけであります。

第19回衆議院懲罰委員会第1号

○森委員長辻さんにお答えいたしますが、なるほど今のお話ごもつともと存じます。しかし河上、鈴木の両君につきましては、本委員会の審査の対象外になつておるわけでありますから、これはあらためて他の方法によつて考えなければならぬことで、この委員会では残念ながら取扱うことができませんことを御了承願います。

第19回衆議院懲罰委員会第1号

○森委員長臼井さんの御意見ごもつともと存じます。本来から言えば、この懲罰委員会には自己の事犯に対しては出席することができ得ないのが原則でありますが、委員長の許可を得て弁明はなし得ることになつておるのであります。しかし、今回は御承知の所属政党である社会党が委員も出席しないというようなことでありますし、本人の身上弁明の申出もありませんので、いかにも一方的な解釈のように考えられても困るから、審査の慎重を期するため出席して趣旨を弁明されたいと…

第19回衆議院予算委員会第二分科会第3号

○森（幸）主査代理ではきのうに引続き、予算委員会第二分科会を開会いたします。昭和二十九年度一般会計予算中、文部省、厚生省及び労働省所管、並びに昭和二十九年度特別会計予算中、厚生省及び労働省所管を一括して議題といたします。きのうまでに各省所管についての大体の質疑を終了したわけでありますが、なお若干の質疑が保留になつておりますので順次これを許します。庄司一郎君。

第19回衆議院予算委員会第二分科会第3号

○森（幸）主査代理他に御質問はございませんか。――それでは昭和二十九年度一般会計予算中、文部省、厚生省及び労働省所管並びに昭和二十九年度特別会計予算、厚生省及び労働省所管に対する質疑は終了いたしました。

第19回衆議院予算委員会第二分科会第3号

○森（幸）主査代理お諮りいたします。ただいまの原健三郎君の動議に御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第19回衆議院予算委員会第二分科会第3号

○森（幸）主査代理御異議なしと認めます。原健三郎吾の動議のごとく決しました。本日はこれにて散会いたします。午前十一時五十四分散会

第19回衆議院予算委員会第四分科会第2号

○森（幸）委員関連して、・・・・・。東海道の電化は、二十八年度でどこまでおやりになる予定でありますか。

第19回衆議院予算委員会第四分科会第2号

○森（幸）委員そうしますと、現状を見ますと、稲沢まではすでに電化されておりますことは御承知の通りであります。稲沢から先、関ケ原のトンネルはあれが通らないというので、計画を変更せられるようであります。すでに米原の駅までは、鉄柱も立ち、もう架線するようになつておりますが、あれは二十八年度の予算でおやりになつたのか、新予算でおやりになるのですか。その予算の使用上について承りたいと思います。

第19回衆議院予算委員会第四分科会第2号

○森（幸）委員そうしますと、二十九年度の予算において米原までやりたいという御計画のようでありますが、すでに米原まで電柱が立つて架線するようになつておるのは、あれは二十八年度の予算の余りでやつたのですか。二十九年度の予算をどこからお使いになるわけですか。

第19回衆議院予算委員会第四分科会第2号

○森（幸）委員新予算の使用の分界がはつきりしないように思うのでありますが、二十八年度の予算で米原まで架線ができる、これはけつこうなことで、私ども一日も早く米原までの架線ができ、電化されるように念願するわけであります。それから北陸線の米原。福井間は電化されるのですか、されないのですか。トンネルはもう大方でき、今はただ一つ残つているだけでありますが、あれをやれば電気機関車が通ることになつておりますけれども、やらぬならやらぬで、大事な耕地…

第19回衆議院予算委員会第四分科会第2号

○森（幸）委員先ほど葉梨委員より陸運関係の質問が出ましたが、きのう建設関係で実は川島委員から質問があり、私もそれに関連して質問したのでありますが、日本という国には道らしい道がほとんどない。建設省におきましても道路の完成に非常に努力をいたし、高速度道路をつけるとかなんとか言つておりますが、その道の利用の程度でありますが、いくら建設省が理想的に考えて、乏しい予算から道をつけましても、陸運局で許しておられるところのトラツクがはたからこわして…