森勝治
会議録に記録された「森勝治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,624 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/04/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙14 件
- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,624 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 国家事業といっても、電電の今日置かれている立場は、予算の使途についても、事業の拡張についても、相当幅の広い電電の裁量というものが政府から許されているわけであります。そうなれば、一般社会通念に近い経営形態、賃金体系あるいはまた料金体系、こういうものをお持ちでよいはずだと私は思うのです。したがって、いまあなたが一般的に言って料金に含めなくてもよいんだということであるならば、やはり建設資金は料金に含めない、そういうあり方でもできる…
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 それはものによっては、そういうこともあるでしょうが、いま言ったように、今日的段階では電電公社は相当幅の広い裁量をしてもよろしいというふうになっているわけですから、そういうふうに従来の電気通信省時代も今日も全然その点については変わりないことであっては、技術が革新されている今日、片一方では非常に進歩的になる、片一方は依然として旧態を保持しているということであってはならぬと思うのであります。したがって私は、建設資金等は料金等に含め…
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 それでは、なかなかその辺は、私と考え方の相違が若干ありますし、それを押しっくらしておりますと、時間がかかりますから、不本意ながら私は次の問題に移りたいと思うのであります。 今回の料金改定案と行管勧告に対する公社回答に示された合理化の考え方との一体関連はどうなっておるのですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 行政管理庁のほうでは、従来は資材とか、あるいは工事等を重点にした勧告を行なっていたわけでありますね。ところが昨年からは、行管の勧告したものは、主として今後の長期拡充計画と現在の業務をあわせて見ていくという点を中心にしたと言われておりますが、この勧告に対して公社は一体どのように受けとめておりますか。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 その点はわかりました。 そこで、今度は経済企画庁との問題を若干質問してみたいと思うのであります。公社で発表しました十年後のビジョンと経済企画庁で発表しました新国土総合開発計画との関係は一体どうなっておるのか、その点を聞きたい。それから新国土総合開発計画と公社の第四次五カ年計画の関連も、またどうなっておるのか、あわせてお伺いしたい。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 経済企画庁の新国土総合開発計画によりますと、今後の通信は見る、書く、聞くというような総合中枢神経的な機能をもくろんでおるわけでありますが、公社は従来の話すだけの通信、こればっかりに専念する、こればかりに閉じ込っているんじゃなくして、もっと意欲的な政策的な態度をこの辺で当然打ち出してもよいのではないかと私は思うのでございますが、その点はどうでしょうか。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 電電事業のあり方、抜本的に再検討すべき段階に至っているということにつきましては、昨年の設備料負担の審議の際にも当委員会において私から発言をいたしたところでありますが、ぜひ、ひとつ確固たる方針を立ててもらいたい、この際、この問題について郵政大臣と公社総裁双方からいま私が申し上げた点についての御所見をお聞かせいただきたい。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 それでは次の問題に移ります。 私は、総括原価主義というものはくずすべきではない、こう考えておるわけでありますが、料金決定の原則は一体どうなっているのか。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 郵政大臣にお伺いしたいのでありますが、昨年の公衆法改正のときに、政府は電信電話料金体系の合理化をはかる必要がある、こういうことを言われておりましたが、今回の改定案は体系合理化の一環として考えておられるのかどうか、この点をお答えをいただきたい。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 それでは、公社にお伺いしますが、料金体系の合理化案は、電報料金体系については何ら改定を加えていませんけれども、電報料金の合理化というものはいつ考えるつもりなのか。たとえば先ほどの答弁でも四百四十五億の赤字がある、こういうことを説明されておりますが、この点ひとつお伺いをします。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 これは衆議院でも、わが党の委員がつぶさに指摘したところでありますが、たとえば慶弔電報あるいはまた年賀電報、加入電信等は一般に比して低廉な料金をもってしている。こういう問題については、もう少し再検討を加えて、もちろんサービスはけっこうでありますが、いま、るる赤字だ、電報だけ赤字だ、赤字だということを、それほど言われておられるならば、やはりその辺の御検討があって、私はしかるべきもの、こう考えておるわけであります。したがって、これ…
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 で、電報の問題について、ここで若干具体的な問題について質問をしてみたいと思うのであります。 まず、取り扱い電報の年度別減少経過を、ひとつ明らかにしていただきたい。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 それでは、昭和三十八年に九千四百万のものが、いまのように七千七百万に減少してきたということでありますと、今後の見通しはどうなのか、昭和四十七年までの推移についてひとつ御説明を願いたい、見通しを。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 現在の電信要員は何名おりますか。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 これらの労働者の雇用問題は、公社は一体どんな考えをお持ちですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 状況説明を求めたのではないのです。電信業務に携わる労働者に対する雇用の考え方をどう考えておられるかということです。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 私は、これは若干あまり身近かな話をして恐縮でありますが、私は現在浦和市に住んでおるわけであります。うちの近くに浦和電報電話局があります。電話局の入口に公衆電話がありますが、丹頂型の公衆電話であろうと思いますが、この丹頂型の公衆電話よりも大きい看板が電話ボックスにくくりつけられておりますが、緊急電報配達要員を求め、緊急ですよ、緊急。ところが、緊急じゃあありません、長い間かかっておりますが、応募する者はありません。しかし、人が少…
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 データ通信の雇用獲得をどのように考えておられますか。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 私は、若干、電信業務に携わる要員の労働不安の問題について指摘をしたところでありますが、これらの労働者の不安を排除する立場でデータ通信あるいはまた加入電信の道を当然考えられてしかるべきだと思うのでありますが、この点いかがですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 先ほど私の質問の中でお答えなかったこともありますから、一問だけもとに戻しまして、あらためて郵政大臣に質問をしたいと思うのであります。 それは料金改定の問題でありますが、先ほど国鉄等の例を引用して、たとえば公聴会等を開く、あるいはまた適正な審議会を設ける、こういうことでやったほうがよいのではないかという質問をしたわけであります。これは大臣お聞きのとおりでありますが、私は民主的な方法で、国民が納得のいく方法で、真に料金改定等やむ…