森勝治
会議録に記録された「森勝治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,624 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/04/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙14 件
- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,624 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 増減収を伴わない、こういうことをしばしば繰り返し提案理由の中でも述べておられたわけでありますが、いま、若干数字らしきものを、それならはっきり申し上げましょうという形で言われているわけでありますが、そういう出し方は、私はどうもデータの出し方がさだかでない。したがって、増減収を伴わないという、この公社側の説明には、データ的にもどうも説明が明快にされてない。解明されてない。どうもその点が明らかに示してくださらぬものですから、私はど…
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 どうもその点が前のほうはややわかったのでありますが、あとのほうがわかったようなわからないような、私の頭で理解が若干しにくいような説明をされたのでありますが、そういうことはさておきまして、かりに増減収を伴わないということになれば、現段階でなぜこのような提案をされたのか、その必要性というのは那辺にあるのか、したがって、公社としての経営上どういうプラスをもたらすのか、この点について具体的にひとつ説明していただきたいと思います。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 いまの御説明では、さっぱり私の疑問を——どうも私は理解に乏しいのでしょうね、地方に住んでおりますから。しかし、どうもそれでは説得力というものがないんじゃないでしょうか。もし、公社の言うとおり首都圏というような立場、あるいはまたその中に広域行政という、そういう意味のことを言外にほのめかされたような気がするのでありますが、かりにそういう立場をとる、そういうことであるならば、それはもう消費者行政の一つとしてのあり方であって、それな…
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 近距離市外通話について、一度数当たりの秒数を六十秒から八十秒に延長する、このことによる減収は、経済の広域化、都市のドーナツ化等によって、近距離市外通話が急激に増大していく今日では、値下げすることによって、かえって私どもは利用度を増す、利用度を増すことによって、利用増による増収がむしろ考えられてしかるべきだと私は思うのでありますが、この点、若干公社の皆さんの考え方と私どもの考え方は違うのでありますが、私のような考え方というのは…
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 行政管理庁の資料によりますと、住宅用電話の一加入当たりの収入は、年々増加を来たし、片や事務用は横ばいまたは減っておる。こういうことがいわれておるわけでありますが、住宅用電話、事務用電話の一加入当り一カ月平均基本料、使用料度数料についてそれぞれ幾らになるのか、ひとつ御説明を願いたい。 さらに、私は行管の資料に基づいて発言をいたしましたが、最近のここ数年間の変動についても、ひとつお示し願いたい。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 公社はしばしば事務用と住宅用の基本料の格差があることはおかしい、是正をしたい、こういうことを言っておるわけでありますが、今回はそれは一応取りやめになったことになっておりますが、ですから一応は現行の比率ということを考えておるようで、比率そのものがそうでありますが、この住宅用と事務用の格差をなくするということは、これは電話というものの創設以来のいわゆる歴史的社会的な背景があるわけであります。その背景を無視して、本来住宅用、事務用…
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 それはるる説明されたから、あなたのほうの立場はわかりましたけれども、一体住宅用と事務用というものに対する思想的な統一に欠けるところがある。この点についてお答えがまだなされていない。したがって、その点についてお答えいただきたい。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 そうしますと、いま学園で教えている教科書の内容というのは、従来の方針を踏襲するのでしょうか、それとも住宅用、事務用の格差があることはナンセンスだといって、従来教壇に立たれた先生が、教科書を持って、電電公社の善良な職員に教えてくださったことは、外国の例に見るように、あたかも政変があったそれのごとく、君子豹変以上のことを今後教壇で相反する教えをされるのでしょうか。この点ひとつ明確にお答えいただきたい。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 だから、私は聞くのです。電電公社が住宅用と事務用の格差があるのはおかしいという主張をしているのは、風のたよりで聞いておりますが、いまの法の立場からいっても、格差は厳として動かすことのできない現実の姿であります。にもかかわらず、ちょっと言われると、すぐ教科書の内容を変えるということ、これこそ精神分裂の姿そのものではないか。だから、私はこういう質問をしている。ひとつ明快に答えていただきたい。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 そういうことで直してくださるそうでありますから、次に移ります。 いま営業局長はどうも、受益者負担という表現を用いられましたが、私は、電信電話事業といえども、これは社会の公器だろうと思うのであります。したがって、本来この種の事業というものは、受益者負担的な色彩というものを薄めていくのが正しい公共事業のあり方だと私は思うんであります。ところが、公社はしばしば指摘いたしますように、利潤追求のあまり、公社が社会公共に奉仕するという点…
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 若干質問したいと思いますが、とりあえず、いまあなたの発言の中でパートタイマーの話がありましたが、どうして公社はそういう不完全雇用ばかり考えておられるのですか、なぜ完全雇用を目ざされないのですか、その点についてひとつお伺いしたい。パートタイマーは不完全雇用ですね、そうでしょう。パートタイマーをあなたふやすと言われたから、なぜパートタイムのような不完全雇用のような、労働不安を惹起するようなそういうことばかりおやりですか。先ほどか…
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 原則でないそうでありますから、ある特定な問題について限るという狭義な解釈の御説明だと、私は理解します。 そこでお伺いしますが、この農集関係に従事する公社の職員の職種の問題がありますね。したがって、これらの職員を職種別にひとつ明らかにしていただきたい。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 まあ何か定員算定で一般加入と同様に算定すると言われているんですが、そのとおりですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 それではひとつ線路の問題と、それから機械と運用についての定員算定の基準をひとつお示し願いたい。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 局長、それはおかしいではないか、農集の定員の問題について質問するということを、私は昨日通告しておるわけでありますから、あなたの出席も要求されているわけでありますから、持ってきてないというのはおかしい、基本的な問題がここで示せないということは若干おかしいんじゃないんですか。ひとつ済まぬけれども公社で打ち合わせしてもらいたい。その間若干休憩してください。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 そういう抽象的なおことばをいただこうとは毛頭考えておりませんでした。私が聞きたいのは、定員算出の根拠ですからね、御承知のように。たとえばね、コールの数が幾つあればどうだ、市外線路の場合はどうだ、機械の場合はどうだという厳たる基本があるのじゃないか。なぜこの委員会で発表できないのですか。総裁、何ですか、この姿は。できているじゃないですか、そんなのはっきり。何言っているのですか、はっきりできているでしょう。
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 それでは、私角度を変えて質問しましょう。 そちらが発言されている事柄をとらまえて質問いたします。あなたのほうでは、先ほど機械と市内線路については一般加入と同様な取り扱いをする、定員算出の根拠として。そう言われているのですよ。あるんじゃないですか、そうでしょう。機械と市内線路については、一般加入と同様な扱い方をするというのですから、定員算出の根拠、おのずから出てくるんじゃないですか。だからそれならば、もっと具体的に説明をしたま…
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 そういうことではじいておるというなら、やはり一つの基本があるんじゃないですか。あるでしょう。一般加入と同じだということが、基本にあるなら、それが要員を算定する基本的な考え方ならば、一般加入のその基本を適用する、こういう意味で発表されているのでしょう。だから一般加入と同じことなら、そっちも一般加入と同じだというなら、それならそれはどういうことだと聞いている、言えるはずじゃないですか。そうでしょう、基本的には言えるはずです。たて…
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 どうも私のほうの期待したようなお答えをいただけないのですが、議事進行上やむを得ません。 そこで別な問題に移りますが、たとえば私は先ほど不完全雇用という表現で、それは困るじゃないかと申し上げたら、先ほども申し上げたように夜間、夜おそく、あるいは早朝非常に使う率が多いでしょう。そうすると、あなたのおっしゃるパートタイマーで、その特異な現象を解消するといいますけれども、早朝のパートタイマーの使い方ができますか。深夜にわたるパートタ…
第61回 参議院 逓信委員会 第12号
○森勝治君 雇用、パートタイマーが雇用できる地域だとおっしゃるが、そもそもパートタイマーというものの因縁を私はここで説こうとは思いません。私はしかし、大体パートタイマーという特に電通の職場だと女性が採用される率が多いわけですね。電波員を除きまして。そうなりますと、ほとんど家庭の人ではないでしょうか。そうでしょう。午前七時、八時というのは、これらの女性にとって午後八時、九時もそうでありますが、家事に精を出している、食事の用意等で精を出して…