P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党・護憲共同衆議院
SPEAKER

森中守義

会議録に記録された「森中守義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
9,117 件
直近の所属会派
日本社会党・護憲共同
直近の役職
—
直近の発言日
1961/04/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 交通安全対策特別委員会55 件・55%
  • 逓信委員会45 件・45%

※ 全 9,117 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

9,117 件中 20 件を表示
日本社会党1961/04/11

第38回 参議院 逓信委員会 第17号

○森中守義君 それで今日の最後に一つ大臣にお願いしておきますが、先刻来お聞きの通りに、一体郵政省の二十条、二十一条にいう一般職ないしは特別職、それ以外の人に郵政省の仕事をまかしていいという法律はない。よろしゅうございますか。しかもそれは先刻来申し上げたように、郵政省の責任及び業務、それを受ける十九条の審議会以外にはない。先ほどから人事部長にそのことを聞いておりますと、官房長官も答えが出ない。準拠法はどれだ、組織法、設置法あるいは公務員法…

日本社会党1961/04/11

第38回 参議院 逓信委員会 第17号

○森中守義君 経理局長大へんお待たせしましたが、午前中大臣が、今回の仲裁裁定に伴って補正予算を出すのだ、こういう答弁がありました。経理局長の方で事務的にお考えになっている補正予算の内容はどういうものですか。

日本社会党1961/04/11

第38回 参議院 逓信委員会 第17号

○森中守義君 郵政省からまかなわなければならないということになりますと、その財源はどうするのですか。

日本社会党1961/04/11

第38回 参議院 逓信委員会 第17号

○森中守義君 午前中問題にしたのもその点だったのですよ。何となれば、予算が成立してまだ一カ月たっておりませんね。かりに仲裁裁定補正が五月に入ってからだとしても、約一カ月ちょっとですね。その間に差し繰りがつきますか。私が予算を拝見をしかつ審議に当たった際には、大臣も経理局長も口をきわめていわゆる緊縮予算である、辛い予算である、こういうようなことをあなた方はおっしゃった。どこにも差し繰りをうけるようなすき間はないと私は思うのだけれども、どこ…

日本社会党1961/04/11

第38回 参議院 逓信委員会 第17号

○森中守義君 まあきょうは予算の審議でもないし、補正が出たわけでもありませんから、そういう冗漫にお尋ねすることは差し控えますけれども、ただ問題になるのは、予算審議の際にいわゆる緊縮でいわゆる辛いと、どうにもなりませんというのが、従って料金の値上げを必要とする、しかもその料金の値上げも値上げによって必ずしも健全な財政にはなり得ない、苦しいのだと、こういうお話がずっと続いておりました。で、そこへもってきて今回五十億を内々で操作しなければなら…

日本社会党1961/03/30

第38回 参議院 逓信委員会 第16号

○森中守義君 大臣に、この前の質問の繰り返しみたいなことになるのですが、一つ承わって善処をお願いしたいのは、今のような形の運用権の状態と、十八年以前の状態と、実際の運用の収入の面から、どのくらい違っているのか、一度試算をしてみて下さい。 それから会計制度は変えない。今のように独立採算でいくということになりますと、やはりその利用者負担にも限度がある。いわんや補給金も何もないというので、もうすぐ料金改定をやったとたんに、すぐ火の車というよう…

日本社会党1961/03/30

第38回 参議院 逓信委員会 第16号

○森中守義君 試算したのですか。

日本社会党1961/03/30

第38回 参議院 逓信委員会 第16号

○森中守義君 そこをやると、大体出てきますよ、答えは。とにかく今のような状態でいけばすぐまた料金改定をしなければならんような時期もきましょうから、そういうようなことを考慮するならば、どうしても十八年以前に戻してもらわなくちゃいかぬ。これは、今ここで答えが出る話でもないでしょうが、ぜひ一つお願いしておきたいと思う。

日本社会党1961/03/30

第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号

○森中守義君 関連。監督局長にお伺いしますけれども、今、羽生質問に対して関連もあるし、また、午後私はもう少し詳しく聞きたいと思いますが、この種、公共事業の場合、建設資金といいますか、事業拡張をやる場合に、自己資本と外部借入金との比率はおおむね、ある種の規定された基準があると思います。大体どのくらいの比率が一番適当だとお考えになっておりますか。

日本社会党1961/03/30

第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号

○森中守義君 吾孫子副総裁にちょっとお尋ねしますが、先ほど、今回の仲裁裁定につきまして、都合によれば借入金等を増さざるを得ないのじゃないかと、こういう御答弁のようでしたが、おおむね給与総額を編成する際に、年間における定期昇給が何％、さらにまたベース・アップが何％、まあ大体、過去数カ年間あたりが実績として給与総額が組まれるというのが予算編成の私は常識だと思う。しかるに、先刻来の当局の御説明によりますと、その辺のことが一つも明確でないですね…

日本社会党1961/03/30

第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号

○森中守義君 大へん終日で御苦労ですけれども、いましばらくお願いいたしたいと思います。 最初にお尋ねしたいのは、午後からちょうだいしました五カ年計画の概要について、この中で、大体四十年まで五カ年計画の所要の経費は約一兆、そこで年間平均二千億要るんだ、こういうことであるわけです。しかも大体一画の中に投資額だけはさまっているのですね、ところが資金計画が出ていない、これはどういうようになさるおつもりですか、先ほどの森委員の質問に多少市復するき…

日本社会党1961/03/30

第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号

○森中守義君 これはどうなんでしょうかね。先ほど総裁だったか、副総裁だったかわかりませんが、大臣であったようにも記憶しますが、羽生質問に対して、当分は料金値上げはしない、すなわち利用者負担はかけぬのだ、そういうお話があった。しかし問題は、その投資計画だけが明らかにされて資金の裏づけがこれにない、ということであれば、今、副総裁はそれはそれなりに一定の予定を持っているのだ、こういうことのようですが、これをこのまま受け取りますと、五カ年計画と…

日本社会党1961/03/30

第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号

○森中守義君 今お話しになりました前段のことは三十六年度のことなんですね。私の今承っているのは、四十年までの五カ年間の展望、もっと具体的にいうならば、三十七年以降の資金計画はどうなっているか。その辺のことは、自己資金が幾ら、外部資金が幾らという程度のことぐらいは大体当局としてはお持ちになっていないと、さっきお話しになりました利用者負担はもうかけませんという答えが出てこないんですよ。そこで、少し議論になりますけれども、やはり問題は、毎年二…

日本社会党1961/03/30

第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号

○森中守義君 いや、大ざっぱでいいです。

日本社会党1961/03/30

第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号

○森中守義君 非常に詳細な御説明でよくわかったのですが、どうでしょうね、少し私の理解の仕方が悪いのかわかりませんけれども、今、吾孫子さんの言われた自己資金の五千七百九十二億、それから借り入れの五千九百九十二億というのは、三十六年度分も入るのですか、要するに五カ年計画の一兆の中井なんですか。

日本社会党1961/03/30

第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号

○森中守義君 そういうことになりますと、これはさっき私お尋ねして今に延ばしておりましたが、大体借入金の限度というものは幾らぐらいが一番いいのですか。ことしの借入金の元利の償還額二百九十何億でしたか、見られておりますね。これはこのように総経費の一兆のうちの約二分の一強になりますと、相当償還額が高くなるということは、結果的に国鉄の財政をかなり圧迫してくる結果に私はなってくると思うんです。これはもう事実問題として、そういうことが四十年の間にだ…

日本社会党1961/03/30

第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号

○森中守義君 大蔵省の主計官はおられますか。

日本社会党1961/03/30

第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号

○森中守義君 今、吾孫子副総裁のお話ですと四十年で大体八千億になる。しかも元利補償等を見積って大体年間五百億、こういうお話なんです。もちろん私はしろうとですから、一般的に自己資金と借入金との比率はどういうものであるのが一番妥当な、しかも健全財政であるかということはよくわかりませんが、仕事から考えてみても、四十年までに一兆の仕事をする、しかるに寝際の借入金が八千億、十分の八を占める、しかも元利償還が五百億ということは、これは企業経営として…

日本社会党1961/03/30

第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号

○森中守義君 私がお尋ねしておることは、相当長い目で見た場合の双方とも一つの想像ですからね。どれが一番正論であるかということは別問題としまして、大体運賃収入が今回の料金改訂を認めて四千正百三十三億ですね。ですから、これをさっき、副総裁の言われた五％づつの貨物ないし旅客の伸びを見ていっても、大体六分の一ないし五分の一程度の元利償還、大ざっぱに計算しまして、こういうことなんですね。そこで公社の、同種形態の専売とか、あるいは電電公社、こういう…

日本社会党1961/03/30

第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号

○森中守義君 大体わかりましたが、これはさっきから申し上げているように、自己資本と借入金との比率はどの程度が一番妥当かというのは、もとよりこれは一つの議論になってくると思う。ただ、私の今手元にある行政管理庁の行政監察、この内容からいきますと、もちろん主計官あるいは副総裁から今お話がありましたように、類似産業である専売あるいは電電公社と対比することは必ずしも経営基盤ないしはその経営規模から適当でないかもしれません。行管の言っているのを援用…