森下昭司
会議録に記録された「森下昭司」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,367 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/11/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会46 件・46%
- 予算委員会37 件・37%
- 商工委員会16 件・16%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,367 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 参議院 地方行政委員会 第5号
○森下昭司君 あなたの方の資料にも、高所放水車、これはゼロです。消防艇もゼロです。これは喜入の問題ですよ。これは時間がありませんから、私これ以上論争いたしませんが、そういう消防という立場で問題を考えましたときに、消火能力のないような市町村に、幾ら消防法で規定して規格に合っているからといって、これは結構でございますというようなことは、私はもう全く片手落ちな行政判断だと言わざるを得ません。しかし、時間がありませんので、これ以上は追及いたしま…
第76回 参議院 地方行政委員会 第5号
○森下昭司君 これは後ほどまた一遍精査して御報告いただきたいと思います。 最後に、せっかく防衛庁の方に来ていただいておりますので、質問だけさしていただきます。 私は、本法案の中に防災本部が設けられておるのは一面において改善の跡が見られるというふうに考えておりますが、「自衛隊の長」という言葉で、昭和四十五年のこの防災対策要綱はなっている。この法案は、「都道府県を警備区域とする陸上自衛隊の方面総監又は」云々というふうになっているんです。まず…
第76回 参議院 地方行政委員会 第5号
○森下昭司君 法律に書いてないでしょう、法律に。海上保安本部の地方部局が入ると法律に書いてあったですか。
第76回 参議院 地方行政委員会 第5号
○森下昭司君 特定地方行政機関の長ですよ、第一号は。海上保安本部は特定地方行政機関になりますか。
第76回 参議院 物価等対策特別委員会 第1号
○森下昭司君 委員長の選任は、主宰者の指名に一任することの動議を提出いたします。
第75回 参議院 本会議 第19号
○森下昭司君 私は、日本社会党を代表して、昭和四十九年度中小企業白書及び昭和五十年度中小企業施策について質問をいたすものであります。 わが国の中小企業は、企業数で約五百万、従業員数では約三千四十万人に及び、産業構造の中で重要な役割りを果たしているのであります。しかしながら、戦後の高度経済成長以来、経済の二重構造と言われるように、大企業の発展の陰に、その下積みとして犠牲を強いられてきたのであり、特に最近二カ年間にわたる深刻な不況により、中…
第75回 参議院 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○森下昭司君 私は、時間が予定されておりますので、数点に限定をいたしましてお尋ねをいたしておきたいと存じます。 まず第一は、行政管理庁当局にお尋ねをいたしたいと思います。 昭和三十二年の十月に、小規模無集配特定郵便局の運営を初めといたしまして、郵政業務への勧告を実は出されているわけであります。その後、この勧告に基づきまして、郵政当局がどのように勧告に対しまして改善をされたと思われるのか、行政管理庁に、この際、まず最初に見解をお尋ねいたし…
第75回 参議院 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○森下昭司君 いま、冒頭に改善の努力をなされているというお話がありましたが、後段の答弁で、何分実態については調査をしていないんだ、改めて調査をするんだというお答えでありましたが、私はこれは矛盾していると思うのです。なぜ改善されたとあなた前段でお答えになるのですか、調査もしないで。
第75回 参議院 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○森下昭司君 いま盛んに審議官は、簡易郵便局の局数がふえたのだというお話がございますが、勧告に対しまする郵政当局の回答要旨は、昭和三十三年の三月二十四日に出されているわけであります。 その中では、郵政窓口機関のあり方については研究中であるという回答が、これは正式な私は回答だと理解をいたしておるのでありますが、どういう方法によって簡易郵便局がふえたということを御確認になっているのか、また簡易郵便局自体がふえたことだけで、このいわゆる勧告全…
第75回 参議院 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○森下昭司君 いまの答弁でも明らかなように、調査もしていないのに改善の努力の跡があったんだと、それは簡易郵便局数がふえたんだと、全く私は当委員会を愚弄するような答弁だと思うんであります。後ほどまた順次質問をいたしますが。 そこで、私は、第二番目といたしまして、いわゆる行政監察をされまして、行政管理庁がどういう観点からこのいわゆる小規模無集配特定郵便局がいわゆる郵政会計の過重な負担になっているということをお認めになったのか、どういう理由で…
第75回 参議院 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○森下昭司君 そこで、郵政大臣にお尋ねいたします。 現在の特定局の数、それからいま行政監察として指摘されました言うならば局員三名以下の小局ですね、小局の中に占める人件費の割合並びにその人件費の中における局長の占める人件費のパーセンテージを明らかにしていただきたい。
第75回 参議院 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○森下昭司君 これは全く質問に答えてないのですよ。経費の中といえば総事業費の問題なんでしょう。総事業費に使ったいわゆる経費の中ですから、これは事務費もあるでしょう、もっと言えば食料費もあるでしょう会議費も入ってるじゃないですか、それじゃ私の質問に合ってないじゃないですか。 行政管理庁は行政監察として東京郵政局の例を挙げて指摘をしているのですよ。しかも第一項の中に、いわゆる小規模無集配特定局長に転官する場合に、給与の水準の配慮をし経費の低…
第75回 参議院 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○森下昭司君 そういたしますと、後ほど資料として委員長の手元に提出することができますか。
第75回 参議院 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○森下昭司君 それならば続いて質問いたします。 次に、私は、行政管理庁の方にお尋ねをいたしますが、先ほど昭和三十二年度当時の行政監察、つまり改善等を指摘した問題については推進監察をしていないという実はお答えがあったわけであります。そこで、私は実態は少しも改善されていないという実は数字を持ってあるわけなんであります。過去の衆参両院の委員会におきましてもその実態は明らかであります。したがって、私は、もうこれは十八年もたっているわけであります…
第75回 参議院 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○森下昭司君 できるだけ早い時期というお答えがありましたので、私はひとつその回答の示されましたように早い機会に再度ひとつ監察をしていただきたいということを期待いたしておきたいと思います。 そこで、前に戻りまして、ただいま問題に私がいたしておりますいわゆる特定局、小規模無集配特定局あるいは集配特定局を初めといたしました問題について、さらに重ねてお尋ねをいたしておきたいと存ずる次第であります。 この問題につきましては、今年度予算の中にも特定…
第75回 参議院 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○森下昭司君 全く数字上は言うならば総合的な立場でお述べになっておるわけでありまして、私が言わんとするのは、行政監察から指摘をされまして、東京郵政局管内では三十年こうでしたよという数字が出ておれば、私は、堂々と郵政当局が自信があるならば、今回の値上げの根拠に自信があるなら、特定局百五十局つくります、その百五十の人件費はかくかくであります、そして勧告を受けたいわゆる退職後の特定局長に就任する給与水準について軽減を図れという勧告を受けたが、…
第75回 参議院 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○森下昭司君 耐用年数二十五年ということは、たとえば借料というのは平たく言えば家賃ですね、二十五年の耐用年数をもとにいたしまして私は契約が条項として盛られておると思うんであります。ところが実際には私どもの調査をいたしました内容によりますと、耐用年数二十五年を超えたものがもう過半数を超えるような状況下にあるというふうに実は私は思うんでありますが、その点について、ひとつ耐用年数を超えているものが何局あるのか、集配、無集配の特定局の局数を明ら…
第75回 参議院 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○森下昭司君 しかし、耐用年数を超えまして三十年以上ずっと使われているというような局数は六百六局あるはずです。これは無集配特定局です。そのうちでもう六十年以上たった建物が四十一局あるはずです。この数字間違いありませんか。
第75回 参議院 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○森下昭司君 次に、無集配局の中で三十年以上のものは何と驚くなかれ二千八十局あります。その中で四十年から五十年の耐用年数が五百五十二局、五十年から六十年の耐用年数を経たものが百五十六局、六十年以上のものが百五局あると私調べてきたわけでありますが、この数字にも間違いありませんか。
第75回 参議院 逓信委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号
○森下昭司君 そうだといたしますと、先ほどお答えありました耐用年数二十五年ということで最初に賃貸契約が結ばれておる。しかるに耐用年数を超えましたものは全体で三千百六十九局でありますが、その中でも六十年以上超えましたものが無集配局で百五局、集配局で四十一局もある。これは未来永劫に局舎料をお払いになっているのでありますが、年間全体として局舎料は九十七億円程度、約百億円と私は承知をいたしておりますが、この百億円が相当郵便事業の特別会計を圧迫し…