森まさこ
会議録に記録された「森まさこ」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,013 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2013/11/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て30 件
- 観光・インバウンド9 件
- 地方創生6 件
- 社会保障・年金6 件
- AI2 件
- 防災2 件
- 教育2 件
- デジタル行政2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- 住宅・不動産1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会30 件・30%
- 法務委員会26 件・26%
- 決算委員会22 件・22%
- 予算委員会11 件・11%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会5 件・5%
※ 全 6,013 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第8号
○国務大臣（森まさこ君） 公務員の場合は、公益通報者保護法によって保護をされております。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第8号
○国務大臣（森まさこ君） 個別具体的な案件についてはお答えを差し控えますが、一般的なことで申し上げますと、外国との間で情報交換が行われる際に、外国において適正に情報収集活動が行われることを前提として提供を受け、その情報の保護を図ってまいります。 仮に、想像し難い事態でございますけれども、仮に提供された情報が当該の外国により違法に収集されたものであるということを当該国が明らかにした場合には、その情報の取扱い等については当該国と協議し対処す…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第8号
○国務大臣（森まさこ君） 中山恭子委員が拉致問題担当補佐官としてお務めになったときのことを後輩として常日ごろ聞かされておりましたけれども、どこにいても盗聴されているんじゃないかという緊張感の中でお仕事をされてきたこと、そして絶対連れ戻すまでは帰らないという覚悟で長期滞在の荷物を持って北朝鮮に行ったときなどのことをお伺いをして、尊敬をしております。 そのような、日本人が危害に遭うことを事前に防止する、又は事後的に救済をしていくためにも、外…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第8号
○国務大臣（森まさこ君） ツワネ原則については、公式な機関ではないと承知しておりますし、その指摘事項が、パブリックコメントに付されたときの原案を見てなのか、現在の法案なのか、審議を通じたもの以降についての御意見なのか必ずしもはっきりをいたしませんけれども、今るる御指摘されたことについてはしっかりと法案で保障されておりますし、その旨これまで御説明をしてまいっております。 また、特別報告官については、先ほどの御質問で岸田大臣からも御答弁申し…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第8号
○国務大臣（森まさこ君） 特別報告官からの申入れの書面が今届いているかどうか私の方は承知をしておりませんが、外務省において、それが届き次第、申入れの内容を精査して早急に対応する予定になっております。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第8号
○国務大臣（森まさこ君） ツワネ原則のうち、例えば秘密指定は無期限ではあってはならないとの御指摘については、本法案では特定秘密の指定に当たって有効期間を上限五年といたしておりまして、さらにその有効期間が三十年たった場合には内閣の承認を要することとしております。また、諸外国についても、米国においても十年、二十五年、五十年という期間を定めており、例外もございますので、このツワネ原則には違反していないと考えております。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第8号
○国務大臣（森まさこ君） お尋ねの原発輸出に関する情報は、特定秘密の保護に関する法律案の別表のいずれの事項に関する情報とも言えませんので、特定秘密の指定の対象とはなりません。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第8号
○国務大臣（森まさこ君） されません。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第8号
○国務大臣（森まさこ君） 現行の情報公開法と特定秘密保護法案は別のものでございます。情報公開法は、そこに規定してある要件に基づいて開示、不開示を決定しております。
第185回 参議院 本会議 第9号
○国務大臣（森まさこ君） 北朝鮮による拉致関連情報と特定秘密の指定についてのお尋ねがありました。 これに関する特定秘密の指定については、対象となる情報について、特定秘密の保護に関する法律案第三条第一項に規定する要件を満たすかどうかを個別具体的な状況に即して判断する必要があり、一概にお答えすることは困難です。 また、これまでも関係機関において、拉致被害者の親族等に対し、捜査、調査に支障のない範囲でその状況を説明してきているものと承知してお…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（森まさこ君） これまで官房長官が御答弁なされてきたことと同じでございますけれども、従来の安全保障会議においては、審議内容が機微であることや関係閣僚の闊達な意見交換を確保する必要があることなどから議事録は作成していないものと承知しております。ただし、安全保障会議の審議の概要は、事後の官房長官会見において可能な限り公表してきたものと承知しております。 国家安全保障会議の審議内容は、機微な情報も含むものでございますし、公表の在り方…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（森まさこ君） はい、当たるものと考えております。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（森まさこ君） 国家安全保障会議は行政機関に該当します。国家安全保障局は、これは事務局でございますので行政機関に該当いたしません。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（森まさこ君） 特定秘密保護法案二条第一号に規定する行政機関について御答弁しております。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（森まさこ君） 国家安全保障会議については、その長は合議体である国家安全保障会議そのものというふうになっております。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（森まさこ君） 委員のお尋ねは、行政機関の中の一組織も行政機関ではないかというような御質問だと思いますけれども、この特定秘密保護法案に言う行政機関というのは、第三条において特定秘密を指定する行政機関の長というところの行政機関というものを指しております。ですので、国家安全保障局の場合はその長が特定秘密を指定するわけではございませんので、特定秘密を指定する行政機関の長に言うところの行政機関、これには該当しないというふうに御答弁を申…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（森まさこ君） 今御答弁したとおりです。議事録を後でお読みいただければと思いますが。 第三条に行政機関の長と書いてあります。行政機関の長が特定秘密を指定するのでございます。その行政機関の長と言う場合の行政機関というのは何かということをその前の第二条で述べているのです。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（森まさこ君） 事務局の会議体という御質問でございますが……
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（森まさこ君） 会議体そのものですか。 国家安全保障会議、会議体そのものは行政機関でございますので、特定秘密が提供されます。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第7号
○国務大臣（森まさこ君） それは、行政機関に提供される場合の秘密を取り扱う者というものは保護措置によって定められることになりまして、国家安全保障局も当然取り扱う者に指定されると思いますので、そちらの方に特定秘密が提供されると思います。