桑名義治
会議録に記録された「桑名義治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,523 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/04/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産6 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会86 件・86%
- 大蔵委員会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,523 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○桑名義治君 そういうふうに検査をする所管の機関がばらばらであるというところに、また私は大きなミスが出るおそれがあるのではないかと思うのですが、これらの話し合いなり研究の成果を検討し合うという、そういう一つの機関なり、あるいはそういうシステムを考えていらっしゃいますかどうですか。ただ委託をするというだけでは、私は問題は必ず残ると思うのです。その点はどうですか。
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○桑名義治君 指定検査機関の指定の基準として五十六条の九があるわけでございますが、業界の研究機関でも指定を受けられるようになってはいますけれども、これはなるべく関係業界の研究機関は除くべきだというふうに私は考えるわけですが、こういう業界の研究機関というものは、それぞれの業界相互の研究発表をし、あるいは知識の導入を図り合うということは、当然これは必要なことですけれども、こういう検定をする場合に、私はこういう業界の研究機関はなるべく避けるべ…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○桑名義治君 時間がありませんので、次に移りたいと思いますが、一般家庭でのＬＰのガスの事故が毎年急増しているようでございます。非常に大型化していると言っても決して過言ではないと思います。団地等で爆発事故が起こりますと、その一軒にとどまらず、その周辺、前の部屋、上の部屋、下の部屋、隣り合わせというふうに死亡事故につながっている事件が多いわけでございますが、いままでのこの事故の中で主な原因はどういうところにあったのか、それに対して今後どうい…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○桑名義治君 においをつけるとか、色をつけるとかいう、そういう研究はどの程度いま進んでますか。
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○桑名義治君 ああ、そうですか。 そうしますと、高圧ガスタンクの調査結果についてお伺いしたいんですが、通産省は高圧ガスタンクの安全点検を進めていたわけでございますが、その調査結果がどういうふうになっているか、数字で示していただきたいと思います。 それと同時に、もう一点は、傾斜が一％以上の八基に補修命令を出しましたけれども、その他は安全と、こういうふうに見ているのかどうか。 あるいはまた、もう一点は、基盤の傾き、それから貯槽の直径の〇・五…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○桑名義治君 もう一問だけ。 先ほどからいろいろと質疑を続けてきたわけでございますが、時間がもうどうしても足りませんので、最後に大臣にお伺いしたいと思いますが、まあいろいろと、今回の法改正の中の一つの中心議題は、やはり協会の強化ということにつながると思います。いずれにしましても、こうやった法改正がなされても、問題は、技術革新をどのようにやっていくか、あるいは保安教育をどういうふうにやっていくか、あるいは財政的な措置をどういうふうにやって…
第75回 参議院 本会議 第10号
○桑名義治君 私は、公明党を代表いたしまして、ただいま議題となりました昭和五十年度予算三案に反対の討論を行います。 まず最初に、三木内閣の政治姿勢について申し上げます。保守党の悪い体質を余すところなく露呈し、日本政治史上かつてなかった総理のモラルが問われるという汚点を残して引退を余儀なくされた田中内閣から政権を交代した三木総理が、その政治姿勢として、保守党の近代化、政治の信頼回復を掲げて出発したのは昨年の十二月でありました。その後の二回…
第75回 参議院 予算委員会 第20号
○桑名義治君 関連。 先ほどからの企業の一部譲渡の問題でございますが、審決の前にまず第一に大臣に協議する、それからまたその途中の段階におきましても意見を求める、それからまた審決を下すときに、結論を出すときにまた主務大臣に協議をする、こういうことになれば、私はほとんど同意に等しいのではないかと、こういうふうに考えざるを得ないわけです。じゃ、そういうふうにおっしゃるならば、いわゆる意見を求めるということと協議というものはどういうふうに違うん…
第75回 参議院 予算委員会 第20号
○桑名義治君 そのように総務長官はおっしゃいますけれども、実際に最初から最後までそれぞれ主務大臣の意見を聞くということになれば、あるいはそういうことになれば、ほとんど外から見れば共同作業というような感覚を受けざるを得ないんです。しかも最終的にも、審決を出す前にも主務大臣に協議をしなければならないと、こういうことになれば、これはもう骨抜きだと言われてもやむを得ないんじゃないですか。 そこで、もう一つだけ確認をしておきたいのは、最終的な審決…
第75回 参議院 予算委員会 第20号
○桑名義治君 総務長官。
第75回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○桑名義治君 最初に外務大臣にお尋ねをしたいのですが、昨今、サウジアラビアの国王の死去に対しまして、その葬儀の特使の派遣が非常におくれたということで、いろいろな論評がなされておったわけでございますが、そのおくれた理由と、今回外務大臣がサウジアラビアに弔問に行かれましたけれども、このサウジアラビアのいわゆる反応がどのようであったのか、それをつまびらかにしていただきたいと思います。
第75回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○桑名義治君 いずれにしましても、サウジアラビアはわが国におきましても石油の供給国として最大のシェアを持っているわけでございますし、こういった国の大異変の起こったときには、まず第一にやはり弔問をするというこの態度こそが私は最も誠意のある姿ではなかろうか、こういうふうに判断をするわけでございます。いずれにしましても、今回の弔問において大臣の感じられた事柄がサウジアラビアに悪い影響を与えなかったということであるとするならば、私はこの問題はこ…
第75回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○桑名義治君 そこで、現段階に対するいわゆる対応策としては、いま大臣の言われた事柄で一応納得ができるわけでございますけれども、しかし、この問題は私はもうほぼ長期的に物を見ていかなければならないんじゃないかというふうに考えるわけです。と申しますのは、これは新聞報道でございますが、南ベトナムに三千万ドルの緊急援助を出したということで臨時革命政府が批判をしている、こういう記事も新聞に報道されておりました。そういったいろいろな立場から考えまして…
第75回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○桑名義治君 一部では、外交、いわゆる外務省筋で、この問題に対しましてはまだ非常に流動的である、したがいまして、もう少し事態が固まった上で判断をするということが一つと、それからアメリカもしくは東南アジア諸国連合、これらの意向を聞きながらいわゆる政府の態度をきめていかなければならないんじゃないか、これが一つ。それからもう一つは、経済援助は、すなわち、いまから先はいわゆる難民の救済を中心の経済援助という方に移行せざるを得ないのじゃなかろうか…
第75回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○桑名義治君 いずれにしましても、こういったインドシナ半島全体の将来を考えたときに、いまこそアジア一帯からエコノミックアニマルとか、いろいろな悪評を買っている現在の日本のこういった悪評を解消する上におきましても非常に重要な時期であろう、こういうふうに考えるわけでございます。この問題は一国の問題かもしれませんが、私は日本にとりましては非常に大きな一つの試金石になるような気がするわけでございます。鋭意この問題には前向きの姿勢でひとつ取り組ん…
第75回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○桑名義治君 では、時間もございませんので、この問題はこれで打ち切りたいと思いますが、次に日中漁業協定について伺っておきたいと思います。 三月の一日から日本におきまして日中漁業協定の交渉が現在行われているわけでございますが、この問題は、実際は新聞紙上等いろいろな報道機関にはほとんどまだその内容については報道がされてないようでございますし、しかし、西日本漁業界におきましては、この協定が結ばれるか結ばれないかということは非常に大きな関心事で…
第75回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○桑名義治君 交渉の段階で、その細部についてはお話しできないというお話でございますが、では、一九六五年からいわゆる民間における日中漁業協定が結ばれておるわけでございますが、このような状態がまだ永続的に続いてもいいというふうに御判断になっていらっしゃいますか。
第75回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○桑名義治君 そうしますと、民間協定のぎりぎりの線が六月の二十三日ということになるわけでございますけれども、これ以前に日中漁業協定が結ばれなかった場合さらに民間との漁業協定を進めようと思えば、これは政府間の今回の交渉が非常に大きな障害になるのじゃないかというふうに私は考えるわけでございますが、その点はどういうふうに判断されていますか。
第75回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○桑名義治君 今回の日中漁業協定の大きな障害、いわゆるその争点になるのは、私は大きく分けて二つあると思うのです。と申しますのは、いわゆる軍事警戒線をどうするかという問題が一つと、それから中国からの提案、昨年度でございますが、政府間協定の話し合いを北京でやったときにもいろいろ問題になったのは馬力制限の問題でございます。この二つが私は一番大きな問題点だと思いますが、その軍事警戒区域をどのようにいわゆる政府としては考えておられますか。
第75回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○桑名義治君 私は、この軍事警戒ラインというものは歴史的ないわゆる遺産でございます。朝鮮戦争のときにさかのほらなければならない大きな問題を含んでいるわけでございます。したがいまして、今回の日中漁業協定を結ぶ場合の一つの障害として軍事警戒ラインがあるとするならば、今回はこれをたな上げにして、いわゆる純粋な漁業協定という立場で結ぶべきではないかというふうに考えるわけでございますが、その点どうですか、見通しは。