桑名義治
会議録に記録された「桑名義治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,523 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産6 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会86 件・86%
- 大蔵委員会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,523 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 四十八年の十二月十八日の。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 この時点でもすでに、まあサッカリンそのものではないけれども、一応不純物が原因でがんになるのではなかろうかという疑問はそのまま提起されていることには間違いはないわけです。 そこで、この調査会では、どのような資料を審議の対象としたのですか。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 その九つの論文を、表題だけ、だれとだれとだれの分だけという説明をしてください。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 そうすると、国立衛生試験所の池田良雄毒性部長の実験データは審議をしたのですか。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 どうして審議しなかったのですか。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 この「食品衛生研究」四十九年三月号、ここに厚生省環境衛生局食品化学課が「食品・添加物の告示の解説」ということでサッカリンについて記述をしているわけです。その中に池田氏の実験データが審議されたことが明記されていますが、これはどういうことですか。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 こんな公的な雑誌がどうしてミスということで簡単に片づけられるのですか。そういう姿勢が問題ですよ。どうですか。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 間違いなら、どこが間違いなんですか。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 はい。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 それならば、次の「食品衛生研究」でなぜ訂正をなさらなかったのですか。また、小島元課長は調査会に責任を持って提出したと、こういうふうに新聞等では報道されていたわけですが、どうですか、この点は。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 そういう姿勢が一番問題なんですよ。私は、ただ単に訂正すれば済むということを言っているわけではないんです。こういう重大な、行政も大きく変えていかなければならない、あるいはこれはがんの毒性があるのではないかという重大な問題なんですよ。それに対して、あなたの方は、まとまっていない云々、途中の経過だから云々ということで入れなかったと、調査対象にしなかったと、こういうふうに言っているわけです。 じゃ、その次に、四十八年の十二月十八日…
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 私はそれは全くの詭弁だと思います。少なくとも審議会に出されたそのいろいろなデータ、実験データを提示しているんですから、これで調べてくださいと言っているんですから、「内外」だったら「内」があるはずじゃないですか。それをなぜないと言うんですか。じゃ、「内外」じゃないじゃないですか、「外」じゃないですか。その点どうですか。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 それも詭弁ですよね。そういうものの言い方はないですよ、そういう説明の仕方は。話題になったけれども問題にならなかっと、こう言っている。出されているじゃないですか。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 まあ百二十歩ぐらい譲りまして次に移りたいと思います。百歩じゃないです、百二十歩ですよ。 科学的要素を持った学者が審議をし、見解をまとめた。それがない。日本の実験データを審議しないのに「内外」と書くわけは私ばないと思います。調査会のときには池田氏の論文なりデータが話題にもならなかったですか。話題にはなったわけですね、いまの答弁で。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 そうすると、話題になったということは審議の対象となったということではないんですね。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 この問題についてはいろいろと水かけ論になりそうですから、話題を次に進めたいと思います。 国立衛生試験所ではサッカリンの毒性について研究をしていましたか。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 だれが中心で、どのような実験をしましたか。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 何年から始まって、何年で終わりましたか。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 そんなでたらめなことを言わないでくださいよ。専門家でしょう。私が調べたら、昭和四十五年に始まって、四十八年に第一次が終わっているじゃないですか。年次報告書を見ているんですよ。何ででたらめを言っているんですか。全くのでたらめじゃないですか。
第80回 参議院 予算委員会 第21号
○桑名義治君 違います。業務報告を見てごらんなさい、これは焼いてきたんだから。書いてあるじゃないですか、四十五年からやったと。——じゃ、訂正してください。