根本龍太郎
会議録に記録された「根本龍太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,106 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1955/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 宇宙5 件
- 社会保障・年金5 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会97 件・97%
- 本会議2 件・2%
- 内閣委員会1 件・1%
※ 全 5,106 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（根本龍太郎君） 私は実際先ほど申したように、実は権限を持たざるいわば打合会の連絡の役を務めているので、まことに、はなはだ弱体の形におけるところのチェアマンでございます。しかし私の考えとしましては、この問題は先ほど申しましたいろいろの理由によって困難ではあるけれども、しかしその困難な問題は時日を延ばせば解決するという問題でも私はないと考えるのです。従って今日の情勢から見るならば、私は四月中にはぜひ解決すべきものなりと自分の考え…
第22回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（根本龍太郎君） これは責任問題を法制上議論するならば、それは内閣が連帯の責任によってやることである。従って内閣総理大臣が最終的の責任者ではありましょう。しかし現在の問題としまして、これは関係各層の、関係大臣の決意と了解のもとにこれをやることであります。私はいわば事務的な責任を負っているわけでございます。従ってその意味において追及されるならば、私がとりまとめ役としての責任は非常に重大なものと考えます。
第22回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（根本龍太郎君） あすからすぐにその全額を切りかえるということは断言はできませんけれども、これは手続の問題もまだあるようでございますので。しかし借りかえをさせるということについての了承は、水産庁と大蔵省に手配して了承をただしております。
第22回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（根本龍太郎君） これは大蔵大臣との間において予算審議で十分審議をしたのでありますから、私から申し上げるのはいかがかと思いますが、しかしこれは内閣のスポークスマンという立場においての御質問だと思いますので、これは私が先回衆議院並びに参議院における議運において性格の問題を御質問になった場合におきまして、原則としてこれは事務的なものでございますが、若干の政策的なものが含まれておるということは否定できないというように申し上げて御了承…
第22回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（根本龍太郎君） どうもこれは大蔵大臣と予算委員会においていろいろ問答したことでありますので、それによっていただきたいと思います。
第22回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（根本龍太郎君） 法律上の問題ですから、法制局次長がおりますから。
第22回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（根本龍太郎君） 法律上措置すべきものは措置することは当然でありまするが、政府といたしましては私はこまいことはよくわかりませんけれども、法律違反を政府がやられるとは思っておりませんので、それは善処すべきものと思う。また当然やられることと私は考えております。
第22回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（根本龍太郎君） ビキニの実験は今後政府としても予算委員会において総理から御説明になったように禁止してほしいという申し入れをしたそうでありますが、また今後も続けるでありましょう。しかし現実にそれにもかかわらず行われた場合においては、万全の策を講ずることを要請しても、もし類似の傷害が起った場合における次善の措置として、何らか国内的に立法措置を講ずべきであるとの御意見でありまするが、これについては主として漁業関係が対象の問題であり…
第22回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（根本龍太郎君） 黄変米の措置について最近閣議において何か議題になり、きめたことがあるかということでありまするが、これは閣議ではまだ議題になって措置その他については決定いたしておらないのでございます。
第22回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（根本龍太郎君） 黄変米の問題については、私現在直接タッチしておりませんので、この前の予算委員会において問題になったのを、まあ政府委員の立場において聞いておる以外には、実は承知いたしていないのでございます。
第22回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（根本龍太郎君） 黄変米の重大性については、国民とともに政府は特別な関心を持っておるのでございまするが、この問題の具体的処理については河野農林大臣が全責任を持ってやっておるのでございますので、本委員会にいずれ出席されてこれに対する農林大臣の所見が明らかにされると存じまするので、私からそれをどうするということはできませんので、本日の奥委員の質問の状況をよく農林大臣に伝えまして、明確なる答弁がすみやかになされるように私から申し上げ…
第22回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（根本龍太郎君） 今水産庁長官にちょっと聞いて見ましたらば、配分の資料と言われたので、配分が決定していないので出せないと申したそうでありまするが、配分に関連してこれこれの資料を出せと言われますれば、それに関連して準備の整っているものは当然これは出すことができると思います。ちょっと田上参事官から答弁いたさせます。
第22回 参議院 農林水産委員会 第3号
○政府委員（根本龍太郎君） 各省の要求はあるのだそうです。もちろんこれはあるのが当然でございます。ただ、それを発表しますと解決のためにかえって紛争の種になるという意味において実はしばらく猶予をしていただきたいという気持でございまして、もとよりこれは資料はございます。私も見ておりまするが、これが折衝の過程において査定の資料としてはかなり実は変動があるために、これがかえって最終的に結論を出す場合における政治的紛争の種になる、こういうような意…
第22回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○根本政府委員 三十年度本予算案の提出の時期は、この前の本委員会においてお答えいたしました通り、大体十五日を目途として、現在政府はその準備を進めておるであります。現在のところにおいて、これより早く出したいという希望もありますけれども、これは困難なようであります。それから著しくおくれるというようなことも、現在のところではまだそういう事態に当面しておるとは考えておりませんので、十五日ごろを目途としておる次第でございます。なお法律案その他の問…
第22回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○根本政府委員 私突然来たので、全部調べてきたわけではありませんが、今のところ、これ以外に私は承知していないのであります。
第22回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○根本政府委員 ただいま御指摘になりましたことについては、当然やらなければならぬと思いまして、予算に関連した法案は準備中でございます。それが同時提出になるか、あるいは若干の時間的の差があるかもしれませんけれども、予算の審議には間に合うように努力をいたしたいと考えております。
第22回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○根本政府委員 政府といたしましては、すみやかに三十年度予算を成立いたすことによって、国の行政並びに地方自治体の行政、及び政治の空白を少くする、こういうことが政府の任務と考えまして、極力努力しておる次第でございます。従いまして、暫定予算も四月、五月に限って、六月からは本予算が執行できるようにしていただきたい、かような観点からいたしまして、従来の国会の審議の実績から見ましても、少くとも十五日に出さなければ、六月にもまた暫定予算になる可能性…
第22回 衆議院 議院運営委員会 第6号
○根本政府委員 それは政治の実際の面からすれば、そういう点も考慮しなければならぬかもしれませんけれども、政府の立場とすれば、地方選挙その他もございましょうが、やはり国会が国の最高機関で、その決定によって地方政治も全部これが運営されるのでありますから、政府の態度としては、十五日にぜひ出すべきだというような考えで努力しておる次第でございます。
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○政府委員（根本龍太郎君） お答え申し上げます。恩給法の改正の問題については、現在まだ政府として決意はいたしておりません。従いまして現在のところそういういろいろの問題も実は研究しなければならないと思っておりまするが、現在の段階におきましては、その問題を法律改正し、さらに予算を上程するという運びには至っていないのでございます。御承知のようにたとえば恩給法とこれは一般給与全体に関係する問題でございまして、そのために給与調査のいま段階に入って…
第22回 参議院 予算委員会 第4号
○政府委員（根本龍太郎君） お答えいたします。本来、この問題につきましては、その折衝に当られた外務大臣からお答えするのが筋でございますので、その内容については外務大臣が御出席の際に御説明いたすように御了承願いたいと思います。ただこの二百万ドルの配分の問題についてのみ若干お答え申し上げたいと存じます。 御指摘の通り、これは被害を受けた人々の要求は二十数億に及ぶ状況でございまして、これに対しまして、日本政府が交換公文によって了承いたしました…