根來泰周
会議録に記録された「根來泰周」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,721 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 公正取引委員会委員長
- 直近の発言日
- 1989/10/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会91 件・91%
- 農林水産委員会4 件・4%
- 本会議2 件・2%
- 厚生労働委員会1 件・1%
- 国土交通委員会1 件・1%
- 行政監視委員会1 件・1%
※ 全 1,721 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第116回 参議院 予算委員会 第6号
○政府委員（根來泰周君） 先ほど申し上げましたように、政治活動に関する寄附でございますから、宮澤議員あるいは安倍議員の政治活動に関する寄附ということで受領がなされたわけでございます。
第116回 参議院 予算委員会 第6号
○政府委員（根來泰周君） そういうこともあるいは政治活動に関する資金ということになればそういうことでありましょうし、いずれにせよ、趣旨としましては両議員の政治活動に関する資金の提供ということでなされたわけですから、そういう場合もあり得ると思います。
第116回 参議院 予算委員会 第6号
○政府委員（根來泰周君） 先ほど申しましたように、この事件は既に略式命令を請求いたしまして確定しているわけでございます。確定した記録は何人も閲覧ができるわけでございます。したがいまして、議員の方でそれを閲覧されてそういうふうに記載があるというならば、それでそうだろうと思います。 ただ、一言申し上げますけれども、こういう証拠というのは、すべて内容が正しいかどうかということはまた別の観点で検証されるべきことでございます。要するに、その五千万…
第116回 参議院 予算委員会 第5号
○政府委員（根來泰周君） 御承知のように、刑法の二百十二条以下に堕胎罪というのを決めております。これは今のお話とは全く別でございまして、要するに妊娠の月数いかんにかかわらず、人工的に母体から排出した場合には堕胎罪が成立する、こういう解釈でございます。
第116回 参議院 予算委員会 第5号
○政府委員（根來泰周君） そのとおりでございます。
第116回 参議院 予算委員会 第5号
○政府委員（根來泰周君） 先ほど申し上げましたように、刑法に堕胎ノ罪というのがありまして、二百十二条から二百十六条までの規定がございまして、これで処罰されるわけでございます。ただ、優生保護法の適用される場合には、いわゆる違法阻却事由ということで処罰されないことになります。
第116回 参議院 予算委員会 第5号
○政府委員（根來泰周君） 罰金刑はないようです。
第116回 参議院 予算委員会 第5号
○政府委員（根來泰周君） 刑務所というのは若干語弊があると思いますが、執行猶予もございますから、要するに刑罰に処せられる、こういうことでございます。
第116回 参議院 予算委員会 第3号
○政府委員（根來泰周君） 先ほど大臣がお答えいたしましたように、国政調査あるいは資料の公開というのは、司法権とやはり国政調査権といいますか、そういうものの接点にあるわけでございます。そういうことで、我々がいわゆる刑事訴訟法の規定に従いまして収集した資料というのは、これはもともと裁判に使うわけでございます。その中には、いろいろ人の秘密に属することもございます。あるいは、将来の検察の運営にとって公開することが非常に不都合な場合もございます。…
第116回 参議院 予算委員会 第3号
○政府委員（根來泰周君） これは、判決要旨を読み上げますと、「刑訴第四七条本文は、訴訟に関する書類が公判開廷前に公開されることによって訴訟関係人の名誉を毀損し、公序良俗を害し、または裁判に対する不当な影響を引き起すことを防止するための規定である。」と、こういうふうに書いております。
第116回 参議院 予算委員会 第3号
○政府委員（根來泰周君） これはもう十分御理解いただいていることでございまして、検察庁は法令の規定に従いまして証拠を収集して犯罪の疑い、黒い疑いのある者については起訴をしておるわけでございます。その他の者については、先ほどの説明のように犯罪にならないというわけでございます。犯罪にならない者を私どもはなぜ国会で申し上げるのかということに相なるわけでございます。私たちは犯罪があるかどうかということを調べるのが仕事でございまして、犯罪にならな…
第116回 参議院 予算委員会 第3号
○政府委員（根來泰周君） この問題につきましては国会でもお取り上げになりましたし、また新聞その他雑誌等にも報道されておりますから、検察といたしましても、社会的、日常的な用語で申し上げるわけでございますけれども、無関心でおられる話ではないと思います。しかし、衆議院でも申しましたように、具体的にどのような重さで受けとめているか、あるいは進んで、具体的にどういう対処の仕方をするか、そういうことは申し上げられない事柄であると思います。いずれにせ…
第116回 参議院 予算委員会 第3号
○政府委員（根來泰周君） せっかくの御指摘でございますけれども、情報とか報道とかいうものは必ずしも正確でございません。そういう意味で、先ほど申し上げましたように、もし検察が関心を持ってやるならば、そういう情報の吟味ということも含めて適切に対処するものと考えております。
第116回 衆議院 予算委員会 第7号
○根來政府委員 今三つの点について御指摘がございましたが、そのとおりでございます。
第116回 衆議院 予算委員会 第5号
○根來政府委員 いろいろ御意見をちょうだいいたしましたが、一般論を申し上げて非常に恐縮でございますけれども、私どもの立場といたしまして、こういう情報とかいわゆる疑惑と称されるものがすぐその捜査権の発動の前提になります犯罪の嫌疑ということに結びつかないわけでございまして、その間のひとつのブリッジといたしまして十分の吟味、慎重な吟味ということが必要でございます。検察庁が今いろいろ御提示あった問題に つきましてどのような重さを持って受けとめ方…
第116回 衆議院 予算委員会 第5号
○根來政府委員 政治資金規正法の違反につきましては、人員の統計はとっておりますけれども、内容についてはとっておりませんので、確たることは申し上げかねますけれども、余りそういう事例は私の経験から見て聞いたことはございません。
第116回 衆議院 予算委員会 第1号
○根來政府委員 ただいま法務大臣が申されましたように、この六月にこの予算委員会あるいは参議院で御報告したのは、刑事訴訟法等関係法令の許す範囲内で最大限国政調査権に協力するという趣旨で申し上げたところでございまして、それ以上のことについては現在のところ申し上げるつもりはございません。
第116回 衆議院 予算委員会 第1号
○根來政府委員 先国会で申し上げたのは、六月十二日にこの委員会で委員の御質疑がございまして、申し上げました。そのときには、いわゆる灰色高官に関連いたしまして一定の基準を国会でお示しになった場合には国政調査権に協力するという趣旨で十分検討さしていただくということを申し上げたわけでございます。したがいまして、先ほど答弁したのは、まだ国会からそういう基準等のお示しがないわけでございますから、そういう検討はいたしておりませんので、現在のところい…
第114回 衆議院 決算委員会 第3号
○根來政府委員 まず、当初お話のあった、国会議員の取り調べをどういうふうにしてするかという問題でございます。 今回の事件につきまして国会議員を何人調べたかということについては、従来からお答えしないということでお許しいただいておるわけでございます。もっとも起訴されたお二人については取り調べをしたことは事実でございまして、これは公知の事実になっているわけでございます。お説のように、国会議員というのは国民から信託を受けて、特に国会中は国政を担…
第114回 衆議院 決算委員会 第3号
○根來政府委員 御質問の趣旨でございますけれども、私どもが発表したというのは、結局起訴された方、あるいは強制捜査を受けた方については発表しておりますが、そのほかのことについては一切具体的な名前は公表しておりません。また、先日行いました最終報告につきましても、起訴された方はともかくといたしまして、その他の方々については一切名前を伏せておるわけでございます。ただ、その後、参議院の予算委員会で、未公開株を受けた十一人の方についてその名前を明ら…