栗田翠
会議録に記録された「栗田翠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,687 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術委員会41 件・41%
- 文教委員会36 件・36%
- 決算委員会23 件・23%
※ 全 2,687 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 文教委員会 第3号
○栗田委員 確かに県名はおっしゃれないかもしれませんが、全体に行き渡らないとおっしゃるのですか。県数としてはどのくらいになりますか。
第77回 衆議院 文教委員会 第3号
○栗田委員 大臣、いま実にたくさんの問題が出まして、ただ最後にこれを貫いて言えることは、その補助額が非常に少なくて、必要が非常に多くて、その必要に対して少ない補助額を合わせるために、いろいろな基準を決めて切り捨てているけれども、実際にいま高校増設で要求されていて、また大臣が所信で言われたような受験の過熱状態をなくすためのものとしては、四十二億、余りに少ないということですね。対潜哨戒機が一機で何か六十億だそうですけれども、あんなものを何十…
第77回 衆議院 文教委員会 第3号
○栗田委員 そのために教育的に見て大変大きな問題が出ますが、大臣、これはやはり改善していかなければならないと思うのですね。こんな状態でいたら、とてもだめだと思いますが、大臣、いまこのままでお願いしているとおっしゃいますけれども、抱えているさまざまな問題について、そこから出てくるいろいろな問題が、大臣の所信とちぐはぐになってくるのですけれども、その点はどうなさるおつもりですか。 私、実はいろいろな資料をまだ持っておりまして、時間がなくてお…
第77回 衆議院 文教委員会 第3号
○栗田委員 それでは引き続いてまた私質問させていただくつもりですけれども、きょうはこれで終わります。 ————◇—————
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 私は、主任の手当と人事院勧告との関連について質問いたします。 まず最初に、人事院に伺いますけれども、人事院は勧告に当たりまして主任手当という制度を新設されるおつもりでしょうか。
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 三月一日からの実施ということを文部省は言っておられまして、勧告も少なくとも三月半ぱには出さなければならないと思うのですけれども、主任手当という制度になるかどうかまだ決まっていないということでございますが、文部大臣に伺いますけれども、大臣は主任を制度化するということを省令化されました。いままでも全国の学校には主任というのがありましたけれども、それは制度化はされていなかったわけです。これに手当をつけるようにという要請もされており…
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 そうしますと、主任という職に対して出るということでしょうか。
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 特殊勤務手当というものがいまありまして、一般の先生のお仕事にプラス何かされた場合、困難が伴ったり危険が伴ったりする場合に、御苦労であるからということで出る手当がありますが、そんな性質だと考えてよろしいのですか。
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 人事院に伺いますが、いま省令に明記されている主任には全部手当が出るのでしょうか。
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 ちょっとお願いしておきますが、持ち時間が大変少のうございますので、伺ったことを簡潔にお答えいただきますようにお願いいたします。 それでは、いまのお答えですと、省令に明記されたもの、その他拡大していくということはいまちょっと別にしても、明記されたものでも全部手当がつくのかどうかもまだ御検討中でいらっしゃるということのようですね。 大臣に伺いますが、大臣のお考えですと、制度化された主任については画一的に手当をつけていくべきだとお…
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 いま小学校二つ、中学校三つとおっしゃいましたが、そうしますと主事はどうなるのでしょうか。
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 先ほど大臣は、手当の性格ということでお答えくださいましたが、いま進路指導主事などが入っておりませんけれども、進路指導主事も今度の改正によりまして、やはり他の主任と同じような内容が含まれておりますね、指導、助言、それから連絡調整。それなのになぜ進路指導主事など抜けているのでしょうか。
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 中学校にも進路指導主事ございますね。それをお入れになりませんでしたが、入っていますか。
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 私は大変不思議に思いますが、管理職手当であれば話もわかりますけれども、先ほどのような内容ですと、進路指導主事も主任と同じような中身であり、仕事の中身がそうであり、しかも忙しさからいいますと、中学三年の進路指導主事など大変な忙しさですね。これは教務主任とどちらが大変かと思われるぐらいですが、それなのにそこにはつかずに、新たに省令化されたものについているということは一体どういう違いがあるのですか。
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 中学の進路指導主事は全校どこにもございますね。しかも重要性から言ったら、それは大学進学も大変ですが、中学から高校進学、就職も実に重要だと思いますし、実際に中学校の進路指導主事はずいぶんいま、それこそ学年末ともなれば大変な仕事を負っていらっしゃいますが、それで重要でないのですか。
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 それでは次に伺いますけれども、すでに省令の中にあるものでも手当が出ないものもあるということがいまわかってまいりましたが、それでは大臣、いま主任の枠も拡大していきたいということもしばしば発言しておられますけれども、県教委や地教委が自分たちで独自に主任をつくった場合、こういうものについての手当は、大臣どういうふうにやるべきだとお考えでございますか。
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 行く行くは考えていかなければというお話でございます。 私は、先日鹿児島に行きまして調査をしました。鹿児島は、省令で決められた主任以外に教科主任などを独自に置いておりますけれども、こういうふうになってきますと、たとえば鹿児島の平均規模以上の中学校で教職員が二十人ぐらい、三百何十人ぐらいかの生徒数です。ここに学年主任、教務主任それから教科主任、そして御苦労であるということで進路、保健、生徒指導主事などももし加えていきましたならば…
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 いま主任の制度化ということを一般に考えましたときに、みんな省令化された主任には手当がつくように思っている方が多いのですが、いまのお話を伺いましても、つかない場合もあるし、また主任同士に手当に差がつく可能性もあるし、また拡大された場合、地教委などが単独につくりましたものについてはどうなるかわからないということだということもわかりました。そういうことだと思います。これはなかなか地方財政が危機な中で、ただ文部大臣は拡大していくとお…
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 いま二・五％の枠内であるかどうかわかりませんが、そういう枠内でやられるとしますと、全教員に平均して給与改善をやっても、平均の改善額は三千三百円です。ましてこれを四つの柱に分けて、主任手当だとか、それよりももっと順位の高い、すぐれた、経験豊かな先生の一等級渡りということなどもやっていきますと、一体これはどういうことになっていくのだろうか、一体一般教員の給与改善というものはどんなことになってしまうのだろうか、こういうふうに思うわ…
第77回 衆議院 予算委員会 第19号
○栗田委員 はい。人確法の精神に沿って考えてみましても、こういう状態の中では全教員の給与改善ということをまず第一にやっていくべきだと私は思いますし、少なくとも三月度の分ですね、これは実際には実施されるところが四県と言われました。しかもこれは準則が改正されたところが四県で、鹿児島などは三月実施とは言っておりませんし、もっと数が減ります。主任手当を中に含めて考えましても、実際には手当の分としては使われないものが多くて、まあ三十八億、主任手当…