栗田翠
会議録に記録された「栗田翠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,687 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/06/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術委員会41 件・41%
- 文教委員会36 件・36%
- 決算委員会23 件・23%
※ 全 2,687 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 たとえ学長が参加していらっしゃいましても、学長個人の意見だけを言っていらしたのでは、これは全学の意見を代表するということにはならないというのは常識です。そして学長がそこできめられたことをまた学校に持ち帰られまして協議会なり何なりにはかられて多くの方の賛同を得られるという、そういう努力をなさらなければならないし、もし学内で大きな反対があった場合には、それをまた反映させなければいけないと思うのです。そういうことがもしやられていな…
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 その辺のことにつきましては、私も参考人をぜひ呼んでいただきたいと思いますが、教育大学関係の方においでいただきまして、実際のところはどうかということをあらためていろいろ伺わせていただきたいと思っておりますので、よろしくお願いします。 あと、参与会、副学長その他、人事委員会とかいろいろありますが、これらの筑波大学に関する具体的な問題は、まだたくさん問題点があるのですが、あとで触れさせていただきます。いまは改革構想との関係だけでこ…
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 そうしますと、教育大学だけがそのような具体案を出しておりますから、結局それは筑波大学構想という形で教育大学の希望を取り入れられる立場で今度法律改正をしていらっしゃるのだと思います。そうなりますと、学校教育法などの基本的な一般法まで改正する必要はないのではないだろうかというふうに思いますが、その点はどうして改正なさったのでしょうか。
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 そうしますと、一般法を改正することによりまして他の大学へも希望があれば広げていけるようにするという、そういう状態をつくるために学校教育法その他の一般法の改正をされたということでございますね。
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 学部制度を学群、学系という学部制度以外のものにも許容するようにするということは、いままでの大学の制度の中では非常に大きな変更でございますが、これは一東京教育大学だけの希望ではなくて、方々に、そういう構想として具体化しなくても、そういう案が出ていたんでしょうか。
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 そうしますと、他の大学からも自主的な改革案がこれから出てまいりまして、法改正をしなければならないような非常に大きな変更がある場合にも、これは同じように受け入れられるということでございますね。
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 私は自主改革一般についていま伺いましたが、そうしますと、学部制度の改革は受け入れるけれども、その他のものはそうでないということですか。それとも、自主改革案が出てきましたならば、積極的にこれを受け入れられて、また法改正までしなければならないほどの重要な改革案が出てきましても、筑波に当てはめられましたのと同じようにそれを尊重して受け入れられるということでしょうか。
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 学部制度を教育、研究の組織を分離する形で変更したというのは、実に大きな変更でございます。これをあえてなさったわけですが、さっきこういうふうな研究、教育組織を分離するという案がほかに出ているかということを伺いましたら、京都大学の例をお出しになりました。京都大学が出しております部という制度は教育、研究を分離する案ではございませんが、ほかにどこかの大学で、こういう教育と研究を分離するような制度にしたいという、そういう希望が出ている…
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 あとで五十三条の改正のところでもう少し詳しく論議させていただきたいと思いますけれども、たとえば東京大学の教育と研究の組織を分離する案といいますのは、最初出ましたけれども、学内の討議で否定されていますね。こういうことをやったのではうまくいかないだろうということで、討議の過程の中で否定されているわけです。改革準備調査会が最初そういう分離案を出しております。しかし、そのあとで改革委員会、改革室、ずっと出てきておりますけれども、こう…
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 この記事の文面から見ますと、希望とか具体案が出てきたらということでなくて、文部省として、国の方針として、総合大学は、筑波大学のように学部制を廃止し、研究と教育を分離する、そういうものをつくりたいとおっしゃったように書かれておりますけれども、そうなってきますと、いまお答えになったことと少々違うのですね。
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 つい最近出ましたやはり毎日新聞の記事ですが、六月十日、技術科学大学院大学というのを五十一年にも開校したいという案を文部省が持っているようでして、「教育課程は従来の学部、学科制をやめ学問の境界領域を編成した「学群」「学系」制にするもので、たとえば機械科と電気科、建築科と土木科を合わせることなどが考えられている。」こういう記事がございます。そうしますと、筑波大学方式といいますのはまだ国会で審議も終わっていないわけでして、こういう…
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 先に国大協から申し上げますが、「意義が認められよう。しかし、」ということで、さっき読んだのがずっとつながるわけでして、ここのところは「しかし」のほうがあとになっておりますので、意義は認められるが、いまのようなやり方では「教育組織と研究組織が分離した場合にこのような形で研究と教育との密接な関連を保つことは必ずしも容易ではないと思われる。」という問題提起になっているわけですね。その点はこういうふうになっております。
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 あとで五十三条の改正のところで、具体的に筑波大学の内容にわたりまして、実にたくさんの矛盾をかかえておりますので、その点を私は指摘させていただきたいと思います。いまは自主改革との関係で先にさせていただきますが、ただ、私も一言申し上げますと、学部組織を柔軟なものにするということを国大協はいっておられますね。しかし、教育と研究の組織を分離することになると、非常に密接な関係を保つことがむずかしくなるだろうという言い方でして、学部組織…
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 それでは、ちょっと角度を変えて伺います。 大学の学部の組織をいろいろと変える、弾力性を持たせるという改革案もありますけれども、その他にも各大学がいままで大学の自治を守るため、それからその他のいろいろな困難を乗り越えまして改革案をいろいろ出しておりますし、努力している例がございます。たとえば学長、学部長選挙につきまして職員とか学生が参加できるような案を出しているところがある。また、そういう方式をとっていままで選挙をやってきたよ…
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 それに対していままで文部省はどういうふうに対処していらっしゃったでしょうか。
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 そうしますと、教育公務員特例法その他に基づいて、その趣旨にもとるから、そういう改革についてはいままで否定していらしたわけですね。
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 教育公務員特例法についてたいへん厳密なお考えでやっていらっしゃるように伺いましたが、人事委員会などというものができまして、学外者でもあり得る副学長を入れた人事委員会をつくっていらっしゃるということと矛盾するように思いますので、この点はあとで伺わせていただきます。教官以外の人の参画をいままで拒否されてこられたということとたいへん矛盾しているような気がいたしますが、これはあとで論議させていただきます。ただ、学生とか職員といいます…
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 学外者の参加に対して非常に厳密な態度である歴史があったとおっしゃっておりますが、それでは今後も文部省は学長、学部長その他教員の人事の場合には、非常に厳密な態度でお進めになるわけですね、学外者の参加について。
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 その問題は、あとで人事委員会のところでまたちょっと触れさせていただきます。学外者であります副学長が人事委員会に入っておりますから。これはいまおっしゃったこととかなり矛盾する問題になるのではないかというふうに思います。 それとまた別の問題ですが、職員とか学生の場合ですね。これは研究者ではないかもしれませんけれども、この人たちが参加することが単なる人気投票だという、これはちょっとどうかと思うのですね。ばかじゃありませんし、子供じ…
第71回 衆議院 文教委員会 第21号
○栗田委員 いま局長のお考え伺いました。 それでは、大臣はどうお考えになりますか。