栗林卓司
会議録に記録された「栗林卓司」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,205 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛11 件
- 住宅・不動産9 件
- 労働・賃金8 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会58 件・58%
- 税制問題等に関する調査特別委員会40 件・40%
- 税制問題等に関する調査特別委員会公聴会2 件・2%
※ 全 3,205 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 大蔵委員会 第5号
○栗林卓司君 それでは最初に戻りまして、内外均衡の同時達成の問題で重ねてお伺いしたいと思うんですけれども、これまでの議論を要約しますと、内的均衡手段としては準備預金制度は有効に働くけれども、外的均衡手段としては金利政策がないと完結しない。全く同感な気がいたします。で、一方、海外短資の流入問題について、これは金融行政の、自由競争を中心にしたいわゆる投機的な短資流入について、これは一応考えているわけですから、それだけではやはり十分ではなくて…
第68回 参議院 大蔵委員会 第5号
○栗林卓司君 そのその他の手段の併用というお話ですけれども、もう少し問題をはっきりさせる意味で端的に伺いますと、準備預金制度がないんではないのです。それを一部変えようというわけで、現在の制度がそのまま一〇〇％動いているわけではない。で、かりに変えたにしても、あるいは現状のままの制度でいくにしても、想定される今後一年間に発動する可能性があるとごらんになるのか。ほんとうは何でこんなものがこの国会に出てきたんだろうとさえ思うんです。そうすると…
第68回 参議院 大蔵委員会 第5号
○栗林卓司君 そこで金利のことで少しつけ加えて伺いたいのですけれども、先般公定歩合が〇・五％引き下げになり、四・七五になりました。この四・七五の水準をどう御判断になっているのか、これは銀行局か国際金融局かわかりませんけれども、どちらかにこれ一応伺いたいと思いますけれども、たまたま国会図書館が発行している「レファレンス」という雑誌を拝見しますと、大体これで四％台になったのでまことに時宜を得た、妥当な公定歩合になったという評価があります。し…
第68回 参議院 大蔵委員会 第5号
○栗林卓司君 現在を含めて基礎的不均衡があるかないかというのは、基礎的不均衡のとらえ方でどうにでもとれるのだと、この間国際金融局長から御回答がありましたくらいですから、実際にこれから円の再切り上げという問題にもし直面するとすれば、基礎的不均衡があるかないかじゃなくて、どういう政策を一体日本政府がとってきたのかということがおそらく議論になってくる。そこで公定歩合というのは、政府の政策を示す一番わかりやすい指標の一つになってくる。それがアメ…
第68回 参議院 大蔵委員会 第4号
○栗林卓司君 日を改めて準備預金の問題を伺うとして、その背景にある問題二、三お伺いしたいと思います。その前にこれまでの質疑の中で疑問に思った点幾つかお伺いしたいのですが、国際金融局長にまず伺います。 先般の通貨調整なんですが、その結果円が切り上げられたということは、基礎的不均衡があったということを認めたことになるのでしょうか。まあそれまでは基礎的不均衡はないのだということが政府の一貫した御主張だった。結果として一六・八八を基準として対ド…
第68回 参議院 大蔵委員会 第4号
○栗林卓司君 問題は、その基礎的不均衡の概念論じゃなくて、これからどういうように見ていったらいいのかということとからむので、前もってお伺いしたいのですが、そういうお答えですから、その点の概念論は問いませんけれども、大蔵大臣も含めて、二年間くらい見ないと通貨調整の結果というものはわからないものである。また同様趣旨のお答えが先ほどございました。さらにふえんして、一年くらいは経常収支の黒点が続くことは国際常識である。で、重ねてお伺いしたいので…
第68回 参議院 大蔵委員会 第4号
○栗林卓司君 いま言われた国際常識というのは、これまでの通貨調整のあとの事例等を見て、一応経済的な常識として言えるということはそうかもしれませんけれども、今度の通貨調整にからんで、議論の過程の中で当座ということが、一年あるいは二年ぐらいだろうということが出たわけではない。したがって、一年なり二年なり、大蔵大臣の意見をかりれば、二年ぐらいはということは、あくまでも日本政府の見解であり、主張なんであって、その数字自体が今後の国際会議の中で根…
第68回 参議院 大蔵委員会 第4号
○栗林卓司君 そうしますと、今度は日本の政府としての見解なんですけれども、変動相場制に移行し対ドル基準相場を設定する前後の状況というのは、一体輸出ワクが今後どうなるのかという不安が強かったと思うんですけれども、それがそのまま日本政府の判断にもちろんなりませんけれども、当時想定した以上に国際収支の黒字幅が大幅に続いてしまった、こういう印象を私たちは持つんですが、同じような印象を大蔵当局としてもお持ちなんでしょうか。予想以上に黒字がふえてし…
第68回 参議院 大蔵委員会 第4号
○栗林卓司君 銀行局長にいまの問題の関連で伺いたいんですが、貿易収支が黒字だということは、円が強いということには決してなりません。これはもう御案内のとおりだと思います。問題は、その黒字を構成している中の採算がどうなのかということが、実は円が強い弱いという話になるのであって、単に出し入れの残高だけ見て黒字だから円が強いということは言えないと思います。その意味で対外貿易を考えると、よかれあしかれ一六・八八％、今日ではそれ以上のハンディをしょ…
第68回 参議院 大蔵委員会 第4号
○栗林卓司君 金融緩和が続くということはお説のとおりだと思います。ただ、いずれほころびてくるんじゃないかという心配が出てくるのは——あともうちょっとお伺いたいんですが、大手都市銀行が、中堅中小企業にサービスを拡充していくのは今日の構造的変革の中ではけっこうなことだ。ほんとうにそう言えるのかどうか、これはあとで実際伺いたいんですが、かりにそうだとしますと、従来の中小企業に主として金融をしていたところというのは、ますますはみ出してくる。しか…
第68回 参議院 大蔵委員会 第4号
○栗林卓司君 いまの問題が実は準備預金の制度を論ずる一つの面ではないかというような気がするんですが、競争を通じてというお話があったのでついでに伺いたいんですけれども、たとえば相互銀行、信用金庫がそうだと思うのです。そういう中小金融機関を考えてみると、大手都市銀行と同じ競争条件かというと決してそうでない。たとえば財投資金、外為を扱えない云々という問題があるわけですね。したがって、競争を通じてということは、そういう競争条件を平等に整備をさせ…
第68回 参議院 大蔵委員会 第4号
○栗林卓司君 いまのお話でもう一つ伺いたいのですが、その地域との関係、質的な違い、そういったものを生かして競争していく、それはわかる議論だと思います。 そこで、中小企業を対象にした中小金融機関というものを考えてみると、中小企業は何かといえば、相当の量のところが輸出で仕事をしている。したがって、輸出型中小企業に対する、しかも地域との密着した、かゆいところに手が届いためんどうをどうやってみていくか、これが中小金融機関の最大の課題である。とこ…
第68回 参議院 大蔵委員会 第4号
○栗林卓司君 またあらためて準備金とからめながらお伺いしたいと思いますが、次の問題であと二つばかり伺わせてください。 金融のことで一つ伺いたいのですが、端的に聞きます。預金金利と連動しないと貸し出し金利の引き下げはもうできないとお考えになっているのか、預金金利と連動しなくてもやれるとお考えになるのか、御判断はどうなんでしょう。
第68回 参議院 大蔵委員会 第4号
○栗林卓司君 そこで、実際に生きている金利ということで考えますと、約定金利何点何というのはほんとうは表づらの数字であって、実際には両建てがされて実効金利が幾らということになるのです。いまの金融緩和基調にもかかわらずその実態はなくなっていない。ただし当然大蔵省として常時御検討されていると思いますが、そういう実効金利について、これが預金金利とほんとうは経営的に見合ってくるのですけれども、これも下げていく、下がっていく、またそのために従来とは…
第68回 参議院 大蔵委員会 第4号
○栗林卓司君 それでは最後に一つだけ伺います。 これは準備預金ともからむのですけれども、なぜ二〇％にきめたのかということの見合いで、外貨準備高がふえ、したがって、そちらから資金が散超によってふくらんでいくという面がある。それをどうしようか、こういった発想が今回準備預金を取り上げる大きな一つの理由だったと思います。そこで外貨準備高がふえていくということをどう見たらいいのか。で、基礎的不均衡があるかないか、これは議論があるところとしても、非…
第68回 参議院 大蔵委員会 第3号
○栗林卓司君 賛成の立場でお伺いするんですけれども、賛成の気持ちというのは決して高い次元の賛成じゃなくて、つくる意思と能力がありながら休耕、減反、転作しなければいけない、その実態を考えると、税金が安くなるんだからいいじゃないかというところの賛成なんで、やはり不満な点が気持ちとしては残ります。そんなところから二、三お伺いしてみたいと思いますが、大蔵省に伺いたいのは、これが二回目だと思います。で、一ぺん例外措置としてとにかくやるという場合に…
第68回 参議院 大蔵委員会 第3号
○栗林卓司君 深く議論するつもりはありませんけれども、所得税法になじまないこの所得をどう見るかということについて農林省のほうにお伺いしたいのですが、この奨励金の問題というのは、仕事をしなければ金が出るということだと思います。働けば金がもらえる、これが健康な道徳のもとに根ざした社会の仕組みだと思うのです。何もしなければ金が出ない。これは社会保障という面から見れば別です。そうじゃなくて、ほんとうにつくる意思、能力がありながら、仕事をしなくて…
第68回 参議院 大蔵委員会 第3号
○栗林卓司君 お伺いしたいことが出てしまいましたので、最後に一つだけ御意見申し上げたいと思うのですが、予算を伴なった議員立法が国会の慣習としてあるような場合、これは税金の問題もある。また、これは議員立法で扱って私は何ら差しつかえないと思うのです。ところが、よしあしは抜きにして、これはほんとうによしあしは抜きにして、税制調査会というものがあり、それとの見合いで税の公平をどうやって担保していくかということは、それはそれで重要な政策課題である…
第68回 参議院 大蔵委員会 第2号
○栗林卓司君 大臣の所信表明を中心に二、三基本的なお考えを伺いたいと思います。 その前に、これはぜひ大臣に聞いていただきたいと思うんですけれども、所信表明を本日拝見しておりまして、たいへんよくできていると思います。このよくできているという意味は、読めば読むほどよくわからなくなってくる。これは変に皮肉で申し上げているのではなくて、一つの例をとって申し上げますと、たとえば「金融政策の運営」というところで、「内外経済環境の変化に即応した妥当な…
第68回 参議院 大蔵委員会 第2号
○栗林卓司君 恐縮ですが、なるべく簡潔にお答えいただきたいと思います。 預金金利の問題は後ほどまたお伺いするとして、情勢の変化によってはという情勢のことをお伺いしているんですが、国際通貨の一応の調整ということがされても、米国に対するドルの還流が予想以上に少ないという現実があります。そのことと、日本の金利水準ということとは関連して考えるべきなのかどうか。 もう一つ、これはまことに予想外だったんですが、変動相場制に移行する、さらにまた一六・…