栗林卓司
会議録に記録された「栗林卓司」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,205 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/03/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛11 件
- 住宅・不動産9 件
- 労働・賃金8 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会58 件・58%
- 税制問題等に関する調査特別委員会40 件・40%
- 税制問題等に関する調査特別委員会公聴会2 件・2%
※ 全 3,205 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 そこで、その反省に立って外交をどうやって強化をしていくのか。基本姿勢はあくまでも対話と協調なんだとおっしゃるわけで、異論ございません。問題は、その対話をする力を、従来弱かったということの反省に立って高めるために何をしたらいいのか。裏返しますと、何が対話能力を高めるのに重要な条件だとお考えになりますか。もう少ししぼって聞きますと、先方の国にたくさん友達がいること、先方の国の言葉ができること、これは最低条件ではないかと思います…
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 そこでまず総理にお伺いするわけですが、中東諸国との外交官設置、大使任命に当たって、いまの条件を厳しく前提に置いて人選をされたわけですか。
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 外務大臣にお伺いする前にもう一遍総理にお伺いしますが、急ぐわけですね、どっちにしても。といって、できるものからということがあって、恐らく当面の緊急対策と中期の対策と分けて考えなきゃいかぬ。しかも相手の身になって考える。これは急ぐ話だと。その意味で、そういうことができる人を外交第一線に配置をするというのは当面の緊急対策として重要であるとお認めだと思いますが、念のために伺います。
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 国としての問題は、外務省の問題でしょう。別な話でありませんね。ですから、国として第一線へ出て行かなきゃいかぬというのは、外務省の強化が急がれるという意味だと思うんです。 外務大臣にお伺いします。中東諸国にしぼってお伺いしますが、現地に赴任している大使の中で、現地の言葉ができる、さらにまた赴任前から現地にたくさん友人関係がある、この条件をお持ちの人は何人おりますか。
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 外務大臣にお伺いしますが、それでいいんでしょうか。ついでに聞きますが、外務省の中においでにならないのはよくわかるんです。日本人の中にいないんだろうか。絡めて、外務省としての配置が当面の緊急対策として打てる道というのはないんだろうか。
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 そうすると、外務大臣に確認の意味でお尋ねしますが、民間大使の起用については前向きに取り組んでいくと理解してよろしいですか。
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 大変結構です。ぜひその方向で人材の活用を図っていただきたいと思います。 総理にまた戻してお尋ねしますが、中期的な意味で、その能力を高めるために何をしなければいけないとお考えですか。一つ例として申し上げます。アメリカの場合ですと、ベイルートに大学をつくっている。また、アメリカ国内に、大学に研究所を持っている。ほうっておいても人の交流があるし、現地で覚えられるし、こっちでも覚えられるということがあるわけですね。大変私は、いかに…
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 留学生の交換、結構なんですが、ただ学生だけじゃだめなんですよ。いまリーダーの役割りにある人たちにも至急要請しなければいかぬ。 そこで、それを踏まえながら、その入れ物をどうつくるのか、五十年度予算の中で入れ物づくりを具体的に配慮されておりますか、総理でも文部大臣でも結構です。
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 午前の文部大臣の御答弁について三点お尋ねしたいと思うんですが、一つは、御答弁の中で、日本はアメリカと違って、そう世界に広がっているわけではないとおっしゃいましたが、日本もまた世界じゅうに店を広げているのが実態ではないんですか。それに対して行政がなかなか追いついてこなかった。これが先ほど来の問題になるわけです。したがって、日本もまた世界じゅうに店を広げているということを前提に置かれる必要がある。 二番目、そのためには各国に行…
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 いま文部大臣が言われた言葉の障害の問題、この難点をどう克服するかは、大げさな言い方をすると、わが民族の将来にかかわるんじゃないかとさえ思うものですから、その意味でつけ加えて伺いたいと思いますけれども、時間の関係もありますし、今後ぜひ積極的に御努力をお願いしたいと思います。 総理にまた戻って、経済協力という観点からお伺いしたいわけですが、施政方針演説の中を拝見すると、「日本の貿易振興のためよりも、真に受益国の経済社会基盤の強…
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 外務大臣にお尋ねをしますけれども、イランとの間で経済協力協定が結ばれたわけで、これをひとつ材料にしながらもう少し具体的に伺いたいわけですが、ケース・バイ・ケースというのではなくて、こういう協定を結びますと、当然販路も含めて先方の産業が、企業が成り立つように日本としても考えてまいりますという包括的な責任を負うことになるんじゃないか。これもまた、あえて中身を言いますと第二条の二項だと思いますが、これもまたそういう意味合いを持っ…
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 これも抽象的な文言になっておりまして、できるだけ「協力の方式を発見するよう努力するものとする。」とあるわけですけれども、日本語のあやで、「ものとする」というのは何も直訳文じゃないわけですから、先方がこれを横文字で見た場合にどう思うのか。また、日本と先方との国力の差というものを考えたときに、どの程度の期待感で見ていくのかと考えますと、まあ相当のげたを履いたわいと覚悟して取り組まざるを得ないだろうと思うのです。で、それが日本の…
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 重ねてお尋ねいたしますが、個々のプロジェクトという問題もありますが、同時に、国際的な産業構造変化がそこで生じてくるという問題意識は持たざるを得ない、これは間違いございませんか。
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 それでは、少し舞台を広げてお尋ねいたしますが、中東だけではなくて、太平洋圏諸国を含めて日本の政府ベース、民間ベースの経済援助を見渡しながら考えますと、これは国際的な産業構造変化とのかかわり合いが非常に深いということになるのじゃないでしょうか。
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 外務大臣にお尋ねいたしますが、こういう国際的な産業構造変化に対して、わが国の外交方針として対応しようとする原則は何でございますか。
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 いま大臣がお答えになったのは、産業政策面の各論なんです。私は、わが国の外交方針の原則は何だと伺った。私の意見では自由貿易主義だと思いますが、違いますか。
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 歯切れが悪い御答弁なんですが、資源がない日本として、貿易立国の日本として考えると、自由貿易主義を貫くことによって一番メリットを得る国は日本ではないのですか。
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 そこで、通産大臣に戻ってお尋ねをするわけですが、国際的な産業構造の変化がある。わが国とすると、自由貿易主義を最も有益な方針として立てながら守っていかざるを得ない。さすれば、わが国の中小零細企業群というのは、国際産業の構造変化の激流に裸でさらされるわけです。こういう問題について一つ例をとらえますが、日本の繊維産業を例にとりながら、これまで経済協力との見合いでどういうことをなさってきたのか、伺いたい。三点に分けて伺います。 問…
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 国際的な対策については、かつてアメリカが言っていたようなことをまた言うのか、といって、かっこうの悪い話は短期的にはしょうがないですが置いておくとして、国内対策をどうするのか。これは繊維工業審議会がまとめた資料なんです。細かく読みません。結局、これまでの繊維産業対策というのは不況カルテルしかなかった。中小零細企業に対して何とかせい、どうするか、金がない、力がない、どうしたらいいかわからない。これに対して機動力がないというお話…
第75回 参議院 予算委員会 第9号
○栗林卓司君 仮に業種転換ということを考えますと、日本における繊維産業の広がり方を含めていきますと、それはおそらく労働集約的な、しかも付加価値の高い産業であろうと思う。それは一体じゃどの産業なのか。この地域はそれでいけるが、この地域はどうするかという対策でなければ私はだめだと思います。時間がありませんから深くこれ以上入りませんけれども、経済協力というのは、言ってみればかっこうがよくて済む問題ではないということは銘記をしていただきたい。 …