栗山長次郎
会議録に記録された「栗山長次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,020 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/08/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,020 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 開陳されました御意向を参酌して、整理をし直すことにこの第八はさせていただきたく存じます。第八は特に次会に重点を置いて御審議を願います。 第九、「登録ホテル業を営む者が收受する料金については、運輸大臣の認可を受けなけれげならない。これを変更しようとするときも同様である。」これは宿泊料の認可制のことですね。料金と申しても登録料とか何とかいう質のものじやございませんでして、宿泊料の問題であります。この構想はいかがでございましよう…
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 特典がありますし、観光事業というこれから軌道に乗せようという仕事でございますから、一應これでもよろしいように存じますが、そうすれば第十に移ります。「登録ホテル業を営む者は、省令の定める様式により、第九の料金を公示しなければならない。」ここに初めて省令が出て來るのであります。第十はいかがでございましようか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 第十一、お客様への退去要求ですが、「登録ホテル業を営む者は、携帯品のない宿泊申込人が、料金削拂の請求を受けて、これを拒絶したとき、またはその宿泊後七日以上を経過し、料金支拂の請求を受けてこれを支拂わないときは、その客に退去を求めることができる。但し病人を退去させる場合は医師の同意を得なければならない。」これはホテル業への保護條項になりますが、一應常識的なことのように存じますが、いかがでございましようか。
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 他に法規はございませんが、これを処置し得るような……。民法とか何かに……。
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 河野さんの指摘せられた点は他の法規によつてこれをおのずから処理されておるのではないか、これを処理する他の既存の法規、現行法規があるかどうかという点でございますが……。
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 趣旨はいいと思いますが、どうでしよう、これは法制局で研究してもらおうじやないですか。
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 便宜ホテル業者の方に説明員いなつていただきましようか。もしそういう事例、その処理方法等について具体的な場合を御案内でございましたら説明員に参加していだださます。——ございませんようですから、これは法制局で研究していただきましよう。
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 すでに行われている点をここに明示するということになりますね。それでは先ほど申しましたように、法制局の方面の檢討にまちましよう。趣旨としては御賛同のようでありますから……。 第十二「登録ホテル業を営む者は、客が料金を支拂わないときは、その支拂を受けるまで、その料金の支拂にあてることができる限度内で、その携帯品を留置することができる。但し、その携帯品が客の所有に属しないことを知つているときは、この限りでない。」これも慣例として…
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 とめ置かずくらいはいかがでしようか、一般に行われていることですし……。
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 観光事業に関する法律でございますから、表現は円滑の方がよろしうございますね。保管ではいかがですか説明員、もしそれ以上にいい言葉がございますれば考えていただきたいではそういう方向で再整理いたします。 次は第十三、「運輸大臣は、第一に規定する目的を達成するため必要と認めるときは、登録ホテル業を営む者に対し、施設及び経営の改善に関し勧告することができる。」これは最初の要綱では命令となつておりましたものを御注意によつて勧告に直した…
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 それでは貸付をあつせんに訂正させていただきます。 次は第十五、「運輸大臣は、登録ホテルの」施設に変更を生じたとき、その他必要を認めるときは、当該登録ホテル業を営む者その他の関係者から報告を求め、又は当該官吏員に営業の施設に立ち入り調査をさせることができる。２ 当該官吏吏員が、前項の規定により立入調査をする場合においては、その身分を示す証票を携帯し、且つ、関係人の請求があるときは、これを呈示しなければならない。」これは前会も…
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 主として登録の際には施設の基準を押えて認可するか、登録を受け付けをかどうかということになりますから、河野委員のお説ごもつともと思いますので、削ることに檢討していただきたいと思います。 次は第十六、「登録ホテル業を営む者には、政令の定めるところにより、登録税を免除又は減額する。２地方公共團体は、登録ホテル業を営む者（当該登録ホテル業を営む者とその所有者とが別であるときは、その所有者。）に対し、政令の定めるところにより、当該登…
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 これはいずれも地方行政委員、大蔵委員もしくはそれらの当局と打合せなければならぬのでございますが、そのときに当然こういうことも問題になつて來ると思います。そういう点も御考慮の上御審議を願いたいと存じます。
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 ではそういうことにとりはからいます。そうして他の委員会との交渉の余地を残しておくということに御了承願います。 第十七「登録ホテル業を営み又は営もうとする者が、その営業上必要な器具又は材料を政府の認可を受けて輸入するときは、この法律施行の日から五箇年間、政令の定めるところにより、その輸入税を免除又は減額する。」これは前会大体御意向の一致した通りに整理いたしました。 第十八でありますが、これにもう少し具体的にきめなければならぬ…
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 そうしますと法人というのをとらねばなりませんね。これはもう少し大蔵大臣、運輸大臣との協議に譲るということでなくして、具体的に研究を進めまして、次会でいよいよ決定いたしますときにお諮りさしていただきたいと存じます。 その次に構想されておりました一項が脱落しておるのでありますが、それはホテルが國際競爭的な立場に立つ観光事業の施設であります以上、その考慮を十分に入れなければならぬのでありますが、海外のホテルにありましては壁の塗り…
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 実例を御存じの方ありますか。——それでは臨時にここに來ておられます方を説明員としてその例をお話させることにいたします。
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 お聞き及びの通りであります。
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 資産の増加となれば不動産取得税の対象になる。資産の増加とみなされた場合にどういう税がかかつて來ますか。資産の償却は関係して來るのですか。
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 ただいまお聞きのように、税務当局と経営者との間に見解の相違、また税務署の押しつけ的な断定が多くあるようでありますが、土井委員の御発言に基き、なおよく檢討をいたしまして、これを入れることが必要であるということであれば、次会の審議のときに再整理をしてお諮りをいたしたく存じます。
第5回 衆議院 観光事業振興方策樹立特別委員会 第7号
○栗山委員長 そのようにひとつ事務の方でおとりはからいを願います。第十九、「登録、許可及び認可には、條件を付することができる。２、前項の條件は、ホテル業の健全な発逹を図り、外客接遇の充実に資するため必要があるときは、これを変更し、又は取り消すことができる。」これも一應お目通しを願つたのでありますが、いかがでありますか。お氣づきがありましたら、また後の機会にお願いいたします。 第二十、「登録ホテル業を現に営み、又は営もうとする者が、左の各…