柴田睦夫
会議録に記録された「柴田睦夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,622 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金2 件
- AI1 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会98 件・98%
- 本会議1 件・1%
- 内閣委員会在外公館に関する小委員会1 件・1%
※ 全 3,622 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 この法案は、結局日の目を見ないでそのままさたやみになったわけですが、その経過につきまして、当時法制局次長の故佐藤達夫氏や当時法制局職員で現在上智大学の佐藤功氏など、その事実経過を熟知しておられる関係者が、これは同じように元号の制度は年を数えるについての一つの権威として天皇を扱うことになり、新憲法のたてまえからいって好ましくない、昭和の元号を事実上使うことには反対しないけれども、元号の法制化は承認できない、こういう占領軍…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 だから、わざわざ佐藤功氏の言っていること、これはジュリストに載っているやつですけれども、それを先ほど読み上げたわけです。新憲法のたてまえからいって好ましくない、こう言われた、こう言っているのです。そういう意味じゃまさにあなたの説明よりも、当時この法案に直接かかわっておられた故佐藤達夫氏や、法制局に在職し、佐藤達夫氏が亡くなった後、同氏の文書を整理された佐藤功氏の語っておられることの方が何倍も重みがあるし、真実に迫る迫力…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 聞きもしないことを答えないでもらいたいと思うのです。（発言する者あり）
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 今度は一九五〇年に、政府の機関であり、日本の科学者を内外に代表する日本学術会議が元号制と憲法との関係について、元号制は新憲法の精神にふさわしくないなどの決議を行い、政府並びに衆参両院議長に申し入れを行ったことは周知のとおりであります。これこそ当時の学者の多数意見であったと思うのです。新皇室典範から元号制定の項が取り除かれた経過と理由及び一九四六年の元号法制化の企てが断念された経過と理由を明らかにするということは、今回の…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 この審議が始まって長官の答弁をいろいろ聞いておりますと、私は、非常に腑に落ちないことをいつも感ずるのです。だから、こうした、客観的な資料を出してもらいたい。しかも、もう何十年前というような歴史的文書なんです。ですから、これは秘密にする理由は何にもない、出すべきだと思うのですが、いかがですか。
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 それはあなたたちの言うことであって、その中身を見ないとわからない、だから出してもらいたい、こう言っているわけです。憲政資料室にちゃんとあるものもあるわけで、ない、あるいは中身が大したものがないから出せない、これでは審議できませんよ。公表できない理由をもう一遍はっきり言ってください。
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 現存するものを資料として出さないということは、元号制が主権在民原則と逆行する、私はそう主張しているわけですけれども、その主張に合うから出さないのではないか、政府みずからがそのことを認めることにも等しいと思うわけです。そうでないと言うなら資料を出すべきだと思うのです。どうですか。
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 委員長に申し上げます。 この資料は、この法案と憲法の主権在民原則との関係を解明する上できわめて重要なものでありますので、委員会にこの資料を提出させるよう、理事会で検討してもらいたいと思います。速やかに結論を出してもらいたいと思います。 資料が出てくるまで、この部分についての質問は留保いたします。 先ほど三原長官は、元号法制化を天皇元首化、憲法改悪への一里塚、解釈改憲と位置づけて運動しているのはごく一部であるとか、あるい…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 では、生長の家政治連合のニュース、これは七八年の十二号ですけれども、国民会議の中核が生長の家や、その下部組織である日本青年協議会、神社本庁などであることをみずから認めておるわけです。各県ごとに組織された元号法制化実現県民会議についても、たとえば熊本県民会議の例で見ますと、熊本県神社庁、熊本県隊友会、不二歌道会、勝共連合、生長の家政治連合熊本県委員会、こういう構成になっているのですが、この右翼的勢力が中心であることは明白…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 元号法制化を天皇元首化、憲法改悪の一里塚とする勢力は一部だとあくまでもおっしゃるならば、具体的に尋ねます。 生長の家政治連合の田中忠雄氏は、「内閣告示か法制化か」と題するパンフレットで、 もし真実に憲法の改正、正統憲法への復帰を願うならば、あしたに一城を抜き、ゆうべに一城を抜くがごとく、じりじりと敵の牙城に迫るべきである。現憲法下においても、一世一元の元号制が堂々と法的に成立すると言ったのは、これがためである。 こう述…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 後段の言っていらっしゃる意味だけはわかります。了解するわけじゃないのです。 私がこれから具体的に聞いていくことに端的に御意見を聞きたいのですが、生長の家の青年会長の森田征史氏は「元号論争の奥にあるもの」と題する一文で、「天皇制擁護運動の課題と決意」を述べるとして、「第一は、わが国の建国の理想と天皇制の意義を、徹底的に語り伝え抜くこと」「第二に、現憲法下の象徴天皇制の各条文を、天皇制擁護の方向性にむけて、考え得る限りのあ…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 だから、いま言っている主張について、こういうものをどう解釈しているか、聞いているわけです。 同じように、日本青年協議会の竹内光則氏と佐藤憲三氏は、「元号−いま問われているもの」という誌上の対談で、 元号法制化運動の一番根源的な問題は、天皇と国民の紐帯をより強化する、天皇の権威をより高からしめるというところに一番の眼目があると思うのです。 それから われわれの元号法制化運動は、たんに元号を法制化したらそれで良いという単純…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 神社本庁の問題についても、やはり同じような問題があるわけですけれども、どうも答弁がすれ違っておりますので、これは省略いたします。 次に、西暦一本化策動糾弾全学闘争委員会とか反憲法学生連合全国委員会などと称する生長の家系の右翼学生が、元号法制化に反対する学者、文化人などに対して暴力さえふるっているという問題です。 昨年の五月二十七日に歴史学研究会総会会場へ日大西暦一本化策動糾弾闘争委員会が襲撃し、放水し、石灰をまき、発煙…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 ところが、政府も暴力はいけないと認めるその暴力を行使しているのが、まさにこの運動を歴史的に早くから推進してきた勢力であるわけです。国民会議の議長であります石田和外氏が朝日ジャーナルで、天皇は「元首、とはっきりすべき」であり、「天皇をあこがれの的として、これを中心に国民が考えて」いくようにすべきだと発言している。そして元号は、あこがれの的である天皇の「国民統治の作用を果すもので、天皇が代わられるたんびに元号も変っていくと…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 いままでの問題について、一部であるとか無関係であるとか、こう言われるのですが、元号法制化推進の中核になっている勢力が、元号法制化を天皇元首化、憲法改悪への一里塚、解釈改憲と位置づけていることは幾つか例を挙げたことからも明らかであります。こうした右翼勢力の策動は、戦後一貫して続いてきているわけですけれども、その策動の強まりの中で、人間宣言否定発言をなさるなど、天皇自身が現憲法の象徴天皇制と逆行する言動を強めているわけです…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 どうもかみ合いませんので、納得がいかないのですけれども、それでは天皇が国政に直接関係しておられる問題について具体的に尋ねたいと思います。 天皇の人間宣言の否定発言は、それ自体重大な問題であるわけですが、それ以上に重大なのは、天皇が憲法に反して国政に直接関与したという報道が行われております。その報道によりますと、アメリカが沖繩を四半世紀にわたって軍事占領したのも、日本が北方領土を放棄したのも、さらに日本がサンフランシスコ…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 その「世界」の四月号に出された問題、それから琉球新報の四月十一日号に「天皇、沖繩の占領継続を希望」という形で報道された問題、この真相はいまの答弁によりますと今後の調査に待たなければならないと思うのですけれども、天皇が憲法に違反して日本国民の命運にかかわる重大な国政に関与した疑いがある、これは間違いないと思うのです。これが事実ならば、事態はきわめて重大であります。この点について、事実関係を早急に究明する必要があると考えま…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 じゃ外務省、これは調べられますか。
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 これは重大な問題ですから、究明する必要があると思うのです。いままで調べたけれどもわからないと言うだけでは済まされない問題であると思います。こうした天皇と結びつけて一世一元の元号制を法制化することは、象徴天皇制を主権天皇制に近づけることが確実であると思うのです。それにもかかわらずこの法案が天皇元首化、憲法改悪への一里塚と位置づけている右翼団の策動と無関係であるとか、そうしたことを主張しているのは一部にすぎないと強弁される…
第87回 衆議院 内閣委員会 第7号
○柴田（睦）委員 では、右翼勢力と政府との関係について具体的にお尋ねします。 大平総理は、本会議での私の質問に対する答弁で、「改憲を意図するとか、特定の団体の要請にこたえるとかいうようなものではない」、こう言っておられましたが、これは全くの欺瞞であると思うのです。 そこで、お伺いします。 右翼勢力が中核になって開きました、昨年十月三日の元号法制化実現総決起国民大会に総理大臣名でメッセージが寄せられております。終わりのところですけれども、…