柴田健治
会議録に記録された「柴田健治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,039 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会98 件・98%
- 外務委員会2 件・2%
※ 全 3,039 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○柴田分科員 消防庁長官、団長の褒賞の問題で長官表彰があるのです。私は先ほど午前中に賞勲局にお尋ねしたのですが、賞勲局の叙勲や褒賞は別として、長官独自の表彰については先ほど言ったように三十年以上勤務の者が五万五千人もいるのですから、もっと長官表彰は、個人であろうと団体であろうと——この間自治大臣が二十周年記念で消防には非常に御理解ある祝辞をいただいて拝聴いたしたのですが、あのことばをわれわれ聞くと、善意に解釈すればもっともっと理解があっ…
第58回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○柴田分科員 終わります。
第58回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○柴田分科員 時間がございませんので、単刀直入に御質問を申し上げますから、答弁のほうも簡潔に要領よくお願いしたいと思います。 まず第一にお尋ねしたいのは、災害救助法に関連いたしまして、「災害救助法による救助の程度、方法及び期間並びに実費弁償について」の点についてお尋ねしたいのですが、全部一応目を通してまいりますと、この中で矛盾の点がたくさんございます。その中で、ぜひ善処していただきたいという点がございますので、見解をお尋ねしたいと思うの…
第58回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○柴田分科員 どうもあなたら、数字だけで出してくるからこんなことになるので、やれるかやれぬか実際見てごらんなさいよ。塩だきでたいてゴマを入れたらできやしない。梅干し一個いま何ぼしておるか。つけもののこうこがどのくらいしておるか、あなた知っておるのか。実際やってごらんなさい。できやしないですよ。こういう数字はぜひ是正してもらいたいと思う。厚生省がいかに気ばっても、どこかに隘路があるのか。大蔵省が認めないのか。もう少し相手は人間だということ…
第58回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○柴田分科員 次に、ハンセン氏病について、昨日山口代議士のほうからいろいろお尋ねがあったと思いますから、私はハンセン氏病の病気の問題よりか、まず施設の現状を訴えたいと思うのです。 特に岡山県には長島、邑久と町方あるのですが、この現地を見せていただいて、建物の老朽化、特にあの患者は、御承知のようにいろいろな障害者の中では悲惨な障害者であることは間違いないのですが、こういう方々が療養しておられる建物を、もう少し何とかよくしてやれないものか、…
第58回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○柴田分科員 それならば、軽度の分まで含めたら何年で改築が終わる計画ですか、年次計画としては。
第58回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○柴田分科員 早急に計画を立てて、順次早くやっていただくように強く要望しておきます。 続いて、建物もりっぱにしていただかなければなりませんが、当面、毎日治療をやっていただくお医者さんが、厚生省できめておる基準の定員がいま半分もいないというような実態なんですね。岡山の長島が十四名の定員がいま七名という実態なんです。半数のところは珍しいのですが、特に長島のごときは半数しかいない。その中で沖繩に派遣されており、それから台湾か何か知らないが、南…
第58回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○柴田分科員 長島は特別極端なああいう現象が出たと思うのですが、それなら、いまあなたが答弁されましたように、ほかはある程度十分、十分とはいかないけれども、やや満足のいく定員でやっておると言われるが、それなら派遣をしたらどうですか。人事の配置がえをしたらどらですか。
第58回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○柴田分科員 看護婦もあわせてお尋ねしたいのですが、看護婦も足らない。この看護婦は公立、私立、療養所であろうと、個人の病院であろうと、全部足らないわけなんですが、看護婦のほうも医師ともどもに充足していただくように配慮願いたい、こう思います。 引き続いて大臣にお尋ねしたいのですが、いま看護婦が全国的には約三万二、三千名も足らないということをよく聞くのですが、看護婦と医者というものもあわせて、何とかこの際、厚生省あげて力を入れるという、そう…
第58回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○柴田分科員 大臣は非常に理解をされ、研究をされて、よく実態を把握されておりますから、これ以上お尋ねしなくてもわかるのですが、ただ、問題は、具体的に、たとえば処遇改善については、どういう方法で、どういう手続で、将来この一、二年の間にこういうふうなことをやりますという、何か具体的なものがあれば聞かしていただきたいのですね。 要するに、看護婦が看護婦養成所を出てすぐやめてしまうとか、途中でさじを投げるとか、また看護婦になって勤めてもすぐやめ…
第58回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○柴田分科員 医師については、これはもうどこでも悩んでおる。健康保険でやっておる市町村立の診療所に至るまで、全部医師が足らない。僻地にいくほど医師が足らない。そういう場合、ある町村によれば、医師を養成するために研究費も出す、学費も出すということで、若い時分から養成費を出しておる。それから県においては、ある程度研究費も助成しておる県もあるという。国も、もう少し何らかの形でそうした地方公共団体とタイアップして、そうした養成をする熱意があって…
第58回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○柴田分科員 時間がございませんから、もう一点だけ最後にお尋ねしたいのですが、民生委員の問題です。 いま全国で民生委員がたくさんおるわけです。数は申し上げませんが、この民生委員の任命は、厚生大臣の辞令が出ておるわけであります。厚生大臣の手足ですが、民生委員の任務と役割りというものは、法的においても、また社会的においても、いままでの慣例からいっても、いろいろ役割りがあるわけですね。これだけの経済の変動期にあって、いろいろな問題がその地域地…
第58回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○柴田分科員 私は、手当というのは交付税の中に入っておるから国が処置しておる、そういう解釈なんです。交付税で出しておる。実費弁償というか手当というか、本人がもらうのは、国からいえばそう思っておるし、民生委員からいうと、厚生大臣の辞令はもらって県からくれたから、国から手当をもらっておるんだ、こう解釈しているのですよ。県のほうも、交付税で国のほうから基準財政需要額の中へ入ってきているのだから、民生安定事業の協力費というか事務費として……。だ…
第58回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○柴田分科員 民生委員の人数は、各町村ごとに人口で違うのですが、大体一人当たりの各地区の基準をどの程度に置いておるのですか。
第58回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○柴田分科員 これで終ります。
第57回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○柴田委員 今度、通常国会中に出されるという海上交通規制に関する法制化の問題で、海上保安庁長官、水産庁長官に御質疑を申し上げたいと思うのです。 この海上交通規制に関する法制化ということで、今日、海上安全審議会、企画部会のほうから報告されておるこの内容を一応目を通してみますと、なかなか問題が多いようであります。特に沿岸漁業、内海漁業、そうした漁業に与える影響が非常に大きいのじゃないか、こういう一つの心配がございますので、この法案の作成過程…
第57回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○柴田委員 作業の考え方について御答弁願ったのですが、この法案が表面に出てまいりますと、そうでなくても漁民のほうは非常に強い反対をしておる。そういう意思表示も私たちは聞いてまいりました。絶対反対だ、条件つき反対でなしに絶対反対だという声を聞くわけでありますが、そういう絶対反対という漁民の立場から考えますと、二の制度化を強行する意思があるか、あくまでも通常国会にこの法案を、たとえ漁民が反対しようともこれを押し切る、そういう決意で提案される…
第57回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○柴田委員 この海上交通規制に関する法制化は、基本的な考えはどういう考え方に立ってやっておるのか、まずそれを聞きたいと思います。
第57回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○柴田委員 水産庁長官にお尋ねしたいのですが、この海上交通法が制定されたら、漁民、漁場に与える影響というものをどう認識されておるのか、どう踏まえておるのか、まずその点をお尋ねしたいと思います。
第57回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○柴田委員 海上保安庁のほうには、海上交通の円滑化というか、いままでの法の不備をぜひ直していきたい、こういうことで基本的な考え方を聞いたのですが、しかし、一つの法律をつくるにしても、それぞれの産業に関連しての考え方が立たなければならぬと思うのです。そこで、第一次産業である漁業というものも、同じ産業でありますから、その漁業に与える影響をどう判断し、どう処理するか、これをまず大前提に考えていただかないと、漁業のほうはどうでもいいんだ、漁民が…