柴田健治

第61回衆議院農林水産委員会第7号

○柴田委員委員長にはたいへん御迷惑をかけたようになりますけれども、お許しをいただきたいと思うのです。先般、二十六日の大臣の所信表明に対して、総合農政という問題点の中で、特に食糧の輸入政策、食管の問題、こういうことで私、御質問申し上げたのですが、その質問の中で資料要求をいたしました。その資料提出を首を長くして待っておったのですが、昨日の資料——当局は資料という考えを持っておられたかどうかわかりませんが、私は、資料でも明確に、実施要綱と…

第61回衆議院農林水産委員会第7号

○柴田委員私は、官房長のその答えがどうも理解できないのですね。たとえば、一つの例を申し上げますと、農民が一つの事業をやるのに融資の申し込みをする場合、金を貸してくれたら計画を出しますよと言うて貸してくれますかね。役人というものは、そういう考えを持つのでしょうか。いま私たちがこの問題をなぜ重点的に取り上げて論議しなければならないかということは、これば農林省の責任ですよ。日本は瑞穂の国といわれて、農民は今日まで米をつくってきたのです。そ…

第61回衆議院農林水産委員会第7号

○柴田委員問題は、いままでの継続の事業なら、まあどこか型を変える、こういうことなら、われわれが要求していくのもどうかと思う。それは、ある程度事務当局の自由裁量とかいろいろのことがありましょうから、とやかく言わない。けれども、作付転換という農民も非常な心配をし、関心を持ち、そうしてとうなるのかという——結局、作付転換というといつから、四十五年度からやるのかね。そうじゃないでしょう。四十四年度でしょう。四十四年度というたら、いつ苗しろこさ…

第61回衆議院農林水産委員会第7号

○柴田委員多く言うておったってなんでございますから、委員長、これでは私は納得できないので、この資料の取り扱い、今後の提出その他については、理事会でひとつどう取り扱うか御相談願って処理してもらいたい。これをお願いしたいのですが、どうですか。

第61回衆議院予算委員会第三分科会第5号

○柴田分科員与えられた時間内で簡潔に終わりたいと思いますので、答弁者のほうも要領よく簡潔にお答えを願いたいと思います。まず原因不明の奇病ということで、いま地方で、患者ももちろん、また患者でない地域の住民が戦々恐々としておる病気がはやっておるわけですが、それはいわゆるスモン病ということばで出ておるわけであります。スモン病というのはどういうところから名前がついたのか、いろいろ聞いてみますと、亜急性脊髄視神経神経症、これらの頭文字をとって…

第61回衆議院予算委員会第三分科会第5号

○柴田分科員昭和三十九年に第六十一回の日本内科学会の総会で、京大の前川教授がこの問題を重点に発表して報告されておる記録があるわけです。これを見ますと、これはもう医学陣としても全精力をあげて研究に取り組まなければならないし、また関係官庁もこれには努力しなければならぬという報告をされておるわけです。こういう報告があるにもかかわらず、厚生省は、今日までこの問題にどう取り組んできたのか。その経過を簡単にお答え願いたい。

第61回衆議院予算委員会第三分科会第5号

○柴田分科員私は、厚生省の取り組み方が非常に怠慢であり、何というか、非常に熱意がないという、どちらかというと責任を追及したいという気持ちが起きるわけですが、それは別といたしまして、これはもう伝染率が非常に強いのではないか。要するに感染的なエコー二一型のビールスというような、そういう型ではないかという一方では学説が出ておるようであります。こういうビールスというようなことばが出てまいりますと、要するに伝染病と認めてもいいのではないか、こう…

第61回衆議院予算委員会第三分科会第5号

○柴田分科員大臣にお尋ねしたいのですが、これはゆゆしき問題だ。地方ではいまたいへんな騒ぎになっておるわけであります。患者はもちろん、患者を出しておる地域の住民は、いつわれわれが感染するやらわからないということで戦々恐々なんです。早急なこれらの抜本的な対策というものに強い要求が出ておるわけであります。これらの点について、先ほどのお答えを聞いておりますと、まだまだというような感じのお答えであります。そういうことでは、これは適切なる処置とは…

第61回衆議院予算委員会第三分科会第5号

○柴田分科員そういう構想で早急に取り組んでいただくことは非常にけっこうですが、何としても金のかかることだと思うのです。三百万円ではどうにもならぬのじゃないか。それは言うてみるだけじゃないか、こういう気がいたします。要するに厚生大臣にお願いしたいのは、これはもう適切な処置をとる、三百万円でひとつ当初はやってみるけれども、足らなかったら予備費でもつぎ込んでやる、こういう決意がありますかどうか、簡単にお答え願います。

第61回衆議院予算委員会第三分科会第5号

○柴田分科員原因究明についての決意は聞かしていただいたんですが、現在患者が、これは長期療養というので完全完治にならない。身体障害者になってしまうわけですが、前は高齢者というか老齢者のほうが多かったのですが、近ごろは若年のほうへ入ってきた。そういう若年層に入ってまいりますと、これまた将来の一家の支柱を失う、こういうことから不安がつのるばかりでありまして、そういう点から、この長期療養に関係して療養費というもの、治療費というものが非常に高く…

第61回衆議院予算委員会第三分科会第5号

○柴田分科員現在療養中の医療費の援助対策といいますか、そういうことについてのお考えを聞かしていただいたのですが、なお身体障害者——これはしまいには目が見えなくなる。全然盲目になってしまって半身不随になってしまう。こういうことになると身体障害者ということになるわけですね。そうすると、身体障害者福祉法というような現行法規があるわけですが、これらの適用もしていただいて、なおかつ将来若年層についての社会復帰というものについては、アフターケアと…

第61回衆議院予算委員会第三分科会第5号

○柴田分科員いま住民が非常に心配しておりますことは、これは伝染病だという、半ばあきらめておるか割り切っておるという点がある。そうすると、その地域の住民は町をあげて非常に心配しておる。これが原因不明だ、原因がまだ究明できてないということから、それまで待っておれないという非常に心配があるので、心理的なそういうものを早くおさめるというか、そういう立場からいうと、いま多発地区といわれておるところの該当町村については、何か指定をして、特別な何か…

第61回衆議院予算委員会第三分科会第5号

○柴田分科員スモン病については、簡単に御質問申し上げたのですが、この問題については真剣にやっていただきたいということを強く要望しておきます。これが手落ちになると、またわれわれは皆さん方に御質問申し上げなければならぬということになると思いますので、万全の対策をお願いして終わりたいと思います。次に、これも住民が非常に不安といいますか、これまた生活の中で大きな悩みを持っておるわけですが、毒ガの問題です。これは環境衛生という立場で、環境整備…

第61回衆議院予算委員会第三分科会第5号

○柴田分科員昨年の分科会でお尋ねしたのですが、今度厚生大臣がかわられました。前の園田厚生大臣にお尋ねしましたところ、適切な処置をとって一生懸命にやる、こう言われた点がございます。それは医療関係職員の中で特に看護婦の問題なんです。前大臣は、昨年のお答えでは、いま一般を含めて三万人くらい看護婦が足らない、こういうお答えの数字を言われたわけですが、この三万人の看護婦対策については厚生省としては全力をあげて取り組んでやります、こういうお答えを…

第61回衆議院予算委員会第三分科会第5号

○柴田分科員労働災害でも七十万余り、交通災害でも八十万、一般の人間が必然的な体質から受けるいろいろな病気、また産業公害といういまの産業病といわれるいろいろな形の中から病人がふえておる。人口一億の皆さんのうち、完全な健康体というのは二割しかおらぬ。あとはほとんどどこか悪いのではないか。目が悪いか、歯が悪いかということで、八割ぐらいはどこか悪いのだ、こういわれておる。日本の現状から見ると、そういういろいろな患者の数が年々減ってない。もう膨…

第61回衆議院予算委員会第三分科会第4号

○柴田分科員二、三点についてお尋ねをしたいと思います。時間が制約されておりますから、簡潔に質問申し上げますので、御答弁願う側のほうもひとつ簡潔にお願いしたいと思います。まず、今日の火災保険会社の運営のあり方というか、これは民間企業でありますからとやかくは言えないのでありますが、まず、大蔵省の保険部長においで願っておると思いますからお尋ねをしたいのです。今日、それぞれの火災保険会社、大体、私が記憶いたしておるところでは、十九社くらいあ…

第61回衆議院予算委員会第三分科会第4号

○柴田分科員年間一千百八十九億円、約一千二百億の料金を集めて、支払いが三百七十億円程度、プラスマイナスをしてみると、利益が相当あるということはわかるわけです。これは常識から考えても、しろうとが考えて、べらぼうにもうかる会社だなということがわかります。これだけもうかるという理由は何があるか。結局、保険料率が高いということです。今日の保険会社の加入の方法、また、その保険料率のきめ方、たとえば住宅物件なり工場物件、一般物件、倉庫物件、そうい…

第61回衆議院予算委員会第三分科会第4号

○柴田分科員いま私たちがふしぎに思いますことは、地域の等級のきめ方は、どこに基準を置いておるのか。たとえば、東京が八等級に分かれておる。大阪が七等級に分かれておる。各都道府県の一等から三等ということで、その地域の等級をきめて料率を変えていく。いろいろ危険度の高い、また防災的な施設の不備な地域、または都市計画、防災地域等の指定の区域内、いろいろあるでありましょう。都市計画法に基づいていろいろありましょうが、そのきめ方、基準というものは、…

第61回衆議院予算委員会第三分科会第4号

○柴田分科員保険部長、先ほど言ったことにお答え願うことと、それからいま火災保険会社が、民間と、損保債として地方公共団体に融資、そういう金がたくさんあるわけですから、その使い方はどういう使い方をしているのか、金利はどういう金利で融資をしているのか、その二点、お答え願いたいと思います。