柳沢伯夫
会議録に記録された「柳沢伯夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,301 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生労働大臣
- 直近の発言日
- 2001/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て69 件
- 社会保障・年金30 件
- 医療8 件
- 通商・貿易7 件
- 労働・賃金2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会71 件・71%
- 財務金融委員会15 件・15%
- 財政金融委員会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 7,301 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第151回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 金融再生委員長に就任したときに私の頭の大部分を占めたのは金融機関に対する信頼性の動揺です。したがって、どちらかというと、健全性の回復と健全性の確保ということに私の行政の主眼があったというふうに私自身、顧みてそう思っております。 それから、これから、今私が申しているのは、すぐれて収益性ということに着目をした議論をさせていただいているわけでございますけれども、これのためには、ノンパフォーミングローンをたくさん持って…
第151回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 劣後ローンだけお答えすればよろしゅうございましょうか。
第151回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（柳澤伯夫君） この数字を事務当局で検討させていただきましたが、九九年度末のまずＡ欄でございますが、五四・五兆というのは、これは株式の簿価保有額に有価証券全体の含み損益を、多分含み益でございましょう、これをプラスしたものになっておりまして、必ずしも株式の保有額というのと整合していないというコメントがございました。 それから、もう一つは公的資本の注入額でございますけれども、これは、全国銀行ベースのその他はすべて数字だというふうに…
第151回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（柳澤伯夫君） ただいま堀委員から金融について、よく言われる三月危機というものについてどう考えるかと、こういう御質問がございました。 私、たびたび申しておりますとおり、金融機関の体質というか財務状況を脅かすものは現在二つ大きくあるというふうに考えております。一つは株価の急激な低下でございますし、もう一つは不良債権の処理ということかと思います。 第一の株価の低落につきましては、かねて申し上げておりますとおり、これが例えば日経平均…
第151回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（柳澤伯夫君） これは、先生、今御言及のブリッジ方式と申しますのは、金融機関が破綻した場合に、これを蘇生させる、これは別の法人になることもあるわけでございますが、その間の、破綻から新しい法人になる、あるいは場合によって他の法人に統合されるというようなその経過期間をどのようにしていくかということで、今も再生法には三つの方式がございまして、一つは特別公的管理、それから第二番目にはブリッジ銀行をつくる、第三には金融整理管財人を置く、…
第151回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 不良債権の開示、ディスクロージャーというものは非常に重要なことだということをまず申し上げておきます。 かつてはこれを、ちょっといいかげんと言ってはあれですけれども、なかなかディスクローズしたいろんな統計というようなものもほかからは信頼されないというような時期もあったんですが、この金融危機の中で、金融国会等の成果で本当に真実をもっとしっかり把握してそれを開示しろと、こういうことだった。ただ、その後どうなったかとい…
第151回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 今般の中央省庁再編により、金融システム全体に対して一元的に責任を持つこととなりました金融担当大臣の柳澤伯夫でございます。どうぞよろしくお願い申し上げます。 本日は、発言の機会をいただきましたので、現下の金融行政について一言申し述べさせていただきたいと存じます。 まず、我が国の金融システムの現状について申し上げます。 金融再生法に基づく破綻金融機関の迅速な処理や早期健全化法に基づく公的資本増強の実施等に加え、金融…
第151回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（柳澤伯夫君） ただいま宮澤財務大臣の方から、今朝の与党三党の緊急経済対策を受けての政府・与党緊急経済対策本部におきます検討の状況の御説明がありました。 大変行き届いた御説明でございますので、私から追加することもないようなものでございますけれども、私といたしましては、一番冒頭に掲げられました不良債権の処理によって産業の再生を図っていかなければならないという問題、それからまた、金融機関の持ち合い株の解消をする場合に、それをダイレ…
第151回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（柳澤伯夫君） ちょっと質問の趣旨を取り違えているかもしれませんけれども、まず、今私どもが金融機関に呼びかけております不良債権をオフバランス化する、こういうことについて申し上げますと、これは先ほど日銀総裁も言われ、また清水先生もそういうラインでの御質疑の中の御発言があったと思いますけれども、要するに、今銀行が貸し出しが伸びないわけでございます。 何で伸びないのかといいますと、まず一つは、相手方がいわば不良の貸出先であるというよ…
第151回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 不良部分を分社化という、まあ法人格を変えるという手法もあり得ないわけではないですけれども、すべて法人格を与えたりあるいは分離したりするかといえば、それは私はそうではなくて、通常のリストラというようなこともあり得ると思っているんですけれども、いずれにしましても、その不良部分、不稼働部分を分離、整理するといった場合に、雇用に影響がないかと言われれば、私はいろいろに考えるわけですが、そんな不稼働部分に今問題になるよう…
第151回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（柳澤伯夫君） これは、そこにございますように、民間のファンドということで党側は構想されたわけでございますけれども、この構想を民間の方々に若干検討をお願いしたわけでございます。もちろん、まだ組織総体としての意見が集約されているというわけではないんですが、とりあえずのリアクションとしてどういうものが出てきたかといいますと、じゃ、その買い上げ機関の資金は当然金融機関が融資するんでしょうと。そうしますと、その融資残高というのは当然金…
第151回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 私も全く宮澤財務大臣と同様の考え方でございます。政治の動きというのは私どもも当然承知をいたしておりますけれども、その時期もまだ必ずしも明確ではないということも同時に生じているわけでありまして、その間において日本経済に対して大きな動きがあるときに、私どもはもういずれ引っ込むべき運命にありますから何も手をこまねいておるんだということは、これはもうどう考えても許されないわけでありまして、私どもは辞職をするならするとい…
第151回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 今の峰崎先生のお話というのは、やめることが先決だというようなお話かとも受けとめましたけれども、私は、そういうことで今いろいろな政党間の話も進んでいるわけではないというように思っております。最大限言っていることは、総裁選を前倒しして、党の改革等も行われた後に新しい総裁をあるいは連立政権を生み出すということであって、そこには、きょうあすというような話は私は想定されていなかったというように考えるわけでありまして、そう…
第151回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 率直に言いまして、私が再び金融の担当を命ぜられてからの株価の動き、特に銀行株の動きを見ますと、ついせんだってまでは、銀行株の低落の程度というのは他の一般の株価の低落に比べて軽度に済んでおりました。私はそれなりにこのことを念頭に置いていろいろな話もしてきたし、自分の施策も実行しようというふうに心がけておったわけですが、ここ一日、二日、今先生御指摘のようなことになってきたわけでございます。 しかし、この間、私どもが…
第151回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（柳澤伯夫君） まず、先生から計数を挙げてのお話がありまして、私どももここに手元にあればすぐにでもそれをお話し申し上げますけれども、ちょっととっさのことでございますので、これはちょっとお時間をいただきたいと思います。 ただ、先生、もう一つ申しますと、もしそういう構造的な問題があるとしたら、今言ったような株価の動きというのはまことにおかしいわけでございまして、私が就任して以後ずっと株は、銀行株は割といい経過をたどっていた。ここへ…
第151回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（柳澤伯夫君） ちょっと今、資料というか議事録そのものが手元に見つかりませんので、そのことを私の記憶に基づいてお答えせざるを得ないのでございますが、あのときに浅尾議員と私との間で一番問題になったことは、根拠もない引当金を積んで持参金を持たせるようなことはしませんねということがテーマだったんです。これがメーンのテーマだったんです。 それで、浅尾先生はその前のくだりに、私も後でその発言が問題になったというからその流れを見てみました…
第151回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（柳澤伯夫君） この点は、発言の事実の有無についてお答えするよりも、現在においてどう考えているかということでございます。これはどういうことかというと、経営健全化計画が文字どおり、例えば当期利益というようなものが三〇％以上下振れしたときにはと、こう書いてあるわけですが、そういう場合にすぐに経営健全化計画というようないわば処分が、何と申しますか、論理必然的に連結しているかというと、現在の制度でもそうはなっておりません。そこに、何と…
第151回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 先生今御引用のくだりそのものについて、私今ここで目で見るわけにもまいりませんので、そういった仕組みの問題として申し上げますが、今回でも同様の問題が実は先生起こっているんです。それは、我々が最終処理をするという場合に悪い部分を除外していい部分だけについてやるときに、この残債、残った債権というものをどう評価すべきなんだろうかということでございます。 今の規定はどうなっているかといいますと、法的整理になった場合は、幾…
第151回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 心配をしていないかと言われれば、もちろん心配もするわけですが、ただ、九月末が最初で、もうちょっと徹底した物の言い方をすれば、来年の三月末がこの関係の改正が本当にフルに影響する年度区切りであると、こういうことでございますので、何と申しますか、それまでにそれぞれの金融機関が私どもの呼びかけに応じる等しまして体質を強めていただくということ、これが最も大事なことだ、このように考えています。
第151回 参議院 財政金融委員会 第3号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 浜田先生から大変技術的なことに及んだお話をいただきまして、勉強させていただくにやぶさかでないわけですけれども、ただ、私は考えますに、株式の評価損が資本の減少要因として九月期から立つということ、これはグローバルスタンダードからいって受け入れなければならない、こういうように思います。それからまた、事業用の土地の再評価ですけれども、これもグローバルスタンダードからいえば原価方式をとるのがもう常識ということでして、再評…