柳沢伯夫

第154回参議院行政監視委員会第10号

○国務大臣（柳澤伯夫君）証券税制につきまして、私ども、毎年度のように税制改正の要望を出させていただいております。昨年度も、非常に主税局の寛大な、また我々に対して理解ある姿勢から非常にいろいろな税制改正をやっていただきまして感謝をいたしておりますが。ただ、そこで言われていることはかなり重要だと思って私どもいるわけですけれども、余り細かい規定を置きますと、その規定が細かいから理解がし難いということのほかに、その細かい規定を行政の手続の中…

第154回参議院行政監視委員会第10号

○国務大臣（柳澤伯夫君）あと残りを三分の一ずつということになると、余りお話は長引かせるのは良くないと思いますので簡潔に申しますが、まず、ペイオフというのは構造改革に資すること多大であるというふうに思っております。要するに、預金者までが金融機関の経営というものに目を向けて、そして信頼が置けないところからはこれを引き出すということでございますので、金融機関の経営者はうかうかしていられないと、どうしたらこの預金者の信頼をつなぎ止めておくこと…

第154回参議院決算委員会第2号

○国務大臣（柳澤伯夫君）海野委員が御指摘になられた公的部門が対民間収支で揚げ超というか、引揚げの方が多くなっているのではないかということと、ただいまの公的部門の資金を対外投資に回したらという御提案との間に、ちょっと私、頭の整理が付きかねますので、後者だけについてお話を、私の感じを申し上げたいと思うんですが、もし、郵貯、簡保が主として公的部門の対国民では資金の吸収の機関になっておりますので、それの出口として対外投資、特に対外証券投資とい…

第154回参議院決算委員会第2号

○国務大臣（柳澤伯夫君）地域金融機関が地域の経済の安定、発展のために非常に重要だということは、海野委員と私は完全に同じ見解に立つものだと思います。特に、地域金融機関というのは地域経済の言わば基盤を作っている中小企業の皆さん方に対する融資機関でございますが、その存在というものが非常に重要だということも私は常日ごろから感じているところでございます。今度、私の私的な諮問機関で、将来の金融のビジョンというものを描いていただく、そういう懇話…

第154回参議院財政金融委員会第24号

○国務大臣（柳澤伯夫君）いきさつ的に申しますと、四月の十二日であったかと思うんですけれども、私ども特別検査の結果の概要を公表させていただきました。そのときに同時に、金融のこのシステムをより強固なものにするための施策ということで三つばかり新しい施策を考えていることを発表させていただきましたが、その際の一つとして、合併等の促進策というものを今後検討させていただくと、こういうことも入れさせていただいたわけでございます。それから若干の時日、現…

第154回参議院財政金融委員会第24号

○国務大臣（柳澤伯夫君）ちょっと御質問の何というか要点がつかみ切れなかったわけですけれども、第一点の、金融機関が企業への融資を十分疎通させていないとバッテンが書かれたわけですけれども、この問題は、私、やはり構造的な面がそこに存在しているというふうに考えても実はおります。それは要するに、たまたまそれが同時期に起こってしまったわけですけれども、企業がバブル期に大変な過剰債務を負って過大な投資をしたと。その後始末をしなきゃいけない。これが…

第154回参議院財政金融委員会第24号

○国務大臣（柳澤伯夫君）私は、ペイオフはやはり金融機関に構造改革を迫っていくものだというように思っております。したがって、構造改革の一環だと。つまり、預金者までが言わば非常に強い監視の目を金融機関に向けるわけでございまして、そういう中で、そうしたある種半ば猜疑心を向ける預金者に、いや、そんなことないです、我々の金融機関、信頼ができる金融機関なんですというふうに答えていくためには、一体金融機関はどういう方向に自分たちの経営戦略を展開して…

第154回参議院財政金融委員会第24号

○国務大臣（柳澤伯夫君）浜田先生も悩みながらということでございますので、先ほど私がちょっと答弁をしたら、大塚委員の方は、何か決意が揺らいでいるんじゃないかなんという、少し、何というか、先読みというか深読みというか、そういうようなお話でありましたが、決してそういうことはございません。私は、定期性預金もやったわけですよね。それでみんな緊張して今の合併のお話も出てきているわけですね。でございますから、私はやっぱり、金融機関はもっと、不良債…

第154回参議院財政金融委員会第24号

○国務大臣（柳澤伯夫君）個人保証の徴求というのが画一的に行われているんではないかということに関連いたしましては、確かに、全国銀行協会、全銀協が制定しました銀行取引約定書ひな形の中に、保証人の記名捺印の欄を設けて、債務者本人と保証人が連帯して保証を負うというような規定があったわけでございますが、これにつきましては平成十二年の四月に廃止をいたしております。したがって、個別の判断ということになっておるということでございます。そういう上で、…

第154回参議院財政金融委員会第24号

○国務大臣（柳澤伯夫君）郵貯にしても簡保にしても、長い経緯の下でこういうふうな形に現在なっているわけでございます。それを、そういう現状の上に立って今回財投の預託という制度を廃止したわけでございまして、したがってその運用については今委員がおっしゃられるような形になると、これはもうそのとおりでございます。ただ、それでは事柄の実態が物すごく変わるのかといえば、やはり安定、安全だというようなことでございますので、国債を、フローの運用先ですけ…

自由民主党金融担当大臣2002/07/10

第154回衆議院決算行政監視委員会第13号

○柳澤国務大臣私も、ペイオフにこれを、いわゆる流動性の預金に対してまでこれを取り入れていくということについて、各方面からいろいろな御意見があることはよく承知をいたしております。ただ、ここでお考えいただきたいなと私が思っているのは、やはりペイオフというのは構造改革の一環でございまして、預金者までが金融機関の経営に対して厳しい目を向けるということの中で、経営者がそうした預金者に対して、その信頼にどうこたえていくかということの中で懸命な努…

自由民主党金融担当大臣2002/07/10

第154回衆議院決算行政監視委員会第13号

○柳澤国務大臣私ども、何か再編を頭から考えているかというと、そういうことは考えておりません。考えてなくて、それぞれの金融機関の個別の経営判断として一体ここをどう生き抜いていくのか、あるいは収益性を高めていくのかということを考えたときに、一つの選択肢として、やはり経営の形を、他の金融機関との連携なりあるいは合併なりというようなことを考えるということも十分あり得るでしょう。そういうときに、合併というのは必ずしもプラスの面ばかりあるわけじ…

自由民主党金融担当大臣2002/07/10

第154回参議院予算委員会第21号

○国務大臣（柳澤伯夫君）ペイオフは、かねてから申し上げておりますように、構造改革の一環なんです。ペイオフをするということによって預金者が金融機関に対して厳しい目を向ける。だから、金融機関の経営者はもう真剣に自分たちの金融機関の健全性に努力をしなきゃいけない。預金者の信頼も得なければいけない。こういう努力が正に金融機関の構造改革だし、日本の金融システムを強くするゆえんだと、私はもう固く信じています。それで、それだから我々は、構造改革はも…

第154回衆議院財務金融委員会第23号

○柳澤国務大臣先般、私もお会いしたかと思いますけれども、埼玉県議会の方々が、多分あのときは超党派でいらっしゃったかと思うんですけれども、議会での議決につきまして、私のところにこの決議をお伝えいただきました。意見書によりますと、今委員の御指摘のような項目がございます。私どもは、今中小企業金融の置かれている厳しさというものについては、これは十分認識をしているところでございます。ただ、それぞれ具体の意見につきましては、私ども、今後の検討を…

第154回衆議院財務金融委員会第23号

○柳澤国務大臣中小企業向けの融資、あるいは不良債権と分類されたものの債権の姿については、私どもも別に特別な定義をしているわけではなくて、中小企業基本法に基づく定義によりまして統計を出しておるわけですが、今先生が御指摘になられた数字のほかに、さらに詳しい、例えば連帯保証つきのものがどうなっているかというような数字は、残念ながら私、今この段階で把握しておりません。そういうことで、今最後にお尋ねのオフバランス化に対する考え方ということでご…

第154回衆議院財務金融委員会第23号

○柳澤国務大臣ＲＣＣに行くことは死刑判決だ、こういうことが流布されておるということ、これは私も耳にしないことはございません。私が金融再生法をやったときは、まさに、破綻懸念先の債権のＲＣＣへの譲渡についても、そのことは非常に強く言われました。ある種、私どももそういう評価というものを考えながら、このＲＣＣへの譲渡というものを決めなきゃならぬ、そういうような、そのぐらい強い風潮でございましたが、しかし最近、委員が今御指摘になられたとおり、再…

第154回衆議院財務金融委員会第23号

○柳澤国務大臣今の中野委員のお話というのは、非常に建設的な観点からの御提案を多々含んでおる御発言をいただいたようにお聞きいたしました。中野委員も御発言の中でお認めいただいたように、債権債務関係の処理というのは、それぞれの多様な個々の事情に応じて、非常に多様な対応の仕方を求められるということでございますけれども、そこに何か共通の原則みたいなもの、特に中小企業向けにそういうものが考えられないかということとしてお受けとめさせていただきます…

第154回衆議院財務金融委員会第23号

○柳澤国務大臣ＲＣＣの中に企業再生の本部があるわけですけれども、その実態はやはり大手企業あるいは中堅企業どまりではないか、こういう御指摘でございます。確かに、委員も引用になられておりましたけれども、中小企業の中で再生の案件、可能性をぎりぎり見つけるにしても、対全体のＲＣＣの抱える中小企業向け案件の中での比率というのは、相対的に非常に厳しいものになっているということも実態で、これは委員もお認めいただけるだろうと思うわけであります。しか…

第154回衆議院財務金融委員会第23号

○柳澤国務大臣今の金利をリスクに見合ったレベルに引き上げさせていただくということは、基本原則としてはそのとおりでございますけれども、今委員が御指摘になられたように、担保をとっているのに信用リスクのスプレッドをとるなんというのはおかしいじゃないかという御議論、もしそのとおりであれば確かにおかしいわけで、担保でもって信用リスクはカバーされているという前提に立てば、そういう必要性はない、こういうことでございます。私に言わせると、いずれにし…