枝村要作
会議録に記録された「枝村要作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,120 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,120 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○枝村委員 時間が余りありませんから、結論じみたことを言いますが、労働運動に町の暴力団が介入して紛争がますます拡大されるというケースがときどきあるわけなんでありますが、この全港湾関西地方本部にも、午前中いろいろお話をいたしましたが、さまざまな手段で同様な不当労働行為、暴力行為が行われている。このねらいは、言うまでもなく組織をぶっつぶそうというものでありますが、とりわけ沿岸南支部の場合、次のような話があるんです。暴力団とおぼしきある人物か…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○枝村委員 警察当局もいま山口組の壊滅のために全力を挙げておるということを私どもは聞いておりまして知っておりますから、非常に期待しておりますが、こういう職場におけるそういう暴力も必ずしもそれとつながりがないと言えないうわさもあるのでありますから、ひとつ早く決着をつけて、先ほど言いましたように、暴力を追放して明るい職場にするように力を入れていただきたいということを強く要望しておきたいと思います。 その次に、上組労連というのがあるのですけれ…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○枝村委員 時間がありませんからこれ以上言いませんが、どうも労働組合か何かわからぬような存在でして、会社がこれを利用していろいろまた全港湾との対立を深める行為をさせておるということを聞いておるのです。そういう組合ならない方がいいような気がするのですけれども、法的手続をとっておれば別でしょうが、この問題はおきます。 そこで最後に、午前中からずっと申し上げてきました数々の不当労働行為、暴行など、こういう問題の本質についてちょっと述べてみます…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○枝村委員 それではよろしくお願いいたします。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 前回に引き続いて質問を行いたいと思います。 最初に転貸融資についてお伺いしてみたいと思うのですが、これは貯蓄残高が五十万以上の者に残高の二倍までを雇用促進事業団の発行する債券利率で貸し付けるというようになっておるのでありますが、現在、その有資格者がどの程度いると見ているのか、お伺いいたします。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 実際に今日のようなこういう不況の世の中になっておるのですから、しかも、いままでに家を持っておる人、取得しておる人たちがその償還に大変困っておることはもう御承知のとおりであります。ですから、そういう状況とにらみ合わせてみまして、今後これの貸し付けを受ける者がどの程度になるであろうか、実際にこれが運用され、利用されて、持ち家制度そのものが、転貸融資によるその制度が本当に有効に活用されるものであろうかということが心配されるわけであ…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 そういう意味で四千と言われたのですか。——ああそうですか、わかりました。しかし実際には、いま言いましたように、貸し付けを受ける人たちが、その融資によって家は建てられるけれども、結局償還に困るという事態が生まれてくると思うので、償還に対する便宜の方法なんかも少しは考えていかなければならぬということになってくると思うのです。その問題はまた後で時間があれば申し上げたいと思うのです。 その次に、雇用促進事業団が現在行っている財形持ち…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 実績は本当に芳しくないのですが、いまあなたは、物価が上がったとか、あるいは金融の引き締めとか不況、こういうものが原因でそういう芳しくない成績になったと言われるのですが、そのほかにはないのですか、それだけですか。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 その次に、財形持ち家個人融資が新設されたわけなんですが、そうして勤労者が直接または間接的に住宅融資を受けられるようになったのですが、事業団が行う転貸融資と公庫が行う財形融資等は、その対象はどのように振り分けられていくのか、その点をお伺いします。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 この貸し付け利率が事業団の債券利率と同一であるということだそうですが、これでは優遇したとは言えない体裁を持つことになるわけなんですね。それともう一つ、財形持ち家個人融資については債券の調達金利に応じたもので貸し付ける、また国が利子補給しないのを制度的前進だと言うわけにはいかないような気がするのですが、こういう点はどうなんですか。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 結局、利子の補給を国がしないということなどの点については、これは前進的なものだとは言えないけれども、容易に借りられるような道を開く、この方にやはり重点を置いてこのような措置をした、こういうことですね。 次に、財形持ち家融資の資金調達枠は、財形貯蓄残高の三分の一ということですが、勤労者への還元というなら、これはむしろ全額回すべきだというふうにわれわれは思っておるのです。すでに三千七百億円も財形貯蓄がたまっているのに、財形持ち家…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 七十二国会に出されて廃案になったあの改正案よりはいいということなんですね。 その次に、財形貯蓄の資金活用の道を持ち家融資に限っているのはやはりちょっと問題であるようですから、これをもっと勤労者の福祉のために役立てることを考えるべきではないかというふうに思っております。たとえば、そのために財形貯蓄は全額特定機関に集積して、住宅貸し付けばかりではなく、労働金庫への預託とか、勤住協、住宅生協への運用資金貸し付け、育英事業への貸し付…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 もう一つあるのですが、先ほどお話がありましたように莫大な保有資金があるのですが、これを活用して財形契約者のために財形賃貸住宅制度、こういうものを新しく設けて、そして地方公共団体、勤住協などにその建設、管理を委託することなど、こういうことをもひとつ考えてみてはどうか、こういう意見もまた各方面から盛んに出されておるわけです。こういう問題についてはどうお考えになりますか。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 その次に、転職したときの取り扱いについては、今回継続措置がとられておるのですが、しかし、私どもから言うとなお不十分な点があるのです。たとえば、転職先の企業が財形貯蓄を取り扱わなければこれは継続することができぬようになっているのです。そうなるとこれはどうも救いようの道がありませんな。また、不況下であるだけにやむを得ず離職した者の継続措置、これは六カ月だとか言っておりますが、果たしてそれが妥当であるかどうか、こう考えてきますと、…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 その規定に基づく行政指導をひとつよい方にやってもらうように、こういう心配がないようにひとつしてもらいたいと思うのです。 その次に、範囲を生命保険とか農協共済に拡大するのですから、当然生協共済もその対象となるようになるのでしょう。その点をひとつ確認をしておきます。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 それから、公務員等の今後の取り扱いはどうするか明らかにしておく必要があると思うのでお伺いしたいのですが、これは雑則、十五条ですか、ここに、いわゆる個人貸し付けですか、そういう制度が公務員にもこしらえようとすればできるような道が開かれておるわけなんですね。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 総理府の人事局長来ていらっしゃいますね。そういう道が開かれておるのですから、国家公務員の共済組合法を改正して、そして公務員労働者にもこういうことが受けられるように早く措置していただきたいと思うが、どういうお考えを持っていらっしゃいますか。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 時間が来ましたのでこのあたりで終わりますが、大臣に最後に一つお伺いしておきたいのです。 これは後から賛否の討論があるときに詳しく申し上げるのですけれども、大体、今次の改正案はわずかの税の優遇措置がとられているだけで——という言葉はちょっと大げさでありますけれども、財形貯蓄の範囲の拡大とか給付金、助成金制度、転貸融資などについてそれぞれ前進の道は開けておりますけれども、特段の実益がないような気がしてならぬのですよ。詳しくは申し…
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 質問を終わります。
第75回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○枝村委員 私は日本社会党を代表して、勤労者財産形成促進法の一部を改正する法律案に反対の意見を述べます。 今回の改正案は若干の税の優遇措置がとられているにすぎないのでありまして、それだけに特別これといった実益がないのでありまして、特にわが党が主張し、財形審議会が再三にわたって答申した国の負担による割り増し金の支給を実現させることについて、全くと言っていいほどその努力が見られないのはまことに遺憾であります。 とりわけ昨年の七十二国会の本委…