林義郎
会議録に記録された「林義郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,504 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1978/09/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会28 件・28%
- 政治改革に関する調査特別委員会25 件・25%
- 商工委員会24 件・24%
- 決算行政監視委員会第二分科会8 件・8%
- 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会第一分科会5 件・5%
※ 全 3,504 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○林（義）委員長代理 瀬野栄次郎君。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○林（義）委員長代理 芳賀貢君。
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第25号
○林（義）委員 参考人各位には大変にお忙しいところを当委員会のために御出席いただきまして、ありがとうございました。心から御礼申し上げます。 時間が余りありませんので、簡単に御質問申し上げますが、まず山形参考人にお尋ねをしたい点は、先ほどいろいろお話ございましたが、現在、鉄鋼業というのは約一億トンぐらいの生産規模であり、設備能力一億五千万トンぐらいであります。でありますが、これ一体、将来、世界的に鉄鋼というのはどうなるのかという点。やはり…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第25号
○林（義）委員 時間がないようですから、終わります。
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第25号
○林（義）委員 参考人各位には御多忙中、また遠くからお越しいただきましてありがとうございました。心から御礼を申し上げます。 順番でやればいいのですが、前田先生にたくさんお聞きしたいので前田先生のものは後にしまして、浜田さんにお尋ねします。 実は、環境基準の問題というのをいま議論をしておりますが、この環境基準の問題というのは、人の健康を保持するにおいて望ましい基準をつくっていこう、こういうことでございまして、お話を聞いておりますと、被害が…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第25号
○林（義）委員 それから、真鍋参考人ですが、手続的にやり直せ、こういうふうなお話でございました。中公審の審議をもう一遍初めからやり直したらどうだというふうなお話でございますが、弁護士さんですから法律には非常にお詳しいのだと思いますけれども、いまのやり方であると手続的に瑕疵があって、決定されたこと自体が無効であるとかというような話になるのでしょうか、どうでしょうか。この辺をまず端的にお尋ねしたいと思います。
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第25号
○林（義）委員 やり直しをしろということは、無効であるからやり直しをしろというのが法律論だろうと思うのですね。適切な行政手続が踏まれたかどうか、これは行政手続ですから、一〇〇％適切であったかどうかというのは私は行政判断の問題があると思うのですが、いまのお話を聞きますと、どうも手続的には違法ではない、しかしながら十分尽くしたかどうかという点については問題がある、こういうふうに理解してよろしゅうございますか。
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第25号
○林（義）委員 手続的に全く違法であり、かつ手続的には無効な行政行為であったということではないということだと思うのです。しかし、それであるならば、行政手続いろいろやるときに、十分であったとかパーフェクトであったとかというものではなかった、こういうふうに先生の御意見を理解してよろしゅうございますか。
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第25号
○林（義）委員 若干手続論争みたいな話になりますから論議はやめておきます。 前田参考人にお尋ねしますが、中公審の答申の指針を踏まえて環境基準を設定する場合に、一定の安全率を掛ける必要があるという意見が出ております。けさもそういった御議論が地方自治体の公害関係を担当しておられる方から出されましたが、環境庁はその必要がない旨の見解を表明しておられますね、これについて先生の率直な御見解を賜りたいのです。もし必要でないということになるならば、そ…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第25号
○林（義）委員 疫学調査に対して一定の安全率を掛ける必要があるという意見が出ておりまして、その辺についての御見解を賜りたいということでございます。
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第25号
○林（義）委員 先生は中公審の答申の作成にも一緒になってお当たりになったのですからお尋ねしますけれども、「本専門委員会は、地域の人口集団に疾病やその前兆とみなされる影響が見い出されないだけでは十分ではないと考え、更にそれ以前の段階である健康な状態からの偏りについても留意した。」という表現がありますね。この「健康な状態からの偏り」という概念は、いままで当公害委員会で私も長年議論をいたしておりました、トレラブル、ディザイアラブル、アクセプタ…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第25号
○林（義）委員 もう一つ、長期暴露の指針の提案部分がありますが、「種々の汚染物質を含む大気汚染の条件下において、二酸化窒素を大気汚染の指標として着目した場合、」ということが書いてありますけれども、ここでの「二酸化窒素を大気汚染の指標として着目した場合、」というのはどういう意味なのかということなんです。というのは、先ほどちょっと話がありました複合汚染との関係の問題は一体どういうふうに考えられるのかということであります。 と同時に、もう一つ…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第25号
○林（義）委員 先ほど先生からチェススタディーの話がありましたね。先生もアメリカへ行って、いろいろと向こうの疫学等の話をしてこられているようでございますが、アメリカが、クリーン、クレバー、こういうお話がありましたが、この辺もう少し詳しく御説明いただかないと、どうもよくわからないので御説明いただきたいのと、アメリカでは環境基準をつくるときにも日本と同じように、疫学、医学その他、学者の方々が集まって環境基準〇・一というものをつくっておられる…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第25号
○林（義）委員 どうもありがとうございました。
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第23号
○林（義）委員 きょうは、当委員会におきましては、窒素酸化物、ＮＯｘの環境基準の問題について各党から質問をするということに相なっております。 この問題は、長年の懸案であり、実は環境行政の基本問題に関することだと思うのです。政府の方におかれましても、この環境基準の見直し作業を、時間をかけて、中央公害対策審議会に付議して判断条件その他の問題を議論していただかれましたし、今度は政府の方の問題として、中公審の答申を受けて政策的な判断を下すべき時…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第23号
○林（義）委員 御答弁の中にポイントが三つあったと思うのです。一つは国際的な基準との問題、第二番目は総合的政策判断をすべきであるということにつきましては経済的社会的な諸要因を十分に考慮して決定するということと、産構審の答申も踏まえながら——私は参考にすべきである、こう申しましたけれども、それを踏まえながら、こういう以上三つの点があったと思うのです。いま申しました三つの問題、国際的な比較の問題と総合的政策判断の問題それから産構審答申との関…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第23号
○林（義）委員 いろいろと御議論があったんだと思います。 いま局長からの御答弁もありましたが、環境庁から出しておられます新聞発表みたいなものを見ますと、「高い確率で人の健康への好ましくない影響をさけることができると判断される」ということで合意をされた、こういうふうになっております。その「高い確率で人の健康への好ましくない影響」というのは、私もかつてこの委員会で話をいたしましたけれども、たとえばいまこの中でたばこを吸っている人が二、三人お…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第23号
○林（義）委員 そこで、もう一つの問題があります。東京都あたりからいろいろ出ていたのを新聞で私も拝見しただけなんですが、安全係数が掛けてないではないか、こういうふうな話があるのです。しかし、その安全係数の問題をこの段階で使うということは非常におかしな話である。医学の立場において安全係数を掛けなければならないというのは、むしろ動物実験をやった例しかない、あるいは、ほかの相当な程度の病気の場合にこうなります。あるいは職業病であるとかなんとか…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第23号
○林（義）委員 安全係数の問題は個人の願望であるとか、それから安全を望むというふうなかっこうからそれを入れるのは差し支えないが、科学の問題の範囲外である、こういうふうな御答弁だったと私は思うのです。まさにそういうことで、私もこの中公審の答申を見まして、ＮＯｘの場合が、ＳＯｘとか粉じんの場合とかと大分違っている、あるいはカドミなんかの場合と相当違っている、こういうことがありますし、むしろ私は、先ほどの、健康からの偏りというような概念ですね…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第23号
○林（義）委員 ちょっと私はお尋ねをしたいのですが、環境基準というのは一般大気の中の基準だ、こういうことだと思うのですね。 室内問題があるのですね。昔ですと、日本の家屋というのはわりと開放的である、それから、外でいろいろ仕事をすることが多い、こういうことであったのですが、最近の生活その他を見てみますと、室内での生活をする場面が、恐らくお互いの全生活の中で半分以上だろう、こう思うのです。この部屋はまだまだそう汚れておりませんが、これが自宅…