林百郎
会議録に記録された「林百郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 13,721 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金25 件
- 防衛8 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会87 件・87%
- 予算委員会第六分科会10 件・10%
- 本会議2 件・2%
- 災害対策特別委員会1 件・1%
※ 全 13,721 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林(百)委員 私は、この際、国家公安委員長に、国家公安委員会というものが、さらには都道府県公安委員会が、警察に対して相対的な独自性を持つ必要があるのではないか、もっと公安委員会の権限を意識する必要があるのではないか、ということを警告したいと思うわけです。警察法の五十条二項によりますと、都道府県公安委員会は警察本部長の懲戒、罷免を国家公案委員長に対して勧告することができる。法律的にはこうなっておるわけです。それから念のために辞典を引いて…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林(百)委員 これで私の質疑は終わらしていただきますが、私は中村国家公安委員長からもっと自主性のある答弁があると期待していたのですけれども、期待にはずれた答弁ですけれども、この際、この重大な権限が公安委員会に与えられておる警備業法案について、私はここではっきりと警告しておきたいと思うのです。 本法がそのまま実施される場合は、国民が望んでおり、また世論調査でも明確になっているところの、警備業者あるいはガードマンを、善良な民衆に対して不当…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○林(百)委員 私の質問を終わります。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 午前中にだいぶいろいろ問題が出たわけなんですけれども、なくなられた方々にはほんとうにお気の毒しごくのことだと思います。 それで、まずお聞きしたいのは、七階にキャバレーか何かがございまして、そこの人たちが有毒ガスで窒息してほとんどなくなっておられる。だから、焼け死んだというよりも、窒息死をしていたということだそうでございますが、この七階に通ずる階段が四カ所も五カ所もあるわけなんですが、この階段を使って下へ逃げることがどうし…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 そうすると、かぎのかかっていたのと、それから、入り口があったが、そこはビロードの陰で、隠されていたようになっていたのとあるのですか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 そうすると、入り口は全部かぎ身かけたまま営業をしていた。これは何カ所ですか。四カ所ですか。五カ所ですか。——四カ所というのが正確のようですね。そうすると、入り口は全部かぎをかけたまま営業していた、と、そう聞いていいんでしょうか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 四カ所ですか、出口は。階段は。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 そうしますと、密封された部屋の中へ心の窒息性のガスが入って、もう逃げることができないで窒息した形になっているわけですけれども、そのキーを持った管理人というのは、これは消防法第八条にいう管理者なんでしょうか。それともキーの管理者なんでしょうか。どちらなんでしょうか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 そうすると、全建物の管理者があって、そのうちの七階のフロアの管理者。八条の二ですね。それぞれの部分の者が協議をし合って管理の任に当たるというのでしょうか。それとも八条の全ビルディングの管理者ということになるのでしょうか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 これは昨年の十二月八日に、南消防署の者が現場に立ち入って検査をしているわけなんですが、そのとき、この八条の防火管理者をきめるなり、八条の二の防火管理の協議をするような指示をしなかったのでしょうか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 しかし、これは、八条で防火管理者がきめられない場合は、罰則があるのじゃないですか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 そこで、昨年の十二月八日に南消防署は行っているわけですけれども、この防火管理者の任命については、どういう注意を与えたわけですか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 そうすると、南消防署は、管理者が三人もあるから、それがお互いに協議をして統一をしろという注意は与えたのですか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 そうすると、防火管理者の協議の三者というのは、もう一度聞きますが、何と何と何ですか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 そうすると、いわゆる消防法八条の、責任を持ってこのビル全体の防火管理をする者がまだきまっていなくて、それぞれの三人の者がいた。しかし、それを総合して、だれが最終的な責任を持って防火管理をするかということはさまっておらなかったということになるわけでしょうか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 それは消防庁の解釈とちょっと違うのじゃないでしょうか。建物について「学校、病院、工場、事業場、興行場、百貨店その他多数の者が出入し、勤務し、又は居住する防火対象物で政令で定めるものの管理について権原を有する者は、政令で定める資格を有する者のうちから防火管理者を定め、」となっておるのが八条で、それから八条の二のほうは、それぞれの部分に分かれておる場合は、それぞれの権原を有する者は、「前条第一項に規定する消防計画の作成その他…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 これは小山政務次官でもいいんですが、八条の二の、いま言った防火管理者の協議の中で「消防計画の作成その他の防火管理上必至な業務に関する事項のうち自治省令で定めるものを、協議して、定めておかなければならない。」とありますが、「自治省令で定めるものを、協議して、」という、この「自治省令で定めるもの」の内容というのは、どういう内容ですか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 私も、消防庁には理解を持って、常に激励もしてきたわけですけれども、しかし、これが、昨年の六月に注意したにもかかわらず、八条の二の三者の防火責任者の協議もできていない。それから、自治省令で定める、いわゆる消防法施行規則の四条の二のこれらの事項がきまっておらないということは、これは消防署としては非常な大きな手落ちではないでしょうか。どうでしょうか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 われわれの聞くところによると、この三階、四階のニチイの衣料スーパーですか、ここの衣料品が焼けまして、そこから出た有毒ガスと、七階にあるプレイタウンですか、キャバレーですか、そこの建材から出た有毒ガスとが七階へ集中してしまって、そのために、七階で、焼け死ぬよりは、毒ガスでなくなった人が多いというのですから、三階、四階のニチイと七階のプレイタウンとが、お互いにどこかで、発火した場合はどういう方法で退避し合うかとか、そういうこ…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○林(百)委員 最近の火災というのは、火で焼け死ぬということもありますが、むしろ、建材や、あるいは燃えるものから発生する有害ガスで窒息して死ぬという例が多いわけなんですから、そういうことを考えますと、八条の二のせっかくの規定があるのに、それぞれ協議をして、相互の連絡をし合い、そして最高の責任者もきめるという点で欠けていたということは、これは火が七階まで行かなかったから法理上欠陥がなかったとは言えないと私は思うのですね。それに施行規則の四…